不知道该不该先预祝一下他成功？
自打开始鸡娃了之后，我经常会觉得自己是头发长见识短。
那天看一个妈妈群里说自己娃测了智商130，但帮他写简历的人告诉他，在北京这边要是想冲击早培（超级儿童培养计划）的话，130是拖后腿的，不要写在简历上。
这年头，智商也内卷成这样了？
不但智商要到位，努力也得配得上。现在的初高中生写作业写到半夜是常态，我记得几年前问过一个人大附的小孩儿几点睡觉，他说12点左右吧。然后他瞅着我反问：现在还有12点前睡觉的？
这么多高智商人群，这么多学校当苗子呵护起来的孩子们，这么努力的娃，辛苦半生，出来八成是要改变世界吧。喏，结果你们也看到了。没有家族加持的话，大部分还是普普通通的找个地方当螺丝钉。
我常觉得，很多事情牵一发而动全身，这压根不是单纯的教育问题，也不是你拿到多高学历的问题。未来能如何，跟个人选择固然相关，但跟时代、形势却又密不可分。再厉害的金刚钻也得吃饭不是，再厉害的金刚钻也得有平台不是，再厉害的金刚钻你也得给他点时间去做出成果是不是？
肉眼可见，文凭真的已经没那么值钱了，自己当初的信仰正在崩塌，但新的体系却还未建立。
所以不管是想阶级跃升还是保证未来有口饭吃的，努力固然没错，但因为这事过分内耗却大可不必。
很早我住的小区里，有一个娃跟别人不太一样，身高超过我，却经常跟我家还在幼儿园大班的老大玩。后来老大说他可怜，我才听说他是被自己爹还是妈打成那样的。当然这不是大概率事件，但互联网上类似的案例却层出不穷，不是把自己气进了手术室，就是把孩子送进了精神科。
很多家长奉行铁腕并觉得自己的方法行之有效，有没有可能是因为孩子本身就是学习那块料？要是不能提供智力支持跟物质支持的，就好好做做饭，跟娃开开心心聊聊天。这样出来的娃，对生活积极，对人热情，大概率不会差到哪去。最怕有的家长瞎折腾，他们什么都不做，才是对娃最大的恩赐。
就不说别的，咱要求娃们光宗耀祖之前，首先得要求他们是个正常人吧？累的时候想休息，难的时候想退缩，委屈了要哭，生气了跳脚，这就跟太阳东升起落，柳树抽条了再枯萎一样，再自然不过。现在呢，生怕给的模子不够像。有的娃实在套不进这个模子里，就砍一只脚，再套不进去了就再砍一只手。
我们不得不承认，过往那些年，学历高一点的普遍过得好一点。但有没有想过，那些学历高的人可能是身上某些特质和先天条件双重叠加的结果，而拥有这些特质的人，做其他的事情，也未必不能成功。就怕辛苦半生才发现，原来小孩学历如何，归根结底也不是家长鸡得如何，而是他们自己想要如何。
不过换个角度看问题的话，学历内卷也不全是坏事。好的人才下放了之后，兴许能提升整体教育水平。
打个比方，我上县中的时候，那会的老师偶尔会被学生问的哑口无言，我印象特别深的是一个刚毕业没多久的英语老师，总会看到她翻答案了之后再讲题，老师吧，是好老师，就教学水平这事……
后来才知道，即使是重点，也毕竟是在县里，本地师范生才会首选这里，有时候就会出现110分的水平遇到130分的学生，自己走不明白的路，怎么教别人？
所以小地方上来的孩子学习能力为啥厉害也可见一斑，外力少，全靠自己。但要是学历下放呢，这部分孩子是不是也有更高的概率遇到名师？
学历贬值，这已经是不争的事实。
据教育部公布的信息显示，2024年，高校毕业生人数预计将达到1179万人，再创历史新高。
2024全国高考刚刚结束，报名参考人数就高达1353万人。根据最新的预测模型推测，到2031年高考规模将达到历史巅峰，也就是有超1371万人参加高考。
掐指一算，嘿，咱娃刚好赶上。
没准等到咱娃长大的时候，人们对于学历内卷已经司空见惯，到重点县中当老师，已经是相当不错的选择了。
还是把命运的指挥棒交给下一代吧，没准生娃的越来越少，说不定哪一天我们就成了如今的日本：高考人数不足50万，毕业就业率高达98%。以后甲方就是这样式的：求求了，赶紧来我们这上班吧，包吃，包住，还送户口！
THE END
图源：网络
加个关注，点个在看，我很期待跟你聊聊天呢。
