【嵩山-访谈】美联储降息,是否利好中国地产?

文摘   财经   2024-09-21 20:11   上海  

语音·每周深度访谈


深度·访谈思维导图

引言

美国联邦储备委员会日前宣布,将联邦基金利率目标区间下调50个基点,降至4.75%至5.00%之间的水平。这是美联储4年来首次降息。
一时间,中国市场投资者感到兴奋,认为美联储降息最终会带来中国资本市场的热度提升。地产投资人也感受到了美联储降息的利好,周四周五两个交易日,A股地产指数上涨超过4%。
而各类自媒体和投资分析人士,纷纷渲染美联储降息可以救中国地产的言论,认为美联储降息后外资流入中国,首先会进入地产市场,更有甚者认为会有1万亿美金流入中国。此外,投资者普遍认为美联储降息会打开中国的货币政策宽松空间。
然而周五上午的LPR,并没有如市场预期那样发生调降,5年期LPR保持了之前的3.85%。不过也有分析师认为,LPR暂时不动,反而加大存量房贷利率下降空间,而且美联储降息后,中国可能会在四季度再跟进降息。

究竟美联储降息,对中国的地产市场会带来怎样的影响?我们邀请了嵩山论市的专家,与您一起探讨美国降息后,是否外资会流入中国,为您分析中国后续货币政策的空间和选择,并针对地产当前的核心症结,解读美联储降息对中国地产市场的综合影响。

问答实录

①丨外资会流向中国吗:过往美联储降息复盘

- 外资的流向,不仅仅受各国利率影响,更看重各国基本面

人:

   美联储降息落地后,很多投资者认为,外资会开始流向中国,而外资追捧的标的,很有可能是中国的地产。您是怎么看待这种观点,美联储降息是否一定会带来外资对中国核心资产的追捧?


1丨复盘过往:外资流入更看重经济基本面
其实复盘美联储过往的货币政策周期,与中国的外资流入情况比照,我们发现,确实整体上看,美联储开启降息周期后,外资流入中国的情况会改善,但是这并不是一条绝对真理
外资流向除了考虑利率和流动性以外,标的国家的经济基本面,才是外资流向的核心考虑因素。而外资的流向,是国家区域经济表现的滞后变量。中国近十年以来,外资流入改善且持续的两段时间,2016-2017年,和2020-2021年,都是中国经济增速有相对优势的时候。
而之所以说经济基本面比中美利差,更能影响外资的流入倾向,我们也可以观察2017年,美联储连续加息多次,但是中国的外资流入(用外商直接投资FDI指标观察)却在改善。而2019年美联储降息,但是由于中美贸易战、中国经济动能下行等因素影响,2019年中国的外资流入却在下降
探究背后的原因,我们可以使用中美制造业PMI观察,发现2017年中国趋势表现较好,但是2018年以后,受贸易战影响PMI进入明显下行期。具体详见下图。

图:外资流动影响因素-美联储降息和中美经济基本面

数据来源:Wind,嵩山论市


2丨外资流出美国,但是未必流入中国,标的也未必是地产
在超越单纯美联储降息之外,我们发现国家经济基本面决定了外资的流向,而外资的流向本身也是经济的滞后指标。
而美联储降息带来的利差和流动性变化,确实也会推动外资考虑离开美国,但是由于中美对抗、国内经济增速下行等多方面因素,国的资金选择出境之后,目前会更加倾向于增速更高的其他新兴市场
我们选择非中国的亚太地区,发现美国金融账户对其的直接投资在2021年之后就明显超过中国
所以,美联储降息,即使推动美国资本外流,中国也未必能直接受益。再叠加上整体地产行业景气度不佳,大量地产美元债违约也让境外投资者承受过损失。在这样的背景下,中国的地产行业很难成为美联储降息后,资本流动的主要标的

图:美国对亚太(除中国)和中国的直接投资金额变化(考虑成本)

数据来源:Wind,嵩山论市


②丨国内货币政策会跟进吗:四季度宽松值得期待

- 中国货币政策保持独立,不过四季度大概率更加宽松

人: 

  很多投资者认为,美联储降息,将为中国降息打开空间,但是周五LPR和OMO利率均没有下降。您觉得后续中国将采取怎样的货币政策?中国会进一步跟进美联储降息吗?


1丨中国的货币政策独立
其实,中国的货币政策是独立于美联储的。并不一定美联储降息周期开启,就代表中国会连续降息。在过往的周期,比如06-07年,14-15年,17-18年还有22-23年,中国和美国的货币政策有方向上的差异。具体详见下图。

图:中国货币政策周期差异(黄色区间)

数据来源:Wind,嵩山论市

从上图我们也可以发现,中美货币政策的联动性并不是一定的。而中国近期LPR未直接调整,也是“固本培元”的政策定力。中国的货币政策更多是关注中国本身经济发展和金融风险


2丨不过,人民币汇率约束确实改善
其实从去年下半年开始,中国的降息节奏趋缓,5年期LPR停留在4.2%超过半年。这一定程度上受人民币汇率的约束。毕竟降息最终影响中美利差,会落实到人民币汇率上。而人民币汇率则影响和牵动进出口等重要经济领域。
9月美联储降息之后,一定程度上人民币汇率对降息的约束打开。其实8月后,日元套息交易逆转,美元的汇率就有所下降,其实国内降息就已经具备了条件,后续四季度进一步降息、货币政策继续宽松是可期的。
具体汇率和人民币降息的过往表现,详见下图。

图:人民币汇率变化和降息决策

数据来源:Wind,嵩山论市


3丨四季度降息判断的根本原因:经济内在诉求

其实,之所以我们判断国内四季度会推进降息,更多是由于中国当前经济,需要进一步降息来刺激。之所以9月份没有直接调整,可能是7月份的降息效果仍然在释放期,也有可能是银行净息差薄弱,约束了下调利息。

9月国家统计局发布的8月分年龄组失业率数据显示,8月不包含在校生的16-24岁劳动力失业率攀升1.7个百分点至18.8%。自从2023年中青年失业率指标更新后,该指标连创新高而过往中国降息决策,受青年失业率影响很大。可能未必10月或11月,LPR就存在进一步下调可能,降准亦是可以期待。

图:青年失业率和降息决策

数据来源:Wind,嵩山论市

从这个角度讲,中国四季度降息,并不是简单是因为跟随美联储的政策方向,而是中国经济的内在诉求。通过降息来进一步提振中国经济,对降息的决策重要度,远比“美联储为我们打开了空间”高得多

4丨广谱降息跟进:存量房贷利率调整的必要性

其实除了LPR的调降,投资人也很关心存量房贷利率是否会继续下调。关于这一点我们嵩山论市之前的报告有详细讨论(详见链接:【嵩山-访谈】存量房贷利率调整:复盘、路径和影响

而我们本周的讨论,更加着重于存量房贷利率对于居民和银行的直接意义:对居民来说省钱,对银行来讲缓解提前偿还

首先,存量房贷利率可以帮助居民省钱。这也是该政策最朴素的出发点。我们可以发现,2018-2022年之间,个人住房贷款利率明显高于贷款基准利率(2019年后为LPR),溢价甚至超过100bp。而2021年7月之前,正好也是地产行业的景气周期。所以在过往累积了大量的高息房贷。即使2023年9月下调过一波,很多地区,比如北京,2018-2022年买房的居民仍然要承担超过LPR50个bp的利率。具体详见下图。

图:过往个人住房贷款利率和基准利率比较

数据来源:Wind,嵩山论市

而对于银行来讲,个人住房贷款的大量提前偿还,对银行日益薄弱的净息差带来负面影响。即使中国货币网已经停止RMBS早偿率数据更新,我们仍然可以从经营贷的突增,观察到提前还款的趋势

在2022年以来大部分时候,中长期经营贷对居民中长期贷款占比接近60%,部分月份消费贷增量为负(按照央行口径,房贷在居民中长期贷款被划分至消费贷款),经营贷占增量比例超过100%。而地产暴雷开始的2021年四季度,这个比例只有5.4%。缓解经营贷挪用置换房贷,银行必须采取行动。

图:居民中长期贷款,经营贷置换愈发明显

数据来源:Wind,嵩山论市

存量房贷利率下调,也是整体上中国货币政策宽松和广谱降息的一部分。去年的存量按揭利率调整,已经每年减少居民利息1700亿元,但是很多地方仍然承担着超过现在新发利率50乃至100bp的存量按揭利率。后续是否能调整、如何调整,都将取决于平衡居民诉求和银行利润,也取决于银行之间的博弈,大概率实际存量按揭利率下调,可能在930之前发布,会在四季度落地


③丨地产目前症结一:财政短收导致政策投入不足

- 地产政策由于财力不足,很多停留在纸面,落实度不高

人: 

  按照专家您的观点,美联储降息并不决定了中国地产直接受益,外资流向、降息与否,更多取决于中国经济自身的需求。而美联储降息后,中国地产能否受益,其实更加取决于中国地产自己的症结。

  周五公布了1-8月的财政数据,一般财政收入同比下降2.6%,增速降幅走阔。您是否认为,中国的地产行业不景气,一定程度受财力不足的影响?


财政短收、财力不足,阻碍了地产支持政策的投入

在8月份,财政领域的收入和支出均显示出减弱的趋势。具体来看,税收方面的收入继续呈现下降态势,而非税收入的增长速度也有所减缓。政府基金的收入已经连续三个月出现超过30%的下降,土地出让的收入也持续两个月下降超过40%。此外,财政支出的执行速度也显著落后于通常的季节性水平

当前我们面临的情况,就是财政和地产形成了负反馈——地产行业景气度加速下行,地产相关税费和土地出让收入严重下滑,导致土地财政模式难以为继,而财政收入不足,也让地方政府、中央政府实际难以拿出足够资金,去投入到地产支持政策里

图:中国财政短收情况明显——土地出让下滑最多

数据来源:Wind,嵩山论市

当前市场期待财政资金,特别是中央发行特别国债支持三大工程建设以及商品房收储。相比于2014-2018年周期的PSL投放,当前地产增量的财政、货币支持尤显不足。也只有实际资金的投放,才有可能提振地产行业的投资,最终传导至整个经济,改善整个经济的预期(以制造业PMI为指标)。

图:当前财政投入、货币支持远弱于2014-2018周期

数据来源:Wind,嵩山论市

央行各类地产支持再贷款,包括市场寄予厚望的租赁住房再贷款、保障房再贷款、保交楼再贷款、房企纾困专项再贷款,都投入不足,使用额度占总额度比例远低于10%。毕竟,缺乏地方政府和中央政府的财政支持,金融体系实际投入也缺乏乘数效应,更缺乏回收资金的保障。具体详见下图。

图:央行各类地产支持再贷款,使用额度有限

数据来源:Wind,嵩山论市


④丨地产目前症结二:房价弱预期影响销售,扭转困难

- 房价下行明显,破坏了市场预期,难以扭转

人: 

  我们70大中城市的新房、二手房价格,均以连续下跌接近30个月,疲软的价格表现,也影响了资产的估值,更不用说自媒体期待的“外资1万亿流入”。

  新房量价齐跌、二手房以价换量,带来的都是市场的加速下行,而且破坏了中国二十多年的“房价会一直涨”的预期。

  您觉得房价何时触底反弹?房价下行的预期如何修复呢?


房价下行,景气度不振,加速居民缩表,并非降息能改变

当前房地产市场正经历着价格下行的压力,这种趋势在一定程度上反映了整体经济景气度的低迷。房价的下跌往往与经济增长放缓、购买力下降以及市场预期的转变有关。在这种情况下,居民的财务状况和消费信心可能会受到影响,导致居民更倾向于减少债务,边际增多储蓄,以应对未来的不确定性

房价的持续下跌,一方面降低居民风险偏好,一方面带来居民资产估值收缩,即所谓的主动和被动“缩表”居民可能会减少购房和投资,以避免资产价值进一步缩水。同时,他们可能会增加储蓄,减少消费和债务,以增强自身的财务安全垫。

今年517新政后,政策去除个人按揭利率定价下限,购房首付比例下降到15%,寄希望于居民修复杠杆倾向,但是实际居民首付比例——定金及预收款/(定金及预收款+个人按揭)却连续升高,与此同时M1增速创新低,均体现了居民的缩表倾向。具体详见下图。

图:房价下行,居民杠杆意愿降低,维持缩表态度

数据来源:Wind,嵩山论市

尽管美联储降息后,中国央行可能会通过降低利率来刺激经济,试图通过降低借贷成本来鼓励消费和投资,但这种政策的效果可能会受到限制。首先,果居民对未来的经济前景持悲观态度,他们可能不会因为利率的小幅下降而改变消费和投资行为。其次,房地产市场的调整往往需要时间,市场参与者需要适应新的供需平衡。此外,如果房价下跌导致居民财富缩水,他 们的消费能力也会受到影响,这可能会进一步抑制经济增长。

因此,仅仅依靠降息这一货币政策工具,可能难以有效改变房价下行和经济景气度不振的局面需要综合考虑财政政策、结构性改革以及市场监管等多种措施,以促进经济的稳定增长和房地产市场的健康发展。

⑤丨地产目前症结三:拖累经济运行的负反馈

- 地产下行拖累经济增速,同时经济下行阻碍地产回暖

人: 

  我们很多宏观经济的研究者和利率债投资者,都在以地产为切入,探究中国经济动能转型和经济增速修复的路径。但是很遗憾,在地产的拖累下,中国经济动能迟迟没有修复,反而经济下行带来的居民收入、就业预期不佳,阻碍了地产销售的回暖。您认为这是降息可以改变的吗?

1丨地产下行拖累经济加深:基建和制造业

其实,从2021年至今,地产对于经济的拖累在加深。之前曾经有一段时间,特别是2023年下半年,基建投资和制造业对冲了地产投资的下行。

然而后续发展,地产进一步下滑,拖累了地方财政,导致财政短收背景下,支出节奏偏缓,基建投资也整体走弱。而基于设备更新和出口链的制造业,也因为外部环境,改善持续度有限

所以目前来看,地产对于经济的拖累加深,和整个经济意图解绑地产,是同时存在的两个趋势。我们要意识到,传统的通过地产刺激抬升经济的策略,目前周期是走不通的,地产很难为经济增长带来正向贡献。

降息也不会改变这个趋势,毕竟地产投资的下行是需求收缩、供给冲击和预期转弱所共同造成的。具体详见下图。

图:地产持续下行,拖累基建和制造业

数据来源:Wind,嵩山论市


2丨景气度传导:地产至工业、至PPI

地产的不景气,并非仅仅影响制造业投资和基建投资,更多是传导到整个工业企业利润。同时,由于地产链较长、涉及子行业、材料品类多,地产行业对整体PPI和整个工业品库存都产生负面影响,严重阻碍了周期回到”主动补库“区间,PPI的同比下行,也说明地产的弱景气已经传导至经济整体的供给和需求。具体详见下图。

图:地产影响工业企业利润和PPI增速

数据来源:Wind,嵩山论市


3丨经济下行的负反馈:收入预期和地产销售遇冷

经济下行往往伴随着居民收入预期的减弱,这种预期的下降会形成一种负反馈循环,进一步加剧经济的放缓。当人们对未来的经济形势持悲观态度时,他们可能会减少消费和投资,尤其是对房地产这类大额资产的投资。这种谨慎的行为导致地产销售遇冷,开发商的销售收入下降,进而影响到他们的资金链和进一步的投资能力。具体详见下图。

图:央行调查报告-未来预期下降,居民买房意愿不足

数据来源:Wind,嵩山论市

地产销售的减少不仅影响房地产行业本身,还会对上下游产业链产生负面影响。例如,建筑材料供应商、家具制造商、装修服务提供商等相关行业的需求也会随之减少,这可能导致这些行业的产品价格下降,企业利润减少,甚至出现裁员和倒闭的情况。

在这种情况下,政府可能需要采取措施来刺激经济,相比于降息,政府直接增加支出,特别是中央政府加杠杆,可能效果会更好。可惜,这一点也并非美联储降息后中国的政策趋势

非常感谢专家!美联储降息后,中美利差面临改善,人民币汇率的压力和约束确实缓解。但是这并不意味着,外资会无视中国经济增速的下行,逆势流向中国。而中国四季度的货币政策宽松,进一步的降息与存量房贷利率调降,更多是基于中国自身诉求而定。我们可以期待四季度货币的宽松,但是不能无视地产行业财政短收下政策效果不足、房价预期弱、经济拖累负反馈的三大症结。地产改善任重而道远,美联储降息的确会带来边际利好,但并非救命稻草。

本周的嵩山论市到此结束,感谢您的收听,期待下周与您再会。

嵩山论市
这里是王嵩的成果交流平台,专注于利率和债券等固定收益研究 ,特别是房地产行业和非标信托融资等领域, 致力于为市场带来更加实用的研究观点!
 最新文章