这是首席Liang第1059篇原创文章
这是一篇很重要的文章，一篇可以很理性看待孩子成长且治愈焦虑的文章。
家长思考的问题，同时也是我思考的。因为我也是那个家长。
今天会用真实的故事来去论述，感谢互联网发展的今天能很容易的找到支持我观点的证据。
“你到底想说什么？”
我要说的是：踏踏实实做好自己的事，不骄不躁静待花开.....
圈神「小葡萄」
我相信前段时间大家被8岁「小葡萄」的巴黎火焰好好刷了一次屏。
看到后最直接的两个想法。
1：这孩子真棒，努力+天赋=超越了99.99%的人。这转圈技巧，大部分职业舞者都转不了。
2：咱们中国的孩子不比日韩的差，只要好的环境和机会就能不断被挖掘出来。
的确这让很多人看到了「孩子的潜力」，然后再看看自家娃一对比，瞬间不香了。
比如我家的小一，8岁还在干什么？那会还婴儿肥，最开心的事就是当个小美食家。
家长一定会想“为啥我家娃不是「小葡萄」或者未来的「大梨子」？”
先别急，我想说的是。8岁这样的技巧是个例，99%的人无论如何训练也未必做到。
当然，并没有否定「小葡萄」个人的勤奋和老师的神之教导的努力所支持。否则，再有天赋也没用。
个体差异
我相信大家都见过10个月就会走的孩子，有的可能爬还费劲。
但，只要不是健康问题最终都会在一岁半左右行走了。
这就是个体差异：
有些人肌肉素质天生好
有些人开窍早（理解能力）
有些人一看就会（协调能力）
再举一个不同孩子身体生长规律例子：
提前发育型
正常发育型
正常迟缓发育型
每个人这一切都写在的DNA里，就好比身高一样。
刚才的那三种生长规律还有一句话我未补充：
提前发育「缩短型」
正常发育「正常型」
正常迟缓发育「延长型」
仔细想想也正常，自然界里的花期都不同，有的长有的短。
比如，昙花开的很快，谢的也很快。绣球花开的慢，但是维持的时间更长。
这就是自然界的规律，人也是一样，每个人爆发的那个点都不同。
有些人9岁爆发
有些人12岁爆发
有些人14岁爆发
有些人17岁爆发
有些人19岁爆发
在这里的前提都是，正确的训练和不懈的努力。
作为家长，每家孩子的花期都不同。最终都会开花，且芬芳和颜色也都不同。
所以，如果只是为比谁开的早，那就没意义了。
因为孩子们到14-15岁，在同等训练下基本上能完成的差不多了。（有的男孩可能会更晚点）。
在这里说半天，不如拿几个真实的孩子做例子。当你看完后，我相信一定能减少很多焦虑，且知道该专注在哪里。
提前发育「缩短型」
北美有个芭蕾网红因很小就能足尖，且跳的相当好而出名。她的名字是
Isobel Lehman
她的特点就是个头小巧，身体舞感极强。在小组别比赛中拿奖拿到手软......
透过这段8岁左右跳的现代芭蕾舞，你就知道她有多优秀了。
仔细看，而且是足尖。这绝对不是同龄大部分人可以做到的，如果家长去和她比，那就大错特错了。
这是作为Isobel Lehman独有的时间周期。
有些人可能会问，她现在如何了？按照这速度是不是就要好上天了？我们来看看她14岁跳的一段古典变奏。
说实话，第一感觉这个14岁的孩子不太像那个8岁的她？
并不是说这段「睡美人」跳的不好，而是没有「她该有的」那么好，重点是14岁的孩子和她有同样训练的话，跳出这个水平都是大概率的事情，甚至更好！
也许这就是早的“代价”，爆发点不同而已。
对于Isobel她的爆发点就是9岁。
在这里我特意找到了Isobel在YAGP的获奖记录，通过平均的获奖成绩来看。她最好成绩就是9-11岁，之后相比而言就是表现平平。
2017-2019年不是第一就是第二，就是她的9-11岁。
理论上来说，她有起跑优势。但是看到了2020年，到了更高的组别就没有获得过前三了。
除了2021年获得过名次外，在2022-2023都没有再获得过前三。
也就是9-15岁之间，她最辉煌的时间是9-11岁这个阶段。
也许不那么准确，但是我认为用真实案例证明了一个提前发育缩短型的例子。
正常发育「正常型」
也许这个例子不是那么匹配，不过我认为还是比较接近的。
这也是一位芭蕾网红，我相信她的视频你可能看了不下几十遍。
Natasha Furman
这是她10岁穿足尖跳的变奏，真的超级棒被很多孩子拿来当做榜样。
可能很多人认为「足尖」是不是太早了？
假如你的孩子有一个和她同样严格训练的妈妈，那这个我认为是正常的。
Natasha从6岁就开始跳10岁跳的相同变奏了，同时她妈妈原来是职业舞者很早就给她了「专业的」训练。
Natasha 6岁
所以早还是不早，除了个体差异外还有如何训练。
我们一样来看看她近期的变奏。14岁左右跳的「百万小丑」
是不是觉得很棒？特别是那大长腿看的真是赏心悦目。不过，从技巧层面来看是不是没有那么惊艳？
说实话，14岁这个变奏有太多比Natasha能转的女孩子了。
不过众所周知，芭蕾不光是技巧还有艺术表达和美感。你能明显的看到Natasha跳舞的成熟和漂亮的处理。
虽然Natasha10岁那会就很高光了，不过我认为Natasha的最高光时刻还没来。
咱们再等4年，等她18-19岁的。绝对会是个明星了，且很快会成为舞团的首席舞者。
为什么？
Natasha具备了所有的条件了，唯一要等的就是时间了。
正常迟缓发育「延长型」
同样也是目前Ins很火的小姐姐
Amber Skaggs
她和前两位都有点不同，脱颖而出在公众视野中，不是在9岁也不是14/5岁，而是18/9岁。
我们来看一段她14岁跳的「Santanlla」女变奏，当然完成的非常不错，但谈不上惊艳。
如果就技术而言，就非常正常的水平：14岁足尖转双圈，应该压力都不太大吧。
来我们看一下Amber Skaggs 18、19岁的训练短视频。
转10个圈，Amber 9岁没做到，14岁没做到，19岁做到了。
请问，我们可以说Amber在9岁的时一无是处吗？我们只能说，她技巧的最佳时期还没出现呢。
但是，我们也绝不会说之前的训练一无是处。现在Amber有这么好的旋转技巧，和之前扎实的训练和积累有必然的关系。
问题是为什么并没有人人像Amber19岁技巧那么好？这里面有
是否有扎实的基础
是否有合适的老师
是否有更好的方法
是否持之以恒
我们再看看她的比赛成绩
我们可以看到Amber从小的发挥一直都很稳定，第一次比赛只是进到了前12。后两次拿到了Hope Award。
相比而言她在14岁那个阶段并不是她最辉煌的，只拿到过一次名次，同时还缺了一年的比赛2018年（也许是受伤之类的）。
但是她在今年却拿到了成年组的第一名。
这个算延长型吗？我觉得是的。
大器晚成型
不知不觉的举了三个孩子的例子，眼尖的家长可能发现她们有个共性，那就是从小都是很出众的。
第四个学生Maya Schonbrun的例子，就是在14岁之前几乎是默默无闻的。最终在2022年YAGP的「总决赛」拿到了成年组的第一。
大家看下图可以看到「9-11岁」组别都没有记录，这意味着要没参加YAGP这个比赛，要么就是前12都没有。
从2017-2018年，推断她应该在12-14岁之间也是没有任何名次只是前12（这也相当不错的）
直到2019年才有第一个第一。
然后最佳成绩却是2022年，拿到了YAGP全球总冠军，同时也是洛桑比赛的获奖者。
光是看下图，短短的两年时间就拿奖拿到手软。特别是和上图作对比，篇幅都不一样。
最后要提醒一下大家，YAGP总决赛是全球几千上万名孩子中的那「一个唯一」！
看这个成绩走向，难道还不能证明Maya Schonbrun是一个大器晚成型吗？
从一个9-11岁没有奖，到12-14岁到10%的位置，最后18岁左右拿到了Top 1的Top 1的奖项。
Maya 2022YAGP比赛视频
结语
芭蕾年龄之内卷，就好比我们一定要追求孩子必须在8个月时跑起来一样。一味的追求早成功，从长远看并不是一定就会长期收益。
个人的观点是，14-15岁之后的成绩和实力是更真实且具备参考性的。当然，能从小就有很扎实的基本功，一定是未来成功的基石。
反之，如果在14岁还没有点样子，特别是女孩而言基本上就与职业芭蕾舞者无缘了。
目前的芭蕾训练，的确我们很多东西都提前了。孩子们的水平也是越来越高，普及也越来越广，这个真的非常好。
不过在这里，我们更要尊重每个孩子的发展规律。适合他的一定才是最好的，请记住唯一的对手不是别人，而是自己。
我特别理解家长的焦虑，因为我也是家长。你们所想到的所有的一切，我同时也都想到了。
孩子适不适合
孩子跳不好怎么办
孩子的备用计划时间
孩子到底是什么成长节奏
孩子到底是不是那块料
孩子的学校行不行
孩子以后怎么走
希望这篇文章能减轻你的焦虑，用一个平静的心态来对待我们孩子的成长，
在这里祝福所有的人都梦想成真，实现自己的芭蕾梦。
感谢读者的转发分享，全职运营学校和教课挤时间写文章真的不易 ，
End
首席Liang加拿大Royal Principal Ballet Academy
芭蕾「海考」项目
请点击：
居然有「三个」英皇芭蕾！到底哪个是“真”的呢？今天就彻底弄懂！「文尾有惊喜」
首席Liang
英皇古典芭蕾术语讲演「进阶系列」
第36节「跳跃部分 H」
扫码加入课程：
10月更新
首席Liang 「实体」芭蕾学校
作者：首席Liang
扫码添加作者微信
