/点击蓝字关注我们/
“王法官，谢谢你，多亏了你的调解，不然这个事以后难扯清了，耽误你们吃饭了。”范某的声音中流露出些许轻松。
案情简介
2020年，原告范某经被告孙某、胡某介绍，承包某高速工程建设项目。孙某向范某借款74000元用于工地的开支，胡某为该笔借款提供担保。后孙某仅归还两万元，尚欠五万余元未支付。范某多次联络孙某偿还借款，孙某却推诿甚至不接电话。讨还未果后，范某无奈将二人诉至法院。
调解经过
根据双方提供的证据，孙某、范某、胡某三人之间经济往来频繁，账目冗多复杂，很难厘清三人之间的经济账目。承办法官决定试着调解，看能否化解纠纷。调解伊始，双方的抵触情绪较大，各执一词。孙某告诉法官，其承建高速工程后，范某也参与了项目管理，由于范某疏忽管理，工程并没有获利，反而还亏钱了，自己是不愿意还款的。
调解一度陷入僵局，那化解“疙瘩”的“七寸”在哪里呢？承办法官再次深入了解案件的前因后果，得知双方是多年的工程合作伙伴，在纠纷发生之前关系都很要好，于是承办法官决定和双方“打打感情牌”，组织双方坐下来好好沟通。
“你们是多年的工程伙伴了，大家互相退一步，这个事情就好解决了。”承办法官这样劝解道。
在双方情绪有所缓和后，承办法官趁热打铁，多角度为双方做思想工作，在经过接近三个小时的悉心调解下，从“寸步不让”到“各退一步”。原被告双方自愿达成调解协议，由孙某、胡某于2024年12月31日前共同偿还范某借款54000元。至此，双方矛盾纠纷得以妥善化解。
往期推荐
文字：李 楠
编辑：赵 淼
责编：孙云龙
审核：冯志巍
