奇瑞、长城、广汽、吉利和上汽不是受害者,中国汽车产业才是

楼市   2024-11-10 00:01   广东  
樵夫 作品
人 车 江湖
一起见证中国汽车产业崛起

近期,“最大载重量”这个汽车指标引起热议。国家规定该指标的下限是375KG。

有些车企执行下限标准生产了大批量产品并推向市场。暂且将执行最定载重下限的产品统称为375产品。

(声明&注意:375产品不特指任何厂家的任何产品,泛指执行最低“最大载重量”标准的产品)

375产品充斥市场,奇瑞、长城、广汽、吉利和上汽不是受害者,中国汽车产业才是受害者。

以下从一个事实,两个争议点和三个受害点阐述。

呼吁:不要踩下限生产要追求上限

1、一个事实:“375产品”充斥市场

首先声明,375产品并不是问题产品,但375产品是一个踩着“最大载重量”下限生产的产品。    

一个基本的事实是:执行375下限为主流标准的车企不多,但目前375产品确充斥着市场。

从车企数量来看,目前执行“最大载重量”下限生产产品的车企并不多。

奇瑞、长城、广汽、吉利和上汽等等厂家,也许有部分产品执行了375标准,但绝对没有将375标准作为主流标准。

有意思的是,尽管执行下限标准的车企不多,但375产品目前在中国汽车市场确不少。

如果将执行“最大载重量下限生产产品”的行为视作一种聪明的行为,则市面上大部分车企是“蠢”的。聪明人毕竟是少数。

不执行下限生产车企的“蠢”,体现在两方面,一方面“蠢”在不会参数投巧,另一方面“蠢”在不会跟风。

君不见,有些执行下限生产产品的企业销量暴涨,何必蠢蠢地坚守高成本的数据指标。一起追求下限生产,何乐而不为。

2、两个争议点

再次声明,375产品并不是问题产品,但375产品是一个踩着“最大载重量”下限生产的产品。

375产品存在两个正义点,一个是375产品是否涉及造假,另一个是375产品是否涉及安全。    

造假方面,375产品不涉及造假,但其“投机取巧”的小心思昭然若揭。最大载重量这个指标牵一发而动全身,很多测试指标都是在车辆自我声明的“最大载重量”情况下测试出来的。比如油耗、安全制动距离等。

安全方面,最大关心是安全制动距离,至于崴脚那些都是其次。举个简单的例子。

假如375产品和500产品安全制动距离都是50米,375产品实在375KG情况下测出来的,500产品实在500KG情况下测出来的。

换一个说法,如果都是375负重,则500产品远远优于375产品;而如果500负重的话,375产品可能会面临惨烈的后果。

综上,375产品不造假,但安全方面,尤其是制动方面最好特别注明。

3、中国汽车产业才是最大的受害者

中国汽车产业是375产品的最大受害者,主要有以下三方面:

第一伤害:中国换道超车,真金白银培育市场和车企。目前看来还没有培育出一个具备高尚企业道德的车企。

人有品德,企业也有品德。如果一个企业以下限标准生产产品还狡辩称只是为了指标数据好看,就是这个企业规模再大,销量再好也不是一个有德的企业,而是一个无德的企业。一个无德的企业,能走多远。白瞎了期望和真金白银。    

车企的品德,归根到底是人的品德问题。实控人没有品德,能坚守中国车企的阵营?!

第二伤害:中国市场将充斥375的下限产品,中国车企有可能跟风执行375标准。变相降低了中国车企整体的竞争实力和道德水准。道理很简单,执行375标准的车企如何跟执行500标准的车企竞争?!

第三伤害:375标准可能成为中国汽车出海障碍。

一般消费者不会刻意了解“最大载重量”这个指标,但一旦发现,势必会成为热点。如同国内一样。当海量的中国375产品出海被发现,中国车企会被标上下限车企的标签。奇瑞、上汽和长城等在海外打拼多年的车企树立的形象毁于一旦。

后记:
375产品会不会悄咪咪消失,拭目以待。
       

 

    

BB汽车
人,车,江湖,一起见证中国汽车产业崛起
 最新文章