简·奥斯丁与《傲慢与偏见》
文化
历史
2024-02-01 18:00
上海
【十九世纪】第 026 篇文章
简·奥斯丁出生于1775年12月16日的英国，兄弟姐妹总共八人。奥斯丁的父亲是一个博学的牧师，母亲具有一定的文化修养，这给了她极大的便利。虽然奥斯丁没有进入过正规学校，但她良好的家庭氛围和自学的能力让她从小就阅读了不少作品。她十分喜欢写作，在小时候就开始自己写点东西。
奥斯丁的一生并没有多少笔墨，在她20岁那年，即1796年，她遇见了人生中第一个爱的人。她爱上了一个爱尔兰律师，不幸的是，奥斯丁的家庭并不看好女儿的爱人，认为他没有雄厚的经济能力。有意思的是，律师的家里也不同意他俩在一起，反而让他回到爱尔兰，因为家里已经帮他物色了一个富贵人家。奥斯丁人生中的唯一一次爱情就这么短暂而又快速地消散了，分手之后，他们终生没有再见，在给姐姐的信中，奥斯丁这么写道：“终于，这一天还是到来了，我将与汤姆·勒弗罗伊告别。而当你收到这封信时，一切都已结束。一想到这些，我不禁泪流。”失恋后，奥斯丁选择终身不嫁，将自己所有的精力都投入了文学创作中，而且，这段经历也让她一直难以忘怀，在她的小说中都可以看到这样的影子。奥斯丁最著名的小说还是那本《傲慢与偏见》，这本著作出版于1796年，当时的英国蒸蒸日上，无论是在经济上还是政治上都在昂扬向上。新的习惯逐渐取代了旧的传统，随着中产阶级的崛起，那些没有背景，但手中握有大把钞票的人，获得了更多的话语权。无论是在中西方，小说都是很晚才出现的文学题材，因此在当时的英国，小说还处于青春期，虽然前面有斯威特夫、笛福和菲尔丁开道，可是在大家眼里，能够拿到台面上的，还属诗歌。换句话说，小说是一种不太入流的题材，一般有身份的男人也几乎不会去读它，这就造成了一个很奇怪的现象，当时读小说的大都是女人。在奥斯丁生活的年代，哥特式小说作为一种新的创作风格，风靡一时。那么，什么是哥特式小说呢？哥特这个词原本是指生活在古罗马帝国边界的一个日耳曼部落，在艺术领域，有哥特建筑，特点就是又瘦又高，给人一种恐怖阴森的感觉。没错，哥特小说也是如此，可以说是恐怖文学的鼻祖，它使我们今天习惯地将其与黑暗、恐怖联系在一起。显著的哥特小说元素包括恐怖、神秘、超自然、厄运、死亡、颓废、住着幽灵的老房子、癫狂、家族诅咒等。一般来讲，贺瑞斯·沃波尔的《奥特朗图堡》是哥特小说的鼻祖。在大量的哥特小说里，女人都被形容成一种弱不禁风的生物，就像是琼瑶剧里面的女人，三天两头地掉眼泪，还动不动就晕过去。在男权社会，小说中的主人公和英雄只能是男性，女性连配角都谈不上，只能说是一朵陪衬。女人的存在只是为了更加突显男人的勇敢与魅力。奥斯丁便一直在思考，如何写一些不一样的东西。毋宁说，奥斯丁凭借一己之力，单枪匹马地在文学领域开创出了一番新天地，她的几乎所有作品都是匿名发表的，对于她头顶上的月桂冠，是几十年后甚至上百年后追认的。往往，我们可以从一个时代的文学作品中抽丝剥茧，看到那个时代的一些社会现象，如果这么说的话，那么《傲慢与偏见》就是一本活化石，让我们一起来过一遍。话说在英格兰南部的一个小村庄里，有一户班纳特的乡绅家庭，有意思的是，班家没有生出儿子，只有五个女儿，这在古代来讲，着实是一件要了命的事。不过，故事的开头，班太太却很高兴，为什么呢？因为班家的一个花园租出去了，被一个来自英格兰北部的有钱人彬格莱先生租走了。可能会有朋友疑惑，租出去了一间房子，至于这么高兴吗？实际上，回到当时的英国，在班家这样的家庭情况下，的确是一件令人期待的事。为什么呢？按照当时英国奇葩的继承法，动产与不动产的继承奉行不同的规则。班家拥有一块地产，也就是不动产，这些资产可以带给班家一份不小的稳定收入，但这笔钱只能领到班老爷去世，因为当时英国的土地承袭中世纪的封建宗法传统，将长子继承制作为第一原则。班家没有儿子，简单来讲，在班老爷去世后，家里的不动产将由班老爷的表侄柯林斯继承，也就是肥水流入了外人田，甭管表的还是堂的，都是外人。最重要的是，这个柯林斯也不是一个善茬，富有心机。因此，当班太太看到彬格莱先生来了之后，就特别高兴，当时不是互联网社会，工业革命也才刚刚起步，第一条铁路还没修建呢，因此人们那还处于熟人社会。一个陌生的、帅气的、看上去有钱的男子自然就引起了班太太的注意。如果能够将他招为女婿，说不定还能攀上一个亲家，到时，自家的遗产也就不会落入柯林斯手中。彬格莱先生具有高富帅的基本特征，但他身边的一位朋友比他更帅更有钱，这位让众多女性为之倾倒的“钻石王老五”是达西，在这部小说中也是一个主角。达西似乎身上留有古老贵族的气质，对班纳特家女人的热情和缺乏教养的举止很是反感，在他身上，倒是可以看到一种“傲慢”。在一次舞会上，彬格莱被班家的大女儿吉英吸引了，她是一个端庄且文静的姑娘，与之相对的是班家的二女儿伊丽莎白，活泼好动，达西身上的傲慢很快就激起了她内心中的征服欲与自尊，故事也就这么开始了。在班太太的努力下，有一次，吉英和伊丽莎白被留在了彬格莱那里度过了几天，在这几天中，两户人家开始有了更深入的交流与进展，但是彬格莱妹妹的内心却十分不舒服，因为她不愿意让一个没有出身没有背景的吉英当自己的嫂子，也不愿意看到自己心中的白马王子达西与伊丽莎白眉来眼去。就在一切平稳地向前发展的时候，冲突与矛盾来了。首先，班老爷的表侄柯林斯出场了，他最近得到了一位贵族遗孀德·保尔夫人的帮助，获得了牧师的职位，顿时飘了起来。他跑来和班太太谈判，反正他早晚要继承班家的遗产的，但是他又有点不好意思，不如让他娶一位班家的女儿为妻。他在看到吉英已经心有所属之后，便开始打伊丽莎白的主意。很多时候，我们往往认为女人现实，女人拜金，实际上，男人现实起来，比女人更甚。柯林斯在向伊丽莎白求婚的时候，就好似手上拿着一个计算器，在给她算账，简而言之就是告诉她，现在，你嫁给我是最划算的。另外，小说中的第二个变量也出现了，他是住在附近的民团军官，叫韦翰，据说他是整部小说中，所有男人中最帅的，他看中了伊丽莎白，他在心爱的人面前卖惨。他说，他被一个富家子弟欺负，失去了本该属于他的牧师职位和一千英镑的遗产，因此被迫入伍。而且，那个欺负他的富家子弟就是达西，达西还是柯林斯的赞助人德·保尔夫人的外甥。伊丽莎白拒绝了柯林斯的求婚，她说：“承蒙不弃，您向我求婚，但我感情上绝对办不到。请您不要把我当成一个故意作弄你的高贵女子，而是把我看作一个说真心话的平凡人。”这句话可以说是说出了众多女人的心声，难道男人真的以为只要自己有钱就可以俘获女人的心吗？很多时候，虽说物质基础很重要，但也并非是多多益善，女人要的只是自己的男人可以跟她平等地说说心里话，而不是趾高气昂地命令与驱使。柯林斯被拒绝后，转而追求伊丽莎白的闺蜜，卢卡斯小姐，他俩一拍即合。这时，彬格莱前往伦敦，吉英与他失去联络了，试图去伦敦找他，却遭到了彬格莱妹妹的阻挠。在一旁的伊丽莎白将一切的责任都归在了达西头上，因此当达西向她表达爱意的时候，遭到了她坚决的拒绝。为什么呢？因为达西身上的“傲慢”激起了伊丽莎白的“偏见”。最让班太太感到恶心的是，虽然卢卡斯一家和自己是世交，但这种关系，大家都懂的，暗地里互相较量。卢卡斯希望勾搭上柯林斯，从而将两家的财产合二为一。眼看着两门亲事马上就要告吹，故事又发生了反转。达西在被拒绝后，开始自我反省，深刻反思了自己过去的傲慢，于是，他主动给伊丽莎白写信，告诉了他实情，实际上，谁也没有欺负韦翰，他完全是因为自己作，挥霍无度，甚至勾引达西的妹妹才被赶走的。之前，当达西还很傲慢的时候，他不屑于解释和辩白，他明明知道韦翰在骗人，却没有揭穿他，就好像，当你看到一个蚂蚁在欺骗另一个蚂蚁的时候，你会将真实情况告诉那个被骗的蚂蚁吗？不会！你会觉得这不符合你的身段，完全就是浪费口水。所以说，经常反省一下自我，你会觉得过去自己的一些行为和想法是多么的愚蠢。然而，达西说是这么说，问题是，谁信呢？结果，韦翰自己露出了马脚，他勾引了伊丽莎白的妹妹莉迪亚，俩人一起私奔，这事成了当地的头条新闻。要知道，在当时的社会来讲，私奔是一个不被大家认可和理解的行为，更何况，韦翰根本就没有足够的经济实力与莉迪亚结婚，他就是一个到处沾花惹草的渣男，要是莉迪亚被抛弃了，那么班家的名誉就会受损，更糟糕的情况就是，他们家的任何一个女儿都嫁不出去。就在众人万般无奈的时候，达西默默地离开了，他找到了韦翰，给了他一笔资金，并且逼迫他发誓一定要娶莉迪亚小姐。当伊丽莎白得知达西的这一举动后，心中对达西的“偏见”也转瞬消失了，俩人后来也自然而然在一起了。吉英和彬格莱先生也再一次重逢了。故事到此也结束了，算是一个不坏的结局。虽然故事的情节有些俗套，但我们要清楚，这可是诞生于19世纪初的一部作品。这部小说反应了作者奥斯丁的婚恋观，在她看来，如果是为了一些外在的东西，比如金钱、权力和地位而结婚是错误的，但是，婚姻却又不能不考虑这些问题。伊丽莎白是一个典型的例子，在面对达西两次的求婚态度上，她从一开始的“偏见”到“理解”，主要也是达西前后也发生了转变，实际上反应了女性对人格独立和平等权利的追求。为什么这么说呢？因为主动权在伊丽莎白手上，对于达西，她从拒绝到接受，是因为她看到了达西的变化，所有的一切都屈从于自己的意志，也没有一个权威来告诉她要怎么做，选择或放弃。毋宁说，伊丽莎白是新时代女性的代表，有主见，有自己的选择。简·奥斯丁除了这部小说外，还出版了《爱情和友谊》、《理智与情感》、《劝导》等小说，她的作品一扫哥特小说的阴霾，为后来的现实主义的高潮做好了准备，尽管她的《傲慢与偏见》在今天看来，显得有些俗套和不够刺激，但她在小说的发展史上却有着承上启下下的作用，甚至就连当时的摄政王乔治四世都很喜欢她的作品。上世纪，美国著名的文艺评论家埃德蒙·威尔逊认为，最近一百多年以来，英国文学史上出现过几次趣味革命，文学口味的翻新几乎影响了所有作家的声誉，唯独莎士比亚和简·奥斯丁经久不衰。将简·奥斯丁与莎士比亚相提并论，足可见威尔逊对她的重视，毛姆也将《傲慢与偏见》列入了世界十大小说名著之一。如今，简·奥斯丁的头像被印在了新的十英镑上面，她已经成为了英国的文学代表。不过，美国作家马克·吐温却并不看好她的作品，说：“一个图书馆只要没有简·奥斯汀的书就是好图书馆。”马克·吐温的风格是犀利，且充满了嘲讽，可能在他看来，简·奥斯丁的小说就像一杯白开水，喝起来无味，也没有什么价值。2005年的时候，电影《傲慢与偏见》出来了，高度还原了原著，耐人寻味，大家有兴趣的可以去看下。
