谁来种地?有三种声音

文摘   2024-11-26 11:29   河南  

如何让小农户生产经营的田地实现现代化?当今的社会舆论,有两种声音。一种是以维护小农利益至上华中乡土派声音。一种是深受西方资本思潮影响,市场力量和地方政府力量双方联手的,以推动村集体土地尽可能多地实现流转为根本目的的声音。

对于这两种针锋相对的声音,乡剑平台给出了第三种声音。即以村级组织(自然村、村民小组)为主体,根据每个村庄的具体情况,让村民真正能以村民自治的方式,以大多农户都能接受为前提,推动以“小田变大田”为抓手的农村综合创新的发展道路。

不管你是什么专家学者,也不管你是脖子有多粗的市场资本,都不能将自己的意志强加于村集体和农户。作为地方政府,要把更多权利交给村集体和农户,让他们自行决定。地方政府在这一过程中,能做好正确引导,确保大方向不偏就可以了。

留言1:农业从分田到户,至九十年代,兴旺了十多年后,慢慢就回落了。大量农民外逃,有家不能回,原因在于粮食与工业产品等价格越拉越大。到现在,一斤粮食价格不如一瓶水的价格,已是普遍现象。
小田变大田”规摸种植,想法是好,产量增多,但就当前这样的粮食价格,谁种谁亏的现象,恐无法从根本上改变。
谁来填这个亏损呢?政府会干吗。真到那时,粮食可能要大涨,吃亏的还是农民买高价粮。真正的乡村振兴,还是适当提高农产品价格。让田地有人种,让农村回到它本该有的生态、健康、幸福的本色。
提高粮食价格,是给了农民一个回家的路,也能让原子化和撕裂的新乡土社会,最大化地恢复安定。
留言2:乡剑平台作者提出的问题,非常有深度和洞察力。
确实,从历史的视角来看,农业土地制度的变革,与时代的发展,生产力的进步,紧密相关。
从古代的“井田制”到“打土豪分田地”,再到改革开放后的家庭联产承包责任制,每一次变革都是对当时社会生产关系的调整,旨在更好地适应生产力的发展
“小田变大田”的问题,其实质是如何在现代化、机械化的背景下,更有效地利用土地、乡村资源,提高农业生产效率,实现乡村振兴。
这确实是一个值得深入探讨的问题。
我们需要在保障农民权益的基础上,探索土地流转的有效机制,让农民愿意,并能够将土地流转出来,实现土地的规模化经营和农村资源的有效利用。
农民对土地流转的疑虑和不放心的问题,这确实是一个需要重点关注的方面。
我们需要通过加强政策宣传、完善法律法规、建立公平合理的土地流转市场等方式,来增强农民对土地流转的信心,让他们看到土地流转带来的好处和利益。
需要我们在尊重历史、立足现实的基础上,在保障农民权益、促进农业发展、维护社会稳定等多个方面找到平衡点,审慎而稳妥地推进,实现农业土地的优化升级和农村资源的有效利用。
本文提供了一个很好的思考框架和讨论基础,希望能够在此基础上进一步深入探讨,为乡村振兴贡献智慧和力量。
————— 乡 剑 平 台 —————
用心专业,一家全国性的乡剑联合机构

1、《县域乡村整体推动实操指南》

立足县域城乡融合的探索与实践

2、《整村运营落地操作手册》
高度对标县域农村综合性试点改革
3、《如何让村集体持续增收》
县域农村集体经济增收机制创新指南
4、《全国“小田变大田”改革》
县域试点村落地实施指南
5、《整村推进“小田变大田”践行》
以村级组织为实施主体践行案例解析

如何让“县域城乡融合”落地?5本操作手册

乡剑侠客岛
乡剑平台:是一家为县域城乡融合发展落地提供系统性解决方案及落地驻点陪伴的服务商。载体是北京乡剑文化发展有限公司。我们以剑术精、剑心正、剑道高为平台建设宗旨,稳步蓄积“乡剑百家”为村服务力量。
 最新文章