停不进去!“按说应该是6米,它只有5米……”

时事   2024-12-23 17:17   北京  

导 读

家住北京市丰台区的李先生在自家小区的地下车库购买了一个车位,让他没想到的是,这个车位无法正常停车……


居民:车位过小 无法停车

近日,北京市丰台区万科翡翠西湖一期的业主李先生向“问北京”(北京新闻广播新闻热线65159063)反映,他购买的房子在2022年底交付后,他在小区地下车库购买了一个车位,但是尺寸过小,他的车辆无法正常停入。李先生说:


李先生:它主要就是一个长度问题,按说应该是6米的,它只有5米。长度不够的话,就后面不是还有个车挡,车挡都让我拆了,都很难停进去。我们那一排有16个车位都是这个样子。


万科翡翠西湖一期位置/百度地图

车辆无法停入车位/受访者供

李先生说,包括他的车位在内,共有16个平行车位存在同样的问题,其中不少车主将车辆垂直停在车位内,导致部分车身在行车道上,非常危险。他和其他业主多次联系开发商,希望解决停车问题,但是开发商以合同上签约的面积和车位实际面积相同为由,不予处理。


李先生:开发商认为他们交付的车位大小是符合合同约定的,跟合同是一样,也通过了相关部门的验收,他们认为没问题,他不管你停不停进你的车。


合同中没有体现车位宽度/受访者供

“问北京”记者查询发现,《车库建筑设计规范(JGJ 100-2015)》提到,停车方式为平行式停车的,平行通车道方向的最小停车位宽度为6米。李先生说,他购买的车位宽度只有5米,并不符合规范标准,他们当初购买车位时,并不了解开发商设计的车位不符合规范。他认为,开发商应该帮助业主解决这个问题。


李先生:我当时选的时候,因为签合同(在)先,选车位在后,签合同的时候压根就不知道是个什么样的车位,然后选车位的时候,我们当时就觉得你再怎么着,你得符合国家标准,只要符合国家标准,我们觉得也没什么问题。他们就不承认,交涉了两年了,然后换了好几任的交付人员,都没解决。


平行式停车方式,平行通车道方向的最小停车位宽度为6米/住建部官网

开发商:车位不存在问题

为了解情况,“问北京”记者首先致电小区开发商——万科地产服务监督热线,工作人员表示,可以帮助记录反馈。


开发商:您的问题我去帮您反馈一下,您可以耐心等待,工作人员会给您回电处理的。


截至发稿,“问北京”记者没有收到相关回复。而在李先生提供的万科地产工作人员给他的回复录音中,开发商不认为车位存在问题。

开发商:我给你反映也没有用啊,这个车位我去看了,既然我跟您说了车能停进去,那肯定没问题,如果说您对于合同或者车位的规范有问题, 这我给你解决不了,那你该起诉起诉,该仲裁仲裁。

李先生将停车位后档拆除后,车才勉强停进去一些/受访者供

规自部门:只做形式审查

“问北京”记者联系丰台区住建委了解相关情况,工作人员表示,地下车库的相关问题需要联系丰台区房管局。于是,记者又致电丰台区房管局,市场科的工作人员表示:


市场科:建议您去找规划(部门),询问他是怎么通过规划验收的,因为我们后期允许开发商进行售卖,是基于前期规划发的规划验收和建委发的竣工验收,我们是不去实地查看的。


于是,“问北京”记者又致电北京市规自委丰台分局,工作人员表示:


丰台规自分局:因为他给我们报审的时候,图纸上已经明确写了它符合设计规范。我们只是去验收,比如当时批了100个车位,我们去看到底有没有100个车位,至于他说的这个平行的,既然他这么写,就应该是。我们只是对他做一个形式审查。


律师:建议各方沟通解决


那么,李先生和其他十几位业主面临的问题该如何解决呢?北京东卫律师事务所律师龙圣强建议:


龙圣强:如果符合合同约定的话,前面的规划审批部门也通过了,那从法律层面上可能就问题基本上比较小,就可能是使用过程当中发生的一些不太匹配不便利, 我觉得沟通是第一位的,看能不能跟开发商、之前批这个批文的这些建设部门,能不能联合组成一个工作班组,来解决这个问题,因为他有可能就不是一个合同问题, 它有可能就是现在使用过程当中出现的一个新问题。


有关此事的后续进展,“问北京”也将持续关注。


小 问 说


是否符合规范标准

车位设计有没有问题

到底谁说了算?


原创稿件 转载需授权 否则举报

记者丨三月    编辑丨三月

值班主编丨紫苏


问 精 彩

问民生丨“我去调查,藏着采访机……” | 十年,“问北京”的故事

问民生丨“大家一拍即合,就说要不就叫‘问北京’嘛” | 十年,“问北京”的故事

问民生丨修了一半也算“完工通车”?这个被断头路围困的著名堵点呀…… | 追问

问北京
来自北京新闻广播的独家调查报道。
 最新文章