《三国演义》广泛传播了东汉末年那段波澜壮阔的历史，使之家喻户晓，但书中的艺术加工和主观情感，也为这段历史增添了许多模糊与误解。
例如，书中将曹操刻画为多疑、奸诈的奸雄形象，这一描绘在我看来有所偏颇。
对于那些秉持“尊刘抑曹”观点的人来说，曹操身上的确存在诸多难以抹去的负面标签。
如政治上擅权自重，道德上滥杀名士，情感上喜好他人之妻。
这些行为，确实在曹操的历史记录中有所体现。
然而，要深入理解历史，我们必须穿透表象，把握当时社会的基本矛盾，洞悉人物的内心世界。
#1
subtitle
曹操作为东汉末年曹魏政权的奠基者，他在董卓之乱后迎奉汉献帝，实施“挟天子以令诸侯”的策略，掌控朝政长达二十多年。
他积极扩充军备，四处征战，足迹遍布东临沧海、南涉江汉、西入汉中、北征乌桓，是当时武功最为显赫的人物。
同时，曹操还是一位杰出的诗人和书法家，堪称中国历史上罕见的文武双全之才。
若仅因一些演义小说，或影视剧的片面描绘，将其视为一个仅有好色浅薄之态的人物，无疑是历史的遗憾与损失。
曹操在三十岁左右起兵，拥有众多妻妾和子女，同时还收养了多位养子，其中一些养子如秦朗、何晏，是在曹操娶了他们的母亲后，出于爱屋及乌的情感而收养的。
这些表面现象，可能让人认为曹操私生活不检点，从而将其视为好色之徒。
然而，曹操娶他人之妻的行为，真的仅仅出于好色吗？其背后是否隐藏着更深层次的原因？
据统计，曹操一生共有妻妾15人，这一数字在相关史籍中均有记载。
此外，曹操的宠姬数量亦不在少数。
对于一个古代君王级别的人物而言，这个数字既不算多，也不算少。
曹操因娶妻之事备受争议，其十五位妻妾中，竟有十位为再嫁之妇，占比颇高，难免引人非议，被部分人不解地贴上“重口味”的标签。
遗憾的是，刘夫人在诞下长子曹昂与清河公主后不幸离世。
临终前，她预感自己时日无多，虑及曹操忙于争霸天下，难以兼顾子女，遂将曹昂与清河公主托付给无子的丁夫人。
丁夫人视如己出，对曹昂的培育尤为尽心竭力，曹昂长大后成为曹操麾下的得力助手，足见丁夫人的教养之功。
宛城之战中，曹操虽成功招降张绣，却因纳其美貌婶婶为妾而触怒张绣。
在张绣谋士贾诩的策划下，张绣突然反击，令曹操军队措手不及。
此役中，曹操痛失长子曹昂与爱将典韦，此事也成为曹操因好色而遭人讥笑的把柄。
丁夫人得知曹昂噩耗，悲痛欲绝，愤而返回娘家。
曹操随后前往探望并劝其归家，却遭丁夫人拒绝。
最终，两人分道扬镳，丁夫人在数年后病逝。
卞夫人与曹操共生四子，除曹丕外，其子曹植亦名垂青史，可见卞夫人为曹操所生的子女成才率甚高。
卞夫人是在丁夫人离开后才成为曹操的正妻。
曹丕称帝后，追封曹操为武皇帝，尊母亲卞夫人为皇太后。
卞夫人逝世后，与曹操合葬于高陵。
#2
subtitle
曹操妻妾众多，本文难以一一赘述。
除上述几位主要夫人外，其余妻妾在此不再一一介绍。
在曹操征服天下的征途上，他纳入了多位美貌女子，其中几位尤为引人注目：
1.何晏之母尹氏，原为何进儿媳，携子何晏归入曹营。
曹操收何晏为养子，后者终成曹魏重臣。
然而，司马懿在高平陵之变中，将何晏视为曹氏宗族成员，予以残酷清除。
2. 张济遗孀，亦是张绣之婶，因她的美貌，曹操付出了长子曹昂、猛将典韦及侄子曹安民的沉重代价，使她名垂青史。
3. 秦宜禄之妻杜氏，同时吸引了关羽与曹操的目光。
最终，实力更胜一筹的曹操占有了她，关羽则未能如愿。
杜氏与前夫之子秦朗，亦被曹操收为养子，并得到精心培养，后险些成为曹叡的托孤大臣。
4.甄宓，因影视作品而广为人知，原为袁绍儿媳，后成为曹丕之妻。
民间流传着甄宓与曹氏三兄弟之间的纠葛故事，广为传颂。
当然，曹操的妻妾远不止上述几位，但关于他私生活的讨论往往聚焦于这几人。
这不禁让人思考，曹操是否仅仅因为好色？还是这种讨论背后隐藏着更深的历史逻辑？
此外，关于曹操“好人妻”的传言，还伴随着一些疑点。
在《三国演义》中，有这样一个虚构情节：
曹操为稳定军心，密令王垕前来，声称要借其头颅一用。
王垕惊恐万分，表示自己无罪。
曹操则坦言，虽知王垕无罪，但为大局着想，不得不牺牲他。
同时，曹操承诺会照顾王垕的家人，以减轻自己的愧疚。
这虽是政治上的权宜之计，但曹操的这番话，却常被误解为他“好人妻”的又一例证。
然而，这不过是政治斗争中的常见手段，不应被简单归结为个人好恶。
“汝妻吾养，汝勿忧”这句话被误解，并被断章取义地简化为“汝妻吾养”，作为曹操的标签。
实际上，曹操被贴上“汝妻吾养”的好色标签，在源头上就缺乏说服力。
此外，从第一部分的内容中，我们可以轻易发现几个引人注目的疑点，概括如下：
1.假设曹操真的是一个喜新厌旧、沉迷于声色的好色之人，那么他为何能与多位夫人保持良好的感情？
无论是刘夫人、丁夫人还是卞夫人，都与他情深意重。
2.如果曹操与这些女性的关系仅限于男女之情、争风吃醋，为何他的家庭氛围却如此和谐？
刘夫人甚至能将子女托付给情敌丁夫人，而丁夫人也视这些孩子如己出。
3.倘若曹操真的是一个“喜欢收养他人之妻”的色鬼，那么他为何还要承担替他人抚养儿子的“责任”？
将这些孩子全部杀掉，不是更符合他霸占女性的目的吗？
4.我们是否注意到，曹操所“收养”的他人之妻有何共同点？
她们的身份，是否都非同小可？
难道普通女子中，就没有能让曹操心动的吗？
5.值得注意的是，让曹操“名声大噪”的几位女性，她们身上都带有争议点。
张绣的婶婶因导致曹操失去曹昂、典韦、曹安民而闻名；
秦宜禄的妻子，则因关羽的介入而备受关注；
甄宓更是引发了“一女乱三曹”的离奇故事（这一情节出自《世说新语》，一部以猎奇为特点的小说集）。
因此，我虽不否认，曹操相比我们这些“一夫一妻”的普通人更为好色，但仅仅基于表面的现象，而忽略背后的复杂历史背景，显然是对历史和曹操本人的不尊重。
#3
subtitle
曹操在历史上堪称“背锅侠”，许多人仅根据野史、演义甚至恶搞影视剧来评判他，而没有深入了解他的政治理想、历史功绩和个人魅力，以及当时的时代背景和逻辑。
关于前述故事，广泛流传着一种观点，认为曹操因贪恋美色，导致了长子曹昂、勇将典韦及侄子曹安民的丧生，从而留下了“色是刮骨钢刀”的讽刺。
然而，深入思考后，我们不禁要问，张绣突然反叛的真正动因，是否仅仅因为曹操接纳了他的婶母？
在那个动荡的局势下，即便曹操没有与婶母共处，曹军就能确保无虞吗？
这其中是否蕴含着“欲加之罪，何愁无词”的逻辑陷阱？
总而言之，曹操纳娶他人之妻的行为背后，其复杂性远超我们的简单想象。
同时，那些流传于演义故事中的低俗情节，也多有“片面解读，歪曲原意”之嫌。
曹操偏爱美艳寡妇的缘由，复杂多样。
首要因素之一，无疑是曹操同样拥有凡人的爱美天性。
作为一位正常的男性，他对美丽女性抱有天然的向往与占有欲，且当时他具备实现这种占有的能力。
这种行为，在当时的道德观念中也被视为常理。
然而，单纯的占有欲绝非主导因素。
若一个男人仅因贪恋美色，而不断追求并占有美貌女子，他往往会表现出喜新厌旧的本性，这是人性使然。
此类男性通常将女性视为可替换的附属品，追求的是刺激、新鲜与成就感，正如“衣不如新”，他们往往见异思迁。
但曹操对待这些寡妇及其他夫人，包括收养的继子，均表现出相当的关爱与责任。
刘夫人早逝后，曹操将情感倾注于与刘夫人的子女身上；
丁夫人因曹昂之事与他决裂，这在男尊女卑的古代社会极为罕见，而曹操默默承受了这一变故。
他与卞夫人相敬如宾，共度一生。
此外，曹操对收养的何晏、秦朗等继子也极为重视，展现了出色的继父形象。
这些行为表明，曹操并非一个薄情寡义的“花花公子”。
那么他偏爱寡妇并收养继子的背后，究竟有何深层次原因？
我认为主要有以下几点：
首先，曹操的出身背景对此有重要影响。
对于男性而言，收养寡妇或许并不罕见，但收养继子则显得非同寻常。
在封建社会的“家天下”观念中，血统至关重要。
在上层社会，即便是“私生子”也难以被接纳，更不用说继子，尤其是敌人的孩子了。
然而，曹操的出身与追求使他拥有宽广的胸襟，并不在意血统问题。
毕竟，曹操本身就是宦官曹腾的养子曹嵩之子，他本身就是养子出身。
因此，他们对于养子及血统问题并不介意，甚至对他们抱有一定的同情与理解。
此外，这些养子本身也是人才济济，对曹操这种重视才能的人来说，无疑是一个扩充势力的有效途径。
#4
subtitle
再者，曹操的政治立场也是关键因素之一。
东汉末年，社会动荡不安，人们普遍认为这是由于皇帝昏庸无能，导致宦官和外戚专权。
表面上看，这种说法似乎并无不妥。
然而，深入探究，宦官和外戚为何能专权？
他们的行为，损害了哪些人的利益？
又是谁，在幕后操纵着外戚与宦官之间的激烈斗争？
东汉末年乱局的真正推手是谁？
其实，这一切的根源在于刘秀建立东汉时形成的“豪强（士族）集团”，它引发了一系列恶性循环。
皇帝为了削弱豪强势力，刻意扶植外戚。
然而，外戚专权后，皇帝（尤其是年幼的皇帝）又感到失控，只能转而依靠宦官。
但宦官和外戚都是围绕皇帝身边的权力集团，社会基础薄弱，既相互斗争又相互依存，共同压制着士族集团。
士族集团一直隐忍等待时机，终于在东汉末年利用大将军何进，与十常侍之间的“戚宦矛盾”，使他们两败俱伤。
然而，士族集团并未能摘取胜利果实，反而被董卓这个地方军阀所吞并。
于是，袁绍等士族代表纷纷返回故乡，号召天下共讨董卓。
东汉，因此陷入了彻底的混乱。
曹操虽然出身于高官家庭，但同时也是宦官后裔。
尽管他从小与袁绍等世家子弟交往密切，但士族阶级的傲慢与偏见，决定了他们不会真正接纳曹操。
曹操曾天真地认为，只要长时间与士族阶级相处，自己就能融入其中。
然而，他逐渐发现，自己只是被当作工具利用而已。
在讨伐董卓的战争中，只有曹操是真心为国，勇往直前，却最终一败涂地。
而袁绍等士族代表，不仅未给予他帮助和支持，反而将他视为笑柄。
经历深刻反思后，曹操意识到，自己与士族阶层之间存在着难以逾越的鸿沟。
因此，他决定另辟蹊径。
然而，当时的社会资源几乎全部被士族集团所掌控。
面对这一困境，曹操不得不竭力争取那些可争取的士族代表的支持。
例如，他对荀彧这位士族精英的加入表现出了极大的喜悦，尽管他清楚荀彧是来帮助他征服天下的，而非共享江山。
与此同时，作为“非纯正士族”的曹操，力量相对薄弱，所以他广泛招揽出身寒微的人才，大量任用那些有才华却无处施展的士人。
因此，历史上的曹操展现出了多面性：他既重视才能，又不惜杀害名士；既仇视士族，又依赖他们。
谈及曹操频繁娶妻的行为，其目的主要有二：
一是通过多娶多生，增加自己的亲信力量；
二是通过娶那些有身份地位的寡妇，实现一种强制性的联姻，以此减弱这些寡妇背后家族势力的抵抗。
曹操对这些寡妇始终善待，既是为了赢得她们家族的支持，也是为了向世人展示自己的宽容与仁德。
曹操是一位雄才大略的君主，性格果敢坚毅、霸气十足。
用现代的话说，他是一位杰出的创业者，敢于挑战传统，打破士族垄断，改变政治秩序。
他释放出了男性的权力欲和占有欲，这在封建社会尤为显著，当时女性社会地位低下，常成为权力和地位的象征。
许多权贵通过占有女性，来彰显自己的地位，而曹操也不例外，他通过娶多位美人来满足自己的虚荣心。
尽管当时社会风气相对开放，但世家大族仍然注重“颜面”，不愿娶寡妇为妻。
曹操的行为，透露出一种明显的反叛心态，仿佛在回应外界的轻视：既然你们不瞧得上我曹操，那我便做些让你们不悦之事，你们又能如何？
总而言之，曹操偏好娶他人之妻的动机复杂多样，虽难逃“男性本能”的普遍认知，但他绝非浅薄之人。
其行为背后，蕴含多重目的与缘由，核心在于追求政治利益的最大化。
古语云：“见微知著”，历史亦常通过小事折射大道理，否则，历史将变得刻板无趣、肤浅无味。
以曹操娶他人之妻为例，多数人仅将其视为风流韵事，却未曾深入探究其背后的缘由与结果，从而误将曹操视为放荡不羁的莽夫。
这实则反映了，我们在面对历史时缺乏深刻的洞察。
历史上，类似事例不胜枚举。
如隋唐时期的萧皇后，被六位皇帝竞相追求数十年，难道仅凭其不老容颜便能倾倒众生，令无数帝王为之倾倒？
再如唐朝时，达官贵人以娶“五姓女”为荣，甚至轻视皇室公主，这背后难道仅是唐朝公主的不堪或“五姓女”的才貌双全？
因此，我们需要对历史进行深入的思考与理解。
当然，历史上也不乏名人拥有奇特爱好的例子。
如北齐宫廷的混乱、赵光义对小周后的痴迷等。
但这些都是个别现象，需特殊对待。
曹操偏爱寡妇同样是个例，但当我们特别且细致地思考时，会发现更多不同寻常之处。
即便未能发现异常，也能使我们对历史的认知更加客观，这才是我们应持有的历史观。
投稿 | 笔友
编辑 | 徽米工作室
图片 | 视觉中国，网络（如有侵权请联系删除）
来点亮“ ”和徽米君说晚安吧！
