蜀汉后期局势明朗，刘备的逝世对蜀汉构成了沉重打击。
尽管有诸葛亮主持大局，但其寿命亦成疑问。
诸葛亮最终因心力交瘁，在他乡病逝，留下刘禅面对重重压力，最终选择投降。
总之，蜀汉的败局已定，与诸葛亮争斗多年的司马懿显然占据了上风，可以说诸葛亮败得彻底。
刘禅投降时展示的一件物品，便是这一结果的明证。
#1
subtitle
诸葛亮在刘备托孤后接管蜀汉，处理各项事务。
待局势稳定，他并未急于北伐，而是选择休养生息，因物资匮乏，北伐难以立即展开。
他致力于奠定基础，为日后的行动做准备。
北伐历经多年，诸葛亮屡战屡败，蜀汉百姓也饱受战火之苦。
诸葛亮甚至尝试分兵屯田，以实现自给自足，显然有长期驻扎的打算。
然而，他后来因病去世，蜀汉也日渐衰落，最终灭亡成为必然。
诸葛亮去世后，刘禅失去了最大的支柱。
他最终投降，坐实了“阿斗”的称号。
在群臣不知情的情况下，他只能仓促应对。
姜维被钟会牵制，邓艾则趁机进军。
邓艾的进军之路并不平坦，他们选择走小道，虽然充满险阻，但邓艾身先士卒，带领团队抵达江油，守将措手不及，只能投降。
邓艾势如破竹，诸葛瞻急忙从涪城赶回绵竹，布下防线，准备迎战邓艾。
然而，诸葛瞻同样是一位难以对付的对手。
邓艾首先派遣其子邓忠与司马师纂分兵两路，攻势凌厉。然而关键时刻，他们却遭遇挫败，形势逆转，不得不撤退。
撤退后，他们面临邓艾的严厉责备，甚至面临被处斩的危机。
随后，两人鼓起勇气，再次投入战斗。
这一次，邓艾亲自督战，不再信任他们单独行动。
蜀汉军队随即陷入被动，大将诸葛瞻等人相继阵亡，绵竹失守，蜀军陷入绝境。
邓艾抓住战机，毫不懈怠，直接进军成都。
投降书送达邓艾手中后，他迅速进入成都。
刘禅等人配合默契，朝中官员被束缚，相关事宜逐一交代。
邓艾入城时，表现得极为克制，城内秩序井然，未发生抢掠事件，因此赢得了蜀人的广泛拥护。
刘禅交代的事务繁多，其中一份账单揭示了蜀汉的严峻形势，由李虎转交给邓艾。
#2
subtitle
蜀汉地域辽阔，但实际控制人口仅二十八万户，总人口九十四万，军队数量也仅有十万两千。
尽管可能还有未被统计的人口，但这一数字并不乐观。
就士兵而言，战场上损失数以万计，而蜀汉总兵力仅十万余，显然不足。
回顾刘备入川前，益州曾有百万户人口，土地肥沃，财富丰厚，如今却今非昔比。
相较于益州，蜀汉当时的疆域明显更为广阔。
然而，即便其面积数倍于前，仍未能恢复至刘备入川时的盛况，形势颇为严峻。
探究这一现状的根源，战争无疑是主要因素。
蜀汉人口本就持续减少，加之连绵不断的战事，使得国家不得不依靠民众作为坚实的后盾。
军费开支、物资供应等均需从民众中汲取，用以维持十万两千余士兵及四万官吏的生计。
提及诸葛亮六出祁山的壮举，每次出征兵力均不下十万，这仅是前线兵力，后方的后勤保障、物资调配等人员亦不在少数，进一步加剧了负担。
或许有人提及诸葛亮后来的屯田政策，但长期来看，这仅是缓解燃眉之急的举措，难以从根本上解决问题。
随着时间推移，蜀汉仍不得不依赖日益减少的民众资源，民众负担愈发沉重。
因此，尽管初期蜀汉能够保持高效运转，但随着时间的推移，压力逐渐增大，最终导致资源过度消耗。
诸葛亮虽意图坚守并持续战斗，但蜀汉的国力终有耗尽之时。相比之下，司马懿则显得更为谨慎，至少能够稳固防守。在此背景下，诸葛亮在人口、天下大势等方面均处于劣势，蜀汉的失败已成定局。
蜀汉后期，常言无大将可用，这确实是导致蜀汉覆灭的重要原因之一。
除了刘备外，诸葛亮在人才选拔上的态度，也起到了决定性作用。
他虽为杰出的谋士，但蜀汉事务繁杂，诸葛亮往往亲力亲为，事无巨细皆过问，这并未对蜀汉产生积极影响。
相反，这种做法限制了部下的成长与发展。
此外，诸葛亮对某些人的不信任，导致他更倾向于重用外来人才，但这并未能挽救蜀汉的颓势。
作为刘备逝世后的实际决策者，诸葛亮的这些做法无疑加速了蜀汉的灭亡。
蜀汉因过度消耗，而陷入“民困国衰”的境地，前文提及的人口大幅减少，正是蜀汉民众承受的重大苦难。
这一切，诸葛亮难辞其咎。
诚然，他在某些策略上展现出非凡的智慧与高超的谋略，这是不争的事实。
然而，他所带来的负面影响同样不容忽视。
历史证明，战争的最终受害者往往是广大民众。
诸葛亮在晚年更加专注于北伐，这无疑加重了蜀汉民众的负担，削弱了蜀汉的整体国力。
尽管诸葛亮与刘禅之间的争议持续不断，但蜀汉的覆灭已成定局。
投稿 | 笔友
编辑 | 徽米工作室
图片 | 视觉中国，网络（如有侵权请联系删除）
来点亮“ ”和徽米君说晚安吧！
