单论军事，十帅中有四人比较强，彭德怀、林彪、刘伯承和徐向前。这四人中，刘伯承既有理论，又有实践，应该高出彭林徐三帅。
林帅基本没打过大败仗，四平是毛要求打的，“化四平为马德里”。但林帅打仗条件好，平型关只是一个小小的伏击战，打的还是日军运输后勤部队，名气虽大，战绩却很小，还不如129师陈锡联的夜袭阳明堡。
东北早期，林帅被学长杜聿明打得一路溃败，逃到了松花江以北。后来接收苏联送给的大批武器弹药，还有苏联顾问和日本技术军人加持，东野才迅速发展壮大，一跃而升为有机械化大兵团作战能力的劲旅。这不能全算林帅之功，战略上老大哥和中央制定，战术上老大哥和投降日军参与、指导，充足的武器弹药，完美娴熟的后勤补给和步炮协同，运兵有火车，冲锋有坦克，还有飞机参战，其他几个野战军谁有这条件？打赢当然是必须的。
刘帅就不同了，早年的川中名将，后来又从苏联伏龙芝军事学院毕业，实践和理论彭、林、徐三帅都无法相比。刘帅既有游击战的功底，又有现代化正规军的战略战术，长征前就不谈了，抗战时期我军的有名战斗大多是129师打的，《亮剑》就是说的129师独立团。
解放战争开始，刘邓在晋冀鲁豫对晋军和中央军的战役中取得了辉煌战绩。后来执行中央“主动出击，经略中原”的战略，千里跃进大别山，刘邓在极其艰苦的条件下，完成了中央的战略任务。刘帅在大别山的条件与林帅在东北的条件判若云泥，但即使如此二野还是和三野一起打胜了淮海战役。
所以论战功，虽说林帅高于刘帅，但刘帅如果能有林帅那样的条件，不会比林帅差，反而会比林帅更好，因为刘帅毕竟毕业于苏联伏龙芝，更能领会老大哥的战略战术，语言方面也更容易沟通。
还有一项是彭林徐三帅无法相比的，那就是刘帅培养了太多军事人才，江西瑞金时，刘帅就是红军大学校长，长征途中，又担任四方面军军校总教官，解放后组建南京军事学院，刘帅又任校长，我军大多数高级将领都受教于刘帅门下，彭、林、徐是没有这个能力和这份荣耀的。彭还因此酸溜溜的说：人家是专家，我是丘八。
