作为科学家，钱学森的专业能力和水平举世瞩目，毋庸置疑，钱学森的爱国情怀也是有目共睹。但不少人对钱学森却颇有微词，那就是指责钱学森涉足了政治，证明亩产万斤可以实现。甚至卷入了政治斗争，晚年还搞迷信活动。关于钱学森涉足政治是有意还是无意？是对还是错？从科学的角度来讲，应该说钱学森没有错。
那是1958年夏季，全国各地农村的小麦、早稻、花生等作物的高产“卫星”竞相“上天”，令人眼花缭乱。钱学森也写了一篇短文《粮食亩产会有多少？》，发表在当年6月16日的《中国青年报》上，他在文中提出了粮食亩产可达4万斤的观点，文章是这么写的：
现在我们来算一算：把每年射到一亩地上的太阳光能的30%作为植物可以利用的部分，而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料，供给自己发育、生长结实，再把其中的1/5算是可吃的粮食，那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的两千多斤或三千多斤，而是两千多斤的20多倍！
这篇文章在当时产生了很大的影响，也引起了毛泽东主席的注意。当年8月4日、6日、9日，毛泽东先后到河北徐水、河南新乡、山东历城视察，他对群众干劲冲天放粮食亩产万斤、几万斤的“卫星”确信无疑。
10月27日，毛泽东在参观“中国科学院跃进成就展览会”时，专门对钱学森说：“你在青年报上写的那篇文章我看了，陆定一同志很热心，到处帮你介绍。你在那个时候敢于说4万斤的数字，不错啊！你是学力学的，学力学而谈农业，你又是个农学家！”
钱学森听后说：“我不懂农业，只是按照太阳能把它折中地计算了一下，至于如何达到这个数字，我也不知道。”
1958年11月下旬，中央政治局在武昌召开扩大会议，毛泽东在会议期间把水利电力部副部长李锐叫到住处谈话，李锐问毛泽东：“您是农村长大的，长期在农村生活，怎么能相信一亩地产万斤、几万斤粮食？”
毛泽东回答说：“我看了钱学森在《中国青年报》上发表的文章，说只要多利用太阳能，一亩地可以打几万斤粮，我相信科学家的话。”
结果当时中国的亩产万斤都是假卫星，后来都成了笑话。是作为一位高级科学家的钱学森在胡说八道吗？也不是，钱学森的观点是有科学根据的，根据就是植物的光合作用。如今荷兰的亩产10万斤番茄就证明了钱学森当年的设想。
欧洲的农业大国荷兰的玻璃温室采用高压钠灯补光等技术，使番茄种植、生长进行充分的光和作用，番茄亩产突破了10万斤。并且就是用钱学森当年所说的太阳能（光能）、二氧化碳和水分转换的原理，这说明钱学森当时的思路是对的，作为一个科学家，大胆设想，这是应该的，必须的。至于被政治家用到了政治上，那不是钱学森的错。就如爱因斯坦发现了质能方程，但原子弹杀死了很多人不能让他负责一样。
钱学森晚年鼓励人体特异功能研究，又有人说钱学森是科学家搞迷信。这种批评有些无知了。欧美发达国家就有一些科学家研究人的灵魂存在，还有研究佛法的，这也就是在研究人的生命潜能，怎么能说这都是迷信呢？指责钱学森的人大概都是些人文学者，反倒是自然科学家们不会这样看问题。就如牛顿、爱因斯坦、杨振宁等这些顶尖科学家都相信造物主的存在，难道他们也是迷信？从这个角度来看，钱学森不仅没有错，并且还是一位真正的自然科学家。
