淞沪会战当然打错了，道理很简单，你如果是老蒋，你会首先在自己首都和财政税收最丰富的地方开战吗？首都南京是政治中心，上海是经济中心和文化中心，江浙地区是中国追富庶的省份。在这里开战，打败了，打烂了，政治上的影响太大，士气会受到巨大打击。维持政府和军队的金钱从哪里来？当然，在上海打，可以危及到列强们的利益，拉它们下水来干涉日本。但日本也有它们应对的策略，比如保护英美等国的利益。何况淞沪会战是中方挑起的，英美列强不会傻到是谁先开战都不知道，他们凭什么支持你老蒋？赌英美等列强支持中国对抗日本，那就是赌国运，和赌场赌大小没啥区别，胜算还更小。
那时中国的军事实力远逊于日本，这一点国军高层将领们都是清楚的，不单海空军不如日本，陆军也是无法相比，国军拿出决战态势发动淞沪会战，欲毕其功于一役，反而正中日本人的下怀，日军扬言三个月灭亡中国，结果从8.13淞沪会战开打，到12月首都南京陷落，还真就不满四个月。老蒋由德国顾问训练的二十个德械师，基本都葬送在了这次淞沪会战，连桂系远道赶来的两个军也全军覆灭，国军损失高达35万人。据说军事家蒋百里先生在其《国防论》中曾预言中日必有一战，中方应该以空间换时间，拖垮日本，而中方却上来就all in，并且还在政治经济文化中心打，可以说是蠢到家了。一些高级将领比如李宗仁、白崇禧、张发奎等都觉得这样和日本人拼实力是不智的。
还有一种说法是在淞沪开战，可改变日军依蒙古人和满人灭亡中国时进兵的老路，因为日军如果从华北一路南下，中国就会重蹈宋明亡国的覆辙。这些人忘了那时是冷兵器时代，蒙古人和满人都在北方，他们不一路南下，难道还能渡海或者飞到南边兵伐中原？日军有军舰，有飞机，海、空军非常强大，东南沿海都可以随时登陆，南北对进，对日军反而更有利。
总之，战争刚开打，国军就在上海开战，押上全部精锐是错误的，总是幻想英美等国干预，帮中国抗日也是不现实的。国军可以在华北打，逐渐消耗日军有生力量，逐渐退却，总比上来就在淞沪打，迅速丢了首都，丢了最富庶的地区强。
