中外驾驶培训感想

文化   2024-06-29 07:19   广东  

孩子近段时间参加科目三驾考,不管咋样,毕竟是个考试嘛,除了交规学习之外,实际驾驶课程背诵的内容居然也颇多,甚至要背诵考试路程的各个要点。孩儿她娘就很反对这种方式:“路况都要背,哪怕你以后只走这几条路,今天的路和昨天的也不一样啊!学这玩意儿到底是为了考试还是为了能开车?”
我跟孩子和教练实际走了一回,我发觉从驾校或者说驾考出来的学员,基本上是没办法直接上路的,所以当前取得驾驶证的新手迫切需要“陪练”也就理所当然了。
我回来跟孩儿她娘描述,孩儿她娘满腹狐疑:“那你说我们这些老司机去路考过不过得了?”
“过不了!”
我简单描述一道考题吧“请超越前方车辆”:老司机怎么办?肯定是观察打灯变道加速超越吧?人家考试正确答案不是这样,而是“先刹停,观察、打灯、起步、并道、加速”直到听到“已超越前方车辆”;这时候更奇葩的来了哈,听到这个指令之后,居然不是直接观察打灯并回到原来行车道,而是“停车、观察、打灯、起步、转向并回行车道”!你是超车呀,你已经加速超过了,超过后刹停在超车道然后再慢慢回到行车道?被追尾是大概率的,再说你这种操作被你超越的车辆岂不是又超过你了?你在超车道停车还停得这么理直气壮,没办法,这就是考题正确答案。
听教练讲解考试技巧,我忽然想起了当年的军训。我们踢正步很多时候为了标准,是需要一步一动分解动作的。例如脚踢出到半空停住,然后检查踢的高度是不是够,踢出的动作是不是合乎要求;再把脚砸到地上重复差不多的检查。然后换一只脚重复一步一动。你开个车把动作步骤拆个稀碎,你可以想象一下这车咋走?
还有碰到每一个路口、斑马线必须刹停挂一档(手动挡),踩着离合刹车等待起步,哪怕红灯要几分钟也一样要保持这个状态。累不累啊?危不危险?为啥要这么操作呢?因为新手挂挡的动作不熟练,会导致起步慢挂科(是的,起步时间有规定的),所以考试的提示就是停车挂一档。还有红绿灯路口哪怕是绿灯,你同样需要刹停观察,那我就问红绿灯的意义在哪里?
三十几年前我考驾照的时候还没有电子标竿这个东西,也没有专门的考试车,基本上都是用教练车。但也挺严格,我记得教练车上贴了各种标志,教练说某个标志到某个位置就要怎样转动方向盘、怎么油门离合配合等等。我当时就挺为难的,以后我自己的车找谁帮我贴这些标签?也挺奇怪这玩意儿这么有用出厂时为啥不标配?

我不由得想起我在加拿大考驾照的过程,加拿大考驾照公认的难,很多人甚至愿意去美国考。但在我们老司机看来,加拿大的驾照考试简直易如反掌。首先,只要你通过了理论考试,你就会得到一张临时驾驶证,凭此驾驶证你已经可以在大多地方开车了,当然有约束:例如不能上高速,夜晚不能上路,需要老司机陪同等。这就给“练车”提供了非常大的便利,国内没有驾驶证如果想练车只能找驾校吧?这也是美国加拿大很少有驾校的原因吧?想找也不是没有教的,不过大都是印巴人自己的“小外快”而已。
然后你就可以预约一个“次临证”的考试,为啥这么说呢,因为这个证件就比第一次理论考试之后拿到的证件更权威一些,能驾车的条件就更宽泛一些,就把这个考试理解为咱们的科目二吧。考试时同样是自带车,是的,他们没有专门的考试车辆,都是用自己的车,当年我为了好考就特意租了一辆小车,方便停车考试啊。同样也没有专门的考场,就是考官随机找了个没一辆车、没一个人的空旷街道(那边比比皆是),而从考试办公室到这个“随机考场”也是需要考生自己驾车前往的,当然,考官在副驾,路上的操作照样是考试内容(这已经有科目三的意思了)。到了“考场”,倒车、停车,好简单的,考官也没有管你靠边停车离路边多少公分,给我感觉是只要有靠边的意识没停在路当中就行。所谓的技术,在他眼里没有“技术”,只有意识。对,就是司机的安全驾车意识,例如等红灯时要能看见前车的后轮,并且眼睛要一直滴溜溜转,头要不停地扭动,并且幅度要让他轻易可见,为啥?要说明你有安全意识,会不停地观察路况啊。我唯一的扣分点就是倒车没有扭头向车屁股,其实也不是没有回头,只是幅度不大罢了,毕竟咱们看后视镜倒车都炉火纯青了嘛。
像咱们那个不管红绿灯路口必停他们是怎样的呢?我根据我和孩儿她娘参加考试的遭遇得出的结论是:如果你在一个路况清晰安全并且绿灯的路口敢踩一下刹车,挂科不一定,扣分是必然的。
我很赞同这种考试,你说开车算技术吗?可以算,尤其是几十年前汽车各种操作还很不人性化的时候,毕竟那些年连方向盘助力都没有,没点儿技术光靠蛮力你还真不见得能转得动!可现在的汽车都快能自动驾驶了,你还强调个人停车离路边必须几十公分?技术不再是行车的阻力,那咱把注意力放到安全上不行吗?
有时候感觉咱们的管理部门就有点儿像“妈”,所有的学员都是她的孩子,讲究个严师出高徒,每个司机最好都能有赛车手的技术,哪怕一辈子都用不上一回呢,但技不压身嘛,你有总比没有强。
国外的管理就有点儿放纵了:你是成年人,我没法包办你的一切,出了事你要自己负责。不仅仅是驾考,我在美加租车,还在国内事先做了驾证翻译,怕人家看不懂,实际上租车公司才不管你有没有驾照、你的国外驾照是不是有效,我没有审核你驾照是否合规的义务和能力,反正只要你敢租他就敢租给你,出事了你跟警察和保险公司说理去。
有技术好不好呢?当然好。如果全国只有十辆汽车,只需要十个司机,你满世界海选都没有问题。但现在是成千上万的车辆,全民驾驶时代,你还这么繁琐严苛,那么除了“妈”心态之外,可不可以怀疑其实也是在维持“驾考”利益链条利益的心理在作祟?毕竟这个东西越难才越能体现这个链条的价值,上网注册就能拿的话,这个链条上的所有人岂不都得失业?
对于只有少数人参与的高精尖行业,要求的多严苛甚至变态都没问题,毕竟没几个人参与,例如航天员飞行员,海选后再封闭训练几年都行。但是对于普及性的甚至全民性的业务,管得过严只会对这个业务起阻碍作用,驾照考试预约的难度就很能说明问题。
不要说不严格要求会导致马路杀手,就像“淹死的都是会游泳的”,马路杀手最大的诱因肯定不是技术问题,而是安全意识问题。这也不是你一场考试就能解决的,适度的教训和惩罚可能会更加让人提高警惕。

大葱蘸酱
平淡的记忆,深切的怀念,莫名的感动,无聊的吐槽......其实就是话多