祛魅好莱坞

文化   2024-06-23 07:06   广东  

近几天贾大导演说“好莱坞电影对中国市场的吸引力降低了是我们的文化市场不再接受多元”,这真的是匪夷所思,为啥他家电影吸引力降低就是我们不接受多元化的结果?有没有可能是他们的产品确实不再像以前一样有足够的吸引力呢?

我得承认我曾经是坚定的好莱坞粉,有那么几年我几乎每周至少都要看一场电影,选择的首要条件就是看出品方,首选好莱坞。那几年里我看过的国产片仅限于我自己喜欢的著名导演以及著名演员的了了几部喜剧贺岁片,而对于好莱坞,尽管也有特别偏好的演员,但某些没有自己喜欢的明星参演的片子,也是倾向于先睹为快。大概意思就是,好莱坞出品加上国内机构的“严选”,基本上没啥毛病,先看再说。
后来自己去到国外涨了些见识,加上各种信息来源逐渐丰满,忽然发现自己之前的这种“先入为主”也许很大程度上不乏某些光环的加持。
例如《阿甘正传》,当时的观后感就是感动于世界不会亏待善良正直、坚持不懈的人,哪怕他可能不够聪明、哪怕他的坚持看起来过于简单搞笑,但坚持就是胜利。在感动于阿甘坚持的同时,其实还是对于美国给予了充分的想象,觉得只有在一个这样的“世外桃源”才能让这一切梦想成真。可等真正了解了这个世界其实跟其他地方也差不多,更多的人哪怕洗盘子刷碗手都洗脱几层皮了,也不过就是从一个不咋熟练的洗碗工成长为一个熟练的洗碗工而已,能看得见的前途也不过如此罢了。阿甘也许真有其人其事,但只是万里无一的一个幸运的个案罢了。就跟中彩票的人一样,可以羡慕但是不值得期待。

我看的或者说印象深刻的第一部好莱坞的片子应该是《超人》,特效和想象简直让我一个乡下孩子近乎封魔,我一度想象也许我把内裤外穿是不是也能飞起来?你还别说,就像《少林寺》的上映带动全民功夫热,《超人》电影之后还真有孩子模仿超人单臂举起试图起飞而从高处跌落的。《超人II》在我们县城播映的时间恰在我高考前夕,我痴迷到偷偷溜出班主任监督下的自习教室,在高考前夜先睹为快了。

《第一滴血》《真实的谎言》》......你能体会到一个男人对于这种肌肉力量的痴迷吗?帅死了!伴随着美国大兵在全球的横冲直撞,我甚至有点儿相信美国人是特殊材料制成的,怪不得人家能在海湾战争碾压般地制胜呢,这种精兵去三五个就能解决问题不是?
好莱坞丰富的想象力大概在《星球大战》、《阿凡达》达到了顶峰,配以刚刚问世的IMAX巨幕,效果拉满,当时都有好多人深夜从深圳跑东莞就为了一睹巨幕阿凡达的超强效果。

对电影的认可其实暗含了对于制作方的信任,我相信美国和好莱坞,相信他们自由表达下的丰富想象,相信他们民主机制下的叙事伦理,才让我对电影中某些夸张的内容莞尔一笑,对于看起来出格的东西宽容大度“也许这就是人家的风俗习惯”。如果抛开这些光环,《美国队长》《惊奇队长》之类的神片与咱们讥讽的国内的神剧相比又能有多么的高大上呢?美国队长的盾牌再结实,后面支撑它的不也还是一条人肉胳膊嘛;惊奇队长再神功附体,到关键时候不还得肉搏嘛。为啥?一人一道闪电劈死拉倒远不如两人慢慢互博容易出戏呀。反正你不能细究,看个热闹还行。

以前的电影里玛丽莲梦露、奥黛丽赫本、茱莉亚罗伯茨、安吉丽娜朱莉,别的不说,金发碧眼细腰丰臀,至少看着养眼不是?可自打所谓的政治正确之后,美人鱼甚至白雪公主都成了黑人,不是说不能接受黑人演员,例如丹泽尔华盛顿就非常讨喜不是?不是说漂不漂亮好不好看,只是你不能为了政治上的原因就随便拉郎配,毕竟像白雪公主这种角色咱印象里一直都是跟“白雪的白”联系在一起的不是吗?一落生人家就叫做“White”的好吧?

关键还有一个问题就是当你为了政治正确刻意作出改变的时候,就意味着之前立的“自由表达”的人设的坍塌,没有了这些基本的光环的加持,你的各种超能力就只能被定义为等同于“抗日神剧”,而不再被容忍为你的想象力够丰富、你的表达够幽默。

当然我没有资格给整个好莱坞做评判,毕竟我接触到作品的很有限,但是在引进的这有限的电影作品里,这些年大差不差吧?例如漫威的英雄系列,那么从热爱到腻烦至少说明我能接触到的这些电影的魅力不再吧?不单单是老一套的个人英雄主义情节故事让人审美疲劳,电脑影视技术的发展和传播,也让很多酷炫的特效不再是好莱坞的独门秘籍,例如国产《流浪地球》的各种高大上特效是不是让你有耳目一新的感觉?
好莱坞电影在国内走低,只能怪他自身竞争力的下滑,不仅仅是好莱坞原本相对于其他电影碾压式的优势的不再,更是美国作为超级大国文明灯塔的光环逐渐被解构、黯淡的结果,真跟我们接不接受多元化关系不大。你要是拍得好看,我依然会欣然捧场;可如果还是要颠三倒四炒冷饭只为政治正确选边站,我还真没必要为了所谓的“接受多元”捧臭脚。

大葱蘸酱
平淡的记忆,深切的怀念,莫名的感动,无聊的吐槽......其实就是话多