1947年5月16日整74师全军覆没后，常公大怒，命保密局（原军统）秘密调查失败原因。保密局于27日提交调查报告（即毛定邦完成的《整编七十四师鲁中孟良崮战役失败之原因检讨》）给常公，这份报告的权威性与真实性毋庸置疑。蒋公看完报告后，大加赞赏，批示：“毛定邦报告应传令嘉奖。”报告检讨如下：
1、陈诚问题：“参谋总长与汤司令官本来交恶，此次任汤为兵团司令，与欧震、王敬久等司令官同等地位，颇为消极。以至上级不能赋予权力，兵团司令仅不过传达命令。而各师以兵团司令既不能为之解除困难，接受指挥之程度至浅。”
毛定邦指出，陈诚越级指挥到整编师（军），不能赋予汤恩伯兵团司令应有权力，兵团仅起到上传下达作用，形同虚设。导致汤恩伯无法有效地控制所属部队，所属的整编师（军）长也不把汤恩伯放在眼里，更不要说纵队司令了。
例如孟良崮战役前，陈诚秉承常公意见，不顾顾祝同反对，拟定了第一兵团作战计划：“着汤恩伯兵团以五个师迅即击破当面匪军，占领莒县、沂水，并以一部经坦埠分向沂水、南麻扫荡。”汤恩伯兵团共8个整编师（军）除去5个进攻莒县、沂水外，汤恩伯也只能用实力最强的整74、整25师进攻坦埠，实力稍弱的整83师为预备队。国军顶层指挥体系的混乱是整74师全军覆没的一个重要原因。
2、顾祝同问题：“据空军侦察报告，七十四师部队似有投降之征候，而一度停止部队前进；命令均下达师部止，以至兵团无权调动部队，予匪以适时打击；对七十四师力量估计过高，对匪力量估计过低。十五日下午顾总司令与汤司令官通电话时，汤认为情况严重，颇表焦急，但顾尚称，看地图上孟良崮比临沂城区大得多，当可固守。”
毛定邦指出顾祝同问题很大，犯错也多，甚至还闹出整74师投共的乌龙笑话。所以常公在5月17日的日记中痛骂顾祝同：“鲁中剿务顾祝同无知妄为，所有决策无不错误，愚而错误，又不肯请示，故余之意图与计划皆为其粉碎，演成杂乱无章之象，以致第七十四师被匪整个之消灭，痛愤无已，不知如何结果矣。”
“微操大师”只看别人身上存在的问题，就是不反思自己的问题。分兵进击坦埠就是他的想法；固守孟良崮、“中心开花”战术也是他认可的。
3、汤恩伯问题：“对七十四师战斗力之估计太高，咸认为失败如此之速诚属意外；未策定对七十四师攻击失败时之作战腹案，以至兵团未控置强大之预备队。”由此可见汤恩伯仅有小过。
4、黄百韬问题：“未以主力策应进攻……以至七十四师之左翼首告突破，强大匪军拊击七十四师之侧背。”毛定邦认定黄百韬也有小过失。
5、张灵甫问题：“因车马多、装备重，延迟攻击到达时间，以至企图暴露；弹药消耗过大，以至陷围后补给困难；退守孟良崮时，未能积极与友军切取联络，又不能固守山麓村庄，被迫全部退上孟良崮之石质山顶。无水无柴，队伍密集，伤亡过大而速，且杂兵骡马为炮火击乱，影响作战殊大；困守该崮，全赖友军来援，不做积极突围。”
毛定邦指出张灵甫问题最大，犯错最多，整74师就亡在张灵甫手上。如果张灵甫不死，常公也饶不了他。张灵甫的问题主要是狂妄自大，进攻前预先修路，进攻意图早就暴露了；战场感知能力差；组织能力差，士兵手里没有分发到足够弹药，而输送单位被共军缴获的子弹有208万发之多；不积极组织突围，全赖友军来援。
常公在会议上批评张灵甫战术修养不高，没能选好地形，导致74师一天（指5月16日）之内被共军消灭，国军想救也来不及。常公日记中这样写：“（张灵甫）自吹决无“怯者裹足”、“机巧自得”、“多存观望”事，张师长自我丧失根据战场变化后撤整理的能力，最终被围，全军覆没。”顾祝同也评价张灵甫战术水平低，只能当旅、团长，太高就不合适了。
6、毛定邦报告中没有提到李天霞，说明他调查后认定李天霞没有责任。
既然孟良崮上没有水，张灵甫为什么率74师上孟良崮呢?（孟良崮系列6）
