一桌饭,来了两桌客人,这饭怎么吃?

文摘   2025-01-07 09:03   贵州  


背景:圣所平原行动

第6海军陆战团正向北推进,任务是摧毁圣所平原的敌军部队。你是第3营I连第1排排长。第3营已经使用直升机机降部队占领了靠近圣所城的区域,但机降部队目前被围困。


你的营任务是发动救援攻击,支援被围困的机降部队并继续进攻,任务的隐含要求是,突破并进入平原地区。


  • 地形特点:圣所山脊以南的地形崎岖,植被茂密,起伏较大。

  • 敌军情况:主要为步兵,伴有少量坦克。

  • 时间:晚间2015时,满月。

  • 你的兵力:你指挥的排配属有两个机枪班和两个携带“龙式”反坦克导弹的武器班(带夜视仪)。


  • 现状

    • 你的排位于营的左翼,任务是保护营的左翼。

    • 排沿一条狭窄的小路平行行军,刚穿过一条宽20米、深3到4英尺的干涸岩石沟,没有与敌军接触。

    • 当你接近37号检查点时,尖兵班与一个敌军观察哨接触,对方立即向西北方向的西部狭窄通道撤退。



    • 不久后,你听到东边的浓密树林中爆发激烈的交火。从无线电通信中得知,营主力在“窄桥”附近被一支规模较大的敌军阻止,正承受伤亡。


    • 从你的位置观察到,东北方向的山脊上有数挺敌军机枪,正在为窄桥附近的战斗提供火力支援。



    • 营部通过无线电指挥火力支援,正在对窄桥附近的敌军阵地实施打击。同时,战术通信网传来不甚清晰的消息,营部似乎正在对敌军阵地实施右翼迂回攻击

    • 除了撤退的观察哨外,你所在区域没有发现敌军活动。


要求

10分钟内完成以下内容:

1.发布简易命令(FRAG Order)给班长及配属单位,包括你的作战意图。

2.计划火力支援的使用,绘制你的作战方案的示意图。

3.通信计划:向上级汇报并与友邻单位协调行动。


提示主动行动并不意味着随意行事,需要确保与指挥链上下和横向单位的协调。你将向营部汇报哪些信息?


关于TDG的玩法,在我前几篇文章中有提到,大家可自行查阅。同时接下来我会发布相关一般命令的展开格时,以及山地进攻的常识问题,也欢迎大家在看完后进行作答。

纸上谈兵还是制胜法宝?外军TDG战术决策游戏

不是说好剿完游击队,回家吃汉堡吗?咋我被伏击了?!!

伏击打成遭遇战,班长你准备怎么办?

TDG战术决策小组-视频推演演示

TDG如何帮助指挥员在有限时间内做出最佳战术选择?



例行官方分析


不可否认,在山区,小的有利阵地也会获得极大的战斗力。
——
卡尔··克劳塞维茨

战斗的胜利依赖于火力和机动,机动的目的是将火力置于对敌人更有利的位置,最好是从敌人的后方或侧翼攻击。
——
乔治·S·巴顿


情景概述

攻击狭窄隘口这一场景于1991年首次刊载时引发了巨大争议。主要问题在于:排长如何在履行自己掩护侧翼的任务时,最大程度支持营任务的完成?


情景中的争论点包括:

1.是否严格按照指令,专注掩护左翼?

2.是否主动出击,攻击敌人来减轻主力营的压力?


这一情景与之前案例的相似之处在于:

  • 伏击黄昏中,小队具备一定行动自由,可以直接支援主力部队。

  • 排伏击中,小队需独立处理区域外的新威胁。


但正如情景所强调的,没有两种完全相同的局势,每个问题都应基于具体情况独立解决。


敌情分析:敌人的意图是什么?

1. 狭窄隘口的防御:

o 敌人控制着狭窄隘口,这一阵地能利用地形实现以小制大。

o 夜间使用重机枪火力覆盖前方哨位,表明这是一个精心准备的防御阵地,而非临时部署。

o 从正面进攻隘口非常困难,唯一有效的策略可能是从侧翼突破高地。


2. 西侧隘口的敌情:

o 敌巡逻队逃往西侧隘口,表明此处可能也有敌军驻守。

o 当前信息有限,但与东隘口相比,西隘口的防御力量可能较弱。


3. 山脊间的地带:

o 山脊目前未发现敌军活动,可能存在可供步兵通行的突破口。


4. 敌方装甲力量:

o 敌方尚未使用坦克,可能将其作为预备队,部署在山脊北部的关键位置。

o 敌军的策略可能是在营攻击某一隘口时,从另一隘口派坦克发起反击,直击我军侧翼。


行动选项分析

选项1:守护侧翼,不越界干预

·支持理由:

    • 排的任务明确为掩护左翼,严格执行命令是排长的职责。

    • 当前主力营尚未出现重大危机,可能无需额外支援即可突破敌阵。

    • 与指挥部保持通信,提供情报支持,并在必要时指引火力打击。


·反对理由:

    • 敌方的坦克反击是高概率事件,可能严重威胁主力营。

    • 如果不采取主动行动,排可能错失打击敌军的重要时机。

·结论:适合任务明确且敌情较为稳定的情况下,但可能导致战略被动。



选项2:直接向桥方向发起进攻,支援主力营

·支持理由:

    • 排直接攻击桥头阵地可减轻主力营的压力。

    • 如果能够及时打破敌军防御,主力营的推进将更为顺利。

·反对理由:

    • 冒然进攻可能让排陷入不利局面,尤其是当敌重机枪阵地与主力营交火时,排可能会被夹击。

    • 这一行动可能暴露排的位置,丧失自由行动能力。

·结论:风险高,不建议选择。



选项3:从侧翼进攻隘口的敌军阵地

·支持理由:

    • 侧翼进攻能够利用敌军防御弱点,与从正面强攻相比,更具效果。

    • 成功击破隘口的敌军防御后,可为主力营打开突破口。

    • 侧翼机动避免正面火力打击,提升排的生存能力。


·反对理由:

    • 排的规模可能不足以摧毁精心部署的防御阵地。

    • 如果敌军预备队快速反应,排可能孤立无援。

·结论:适合在有一定支援条件下执行的进攻行动。



推荐方案:选择选项1与选项3的结合

综合行动建议:

1.排保持与营指挥部的通信,及时提供敌情情报。

2.部署部分兵力监视西隘口,警戒敌装甲部队的反击行动。

3.其余兵力沿山脊向东隘口侧翼机动,寻找突破机会。

4.如果发现敌军防线弱点,果断发起侧翼攻击,配合主力营的正面行动。


选项4:掩护侧翼并探索其他选项

执行方案:

1. 掩护侧翼:

o 将大部分排兵力部署在西隘口以东的山脊上,形成封锁阵地,利用龙式反坦克导弹(Dragons)和机枪监视西隘口,防止敌军反击威胁左翼。

2. 探索新路径:

o 派出侦察小队沿山脊向北推进,探查敌人在山脊上的部署情况以及是否存在通向敌后或西隘口的缺口。

o 如果发现薄弱点(即缺口),迅速通过并评估是否可以从敌人后方或侧翼展开进一步行动。

3. 保持通信:

o 与营指挥部保持通信,及时报告新情况,并提出可供营级层面参考的建议。


选项4的优势

1. 同时满足任务与灵活性需求:

o 保持侧翼掩护的任务,确保左翼不会暴露给敌军反击。

o 通过侦察探索,可能为营找到新的突破口,避免从狭窄隘口正面强攻的高损失风险。

2. 灵活应对敌军反应:

o 如果敌军尝试从西隘口反击,排的封锁阵地能够迅速进行防御;

o 如果敌军加强狭窄隘口的防御,侦察行动可发现其他弱点,便于调整作战方向。

3. 战略主动性:

o 通过探索山脊,排不仅完成自己的任务,还可能为营提供突破口,体现上两级思维的指挥艺术。


关键战术概念:利用敌人表面与缺口

1. 什么是表面与缺口

o 表面(Surface):敌军的强点,例如狭窄隘口的重机枪阵地;

o 缺口(Gap):敌军的弱点,例如防线中的空隙、地形上的薄弱区域,或其他容易被利用的漏洞。

2. 如何利用缺口?

o 孙子在《孙子兵法》中指出:避实击虚,军队应避开敌人的强点,集中力量攻击其薄弱处。

o 英国军事理论家李德尔·哈特(Liddell Hart)将此比作扩展洪流理论

§ 水流会避开坚固的障碍,寻找裂缝渗透,最终形成突破口。

§ 军队也应寻找敌军的缺口,将力量集中投入,以突破敌军防线。

3. 选项4中的应用:

o 狭窄隘口是敌军的强点(表面),直接进攻将付出高昂代价;

o 山脊和西隘口可能存在防御薄弱的缺口,需要通过侦察快速确认并利用。



总结:思考两级向上与主动行动

这一情景强调了排长在独立行动中需要同时考虑:

1.如何在完成当前任务的同时最大化支持更高层任务;

2.如何灵活应对敌军可能的变化,并抓住战机主动出击。

这种两级向上的思维方式,帮助指挥官在复杂战场中实现战略与战术目标的统一。



指挥艺术:在不确定情况下的决策

1. 信息的重要性:

o 当前信息不完整:西隘口的敌军部署情况不明,山脊上的敌军力量未知,左翼的真实威胁尚未完全显现。

o 需要通过主动侦察和局势发展获取更多信息,以便作出更明智的决策。

2. 主动性与灵活性:

o 如果等待敌军行动或等待上级明确指示,可能错失良机。

o 通过主动侦察与部署,排长能为营提供新选项,同时应对敌军的潜在威胁。

3. 对营指挥官的支持:

o 通过选项4,排长不仅完成了侧翼掩护任务,还主动开发新选项,为营指挥官提供决策依据。

总结:选项4的价值与实施意义

选项4是一种兼顾稳健与灵活的方案,其核心在于:

1.完成侧翼掩护的既定任务;

2.主动开发机会,为营找到突破口;

3.动态应对敌军的潜在威胁与反应。

这一方案体现了战术中的避实击虚上两级思维原则,同时通过积极侦察与快速行动,将信息优势转化为战术主动性。

奇正兵机
全网唯一成系统介绍,从班排战术分队到战役战术、后勤兵谋的公众号。
 最新文章