在美国会不会有华人也对民主党的副总统候选人沃尔兹（Walz）报以期待，因为他曾经在中国任教，所以认为他会对中国友好，我想肯定会有的。而且不仅如此，我的好朋友（美籍华人，出生在马来西亚）平常发的微信朋友圈都是为中国的成就自豪，美国总统做了任何对不起中国的事他就要开骂的。
而把大选看成是政治的人，则会因为另外的原因选择支持共和党或者民主党候选人：支持共和党总统候选人川普的，因为他代表了美国传统价值观，他要让美国回归传统；他们认为川普敢说“政治不正确”的真话（而在反对川普的人看来，这些话就是胡说八道）。落实在行动上，他们会去川普的竞选集会站台，还会苦口婆心地给川普提建议，让共和党不要还是一副谦谦君子的模样，要防止民主党在选举中舞弊（2016年的大选结果就被川普认为是民主党舞弊，结果川普的支持者2017年1月大闹国会山，造成流血冲突），要动员支持者去投票站监票（当然没人做得到让懒散的美国选民全票支持哪个候选人，可美国的选举稀松到有的州是不查身份证件的，也就是说投票站连投票的人是不是公民、是不是有选举权都不过问）。民主党的支持者呢，同样认为选一个民主党总统是为了美国好，道理很简单：看看这一届民主党总统把美国建设得多么好（可共和党的支持者同样会举出一堆例子来说这几年美国有多糟糕）、工人多么扬眉吐气，让工人进入中产阶级重新成为可能。
我一直是观察而不做判定。继续说我的观察——民主党对工人好，可2016年川普当选的票仓却正是底层白人劳工。川普的支持者是这些底层白人劳工，川普主义让人想到的首先也是民粹主义，可川普主义又是和保守主义的鼻祖柏克（Edmund Burke）一脉相承的（不过实际上，很难用现有的理论框架来给川普主义定位）。有里根经济学，有罗斯福新政，但有“主义”的总统似乎还只有这个政治素人川普。讨论“主义”的当然不会是底层劳工而是学者们，华人学者也很热衷于讨论川普主义——上面这一连串的反转再反转，各位看了是不是有点头大？
说到学者，总体上大致是反川普的。比如MIT的黄亚生教授，早在2019年我就写过他是坚定的反川普主义者（《致敬亚生教授》），不过这又和学者尤其是大学教授总体上偏左有关，而不仅仅是因为对某个候选人或者某党候选人的好恶。
没打算系统论述，只是兴之所至，写下一些观察。
