昨天说起：有个视频说美国白人之间的歧视，却只是在开头说了盎格鲁撒克逊人歧视意大利人西班牙人这些拉丁人，后面就没再说歧视，而且从头到尾说的都不准确。虽然我对这些的了解也远远不够，但还是想把我了解的一些情况说说，也欢迎读者纠正和补充。
这位视频作者关于白人之间的歧视只说了这么一句，但这一句已经不准确了——没怎么听说过盎格鲁撒克逊人歧视西班牙人。
首先，歧视针对的应该是群体而不是个体，比如在一个清一色白人的村子里住进一个黄皮肤的人，如果这些白人之前没接触过黄皮肤的人，很难会歧视这个人，反而可能会很热情地欢迎他加入。就算后来发现这人很坏，也不一定就马上会因此对黄皮肤的人形成歧视，谁都知道个体不能代表整体。
如果这个黄皮肤的人一到村里就被歧视和欺负，原因往往是这里的人自我封闭，缺少对外面世界的了解。电影《乡下人的悲歌》里，肯塔基杰克逊小镇的淘气男孩们让JD“滚回俄亥俄”去——俄亥俄那时已是发达的工业州，肯塔基才是“乡下地方”。我记得上世纪九十年代初我去沙头角中英街，在一家店里买完东西想洗一下手，老板娘说：“洗吧洗吧，我们这里的水随便用，不像你们那边。”这话说不上有恶意，但至少是居高临下。这样的居高临下大概是到放开“自由行”以后才开始改变的。而在当时我心里却有点感觉哭笑不得：这老板娘不知道他们的水都是从东江输送过来的。
所以，歧视主要发生在各民族群体混杂的大都市，例如纽约市、芝加哥。
一般来说是先来的歧视和欺负后来的——这就可以明白为啥说不上歧视西班牙人了——西班牙人可是比盎格鲁撒克逊人早到美洲的。美国的第一个城市，佛罗里达的圣奥古斯丁市就是当佛罗里达还在西班牙人手上的时候建成的。同为拉丁语族的法国人也是一样——比英国人要早到美洲大陆定居，美国建国时候的十三个州面积加起来大约只有当时法国在北美殖民地面积的一个零头，独立战争的时候法国还帮助殖民地人民反抗英国统治，后来又帮助新生的美利坚合众国。你说这种情况下盎格鲁撒克逊人哪有底气歧视西班牙人和法国人。这位视频作者这么说，可能是把西班牙人和说西班牙语的南美人（特别是墨西哥人）混为一谈了。其实西班牙裔的人已经不说西班牙语了，就跟川普这样的德裔移民后代不会说德语是一样的。
歧视当然还因为经济地位和社会地位。意大利移民被歧视，就跟魔都旁边某个区域的人在魔都被歧视的情况非常像。跟意大利人“待遇”相同的还有一个群体：爱尔兰移民。这两个移民群里还有一个共同特点就是跟那批盎格鲁撒克逊移民的教派不同，爱尔兰人和意大利人主要都是天主教徒。
我在昨天那篇《这逻辑，跟“老王你打老婆了吗？”有得一拼》里强调过时点的概念，拉丁曾经是一个民族，但现在是很多民族的总称。同样，要说意大利人爱尔兰人被歧视，也要强调时点的概念。爱尔兰移民大量涌入美国是在十九世纪中期，特别是爱尔兰大饥荒期间。想想中部某省过去几乎年年都有饥荒，在其周边省份的人对此就更容易理解了。意大利移民大量进入美国是在十九世纪末、二十世纪初，美国经济开始迅速发展的时候，这些移民大多来自意大利南部贫穷的农村地区。所以这种歧视其实已经是过去时，现在的美国社会已经没有针对爱尔兰人意大利人的歧视了。
如果按昨天所说的那个视频的语族划分，意大利人和爱尔兰人分别属于拉丁语族和凯尔特语族。那个视频提到四大语族，还有一个是斯拉夫，这个语族的人情况怎样？会被日耳曼语族的盎格鲁撒克逊人歧视吗？
刚才说了，大都市里的民族群居是产生族群问题的主要原因。现在意大利裔占了美国人口的4.9%，爱尔兰裔占了9.4%，这各自只是单独一个民族的数据，而斯拉夫这个族裔（包含了波兰人、捷克人、斯洛伐克人、俄罗斯人、白俄罗斯人、乌克兰人、塞尔维亚人、克罗地亚人、斯洛文尼亚人、马其顿人、波斯尼亚人、保加利亚人等许多民族）的人占美国总人口比例只有0.04%——看明白了吗？斯拉夫人太少了。另外，我估计还有一个原因：斯拉夫人移民里面犹太人占比很大，犹太人在美国的地位大家都知道的。
