韩江获诺奖，又撩起人们对残雪的议论（我用简单的小学思维方式认为明年是不可能了，因为从2017年到今年，诺奖很有规律地双年颁给女作家，单年颁给男作家）。
看到一个人接连两天发文论述残雪作品的问题。他所说的作品问题或许的确存在，而他扯出大段的哲学议论，有的也甚合我意，例如这段：
但有些议论则可能会让人困惑——
此人反对哲学思想干预人类社会，赞同哲学思维，但拒绝哲学思想。为什么这可能会让人困惑？因为哲学思想原本就是人类社会哲学思维的产物，可能大家会觉得这就跟那个在城墙根撒尿被联防抓到的人辩解的：“我自己的东西，看看还不行么？”
不过我理解这应该是他说话不严谨，他反对的应该是让全人类都崇尚某一种哲学思想，例如希特勒希望大家都崇尚尼采、崇尚叔本华、崇尚海德格尔。
