文献分享 | Adv. Sci.:基于无亚硫酸盐的位点特异性甲基化识别PCR技术的结肠直肠癌早期诊断

文摘   2024-10-15 21:57   湖北  

供稿:曾黎,武汉大学

校稿:顾淑怡,武汉大学

推送:顾淑怡,武汉大学



今天给大家分享的文章发表在Advanced Science上,标题为Early Diagnosis of Colorectal Cancer Based on Bisulfite-free Site-specific Methylation Identification PCR Strategy: High-Sensitivity, Accuracy, and Primary Medical Accessibility,通讯作者是上海交通大学生物医学工程学院的古宏晨教授、徐宏研究员及仁济医院的钟鸣医师。


结直肠癌(CRC)是世界上最常见的恶性肿瘤之一,由于生活水平的提高、全球人口老龄化和社会人口结构的变化,CRC的发病率和死亡率不断上升。DNA的异常甲基化被认为是肿瘤发生的早期分子事件,且已被证明特定基因的异常甲基化在CRC诊断中具有较高的灵敏度。然而,目前DNA甲基化检测方法大多需要重亚硫酸盐等化学转化过程,此类方法存在转化操作繁琐、耗时长、自动化难度大等问题,从而大大降低了检测效率并增加了对实验技能的要求。因此,有必要开发基于人群的初级CRC筛查新方法。

端点特异性PCR扩增技术(STEM-PCR)是一项基于普通PCR平台的无需重亚硫酸转化,且能实现对特定甲基化位点检测的创新DNA甲基化检测技术(图1)在本研究中,作者采用创新的STEM-PCR技术,通过病例对照研究,建立了一种无需重亚硫酸盐转化、适合基层医疗机构实践可用于肠癌早筛/早诊的高灵敏度、高特异性肠癌相关DNA甲基化检测新方法(ColoC-mSTEM),并首次探究了特定甲基化位点是否可作为CRC的肿瘤标志物。

图1 STEM-PCR方法检测原理图。

首先,为通过STEM-PCR技术准确识别早期CRC甚至癌前病变,作者用基于机器学习的生物信息学方法,从TCGA和GEO数据库中筛选CRC相关的SFRP2和SDC2基因甲基化位点,探讨特异性甲基化的CpG位点是否可以作为CRC的诊断标记。作者对CRC肿瘤组织样本与正常组织样本进行t检验,选取p值小于0.05的位点。在TCGA数据库中筛选出31个SDC2基因甲基化位点和42个SFRP2基因甲基化位点。然后,采用F-score特征选择算法结合各位点的坐标距离,选取区分能力强、位置相对集中的CpG位点。最终鉴定出7个与CRC相关的CpG位点。其中,单甲基化位点SDC2-4:cg16935295对CRC的分类最有效。在SDC2-4的基础上加上SDC2-2(cg13096260)、SDC2-3(cg24732574)、SFRP2-6(cg25645268)、SFRP2-1(cg10318528)、SFRP2-2(cg05774801)、SFRP2-4(cg03202804个位点)构建Ft7模型(图2)。在Ft7模型的7个甲基化位点中,只有4个可以被DNA内切酶GlaI消化,以这4个消化产物为完整模板设计引物以建立有效的CRCDNA甲基化STEM-PCR检测(ColoC-mSTEM)。并以以下挑选原则:SDC2基因中所选的CpG位点主要位于启动子和5′UTR区域,而SFRP2基因中甲基化位点分布相对较广,包括5′UTR、外显子、3′UTR和非编码区。人工补充了SFRP2-3(chr4:153788844)和SDC2-6(chr8:96494187)来开发ColoC-mSTEM。

图2选定位点以开发ColoC-mSTEM。

在肿瘤或癌前病变发展的早期阶段,肠道脱落细胞中来自粪便DNA的异常甲基化DNA的丰度相当低,而来自未甲基化的基因组DNA和细菌DNA的背景噪声水平极高。因此,当存在大量干扰DNA时,高灵敏度检测分析尤为重要。为了评估ColoC-mSTEM检测的分析性能,作者检测了30 ng基因组DNA的混合物,其甲基化百分比为10%,5%,1%,0.5%,0.1%和0%。如图3所示,在SFRP2和SDC2基因中的9个候选位置成功检测到10%-0.1%的甲基化模板,通过进一步评估10%甲基化模板,结果显示在所有9个候选位置都存在甲基化的胞嘧啶,证实了ColoC-mSTEM的准确性。同时作者也对ColoC-mSTEM的精密度进行了评估,在不同时间下对5种浓度的完全甲基化基因组DNA进行检测。结果表明,除SDC2-5外,其余8个CpG位点在检测中检出率均为100%,无扩增信号。这些结果表明,ColoC-mSTEM具有较好的准确性和精密度,并且足够稳定,可以用于临床样品的检测。

图3 ColoC-mSTEM的灵敏度和准确性。

为了评估ColoC-mSTEM检测的特定CpG位点是否能区分CRC患者和正常人,作者分析了不同CpG单位点组合的敏感性和特异性,并通过甲基化标记物的逻辑回归分析应用了多位点模型。随着甲基化位点数量的增加,CRC的诊断效能也随之提高,其中模型3中SDC2-6、SFRP2-1和SDC2-1的组合诊断效能最好(AUC = 0.975)。在480名参与者的样本中,ColoC-mSTEM显示出高达91.2%的灵敏度和95.7%的特异性,表明ColoC-mSTEM在CRC检测中的有效性。此外,结合SDC2-6和SFRP2-1的检测策略进一步提高了阳性率(图4)

图4 ColoC-mSTEM诊断模型的有效性。

最后,作者还将ColoC-mSTEM的表现与传统的粪便隐血试验(FOBT)和肿瘤标志物进行了比较,ColoC-mSTEM对非CRC人群的特异性显著高于FOBT,这表明ColoC-mSTEM在早期CRC检测中具有更高的灵敏度和特异性。DNA甲基化检测方法有可能取代或补充FOBT作为基于人群的CRC筛查的初级筛查工具,以降低正常人初级筛查的假阳性率。

综上所述,本研究提出了一种新型的ColoC-mSTEM检测系统,采用无亚硫酸盐的PCR方法,能够特异性地检测CRC相关的甲基化位点。该方法具有灵敏度高、准确度高、操作简便等特点,是一种真正基层可及的CRC早筛早诊的新方法。ColoC-mSTEM不仅对CRC的早期诊断和早期干预治疗有着重要的现实意义,而且还对其他癌种的公共卫生预防具有重要的借鉴意义。


文章编号:438

原文链接:

https://doi.org/10.1002/advs.202401137

原文引用:

Linqing Zhen#, Xinlu Tang#, Zhengguo Xu#, Yizhou Huang, Xiaohua Qian, Haiping Lin, Chao Li, Rong Cui, Hongsheng Fang, Hao Yang, Jiani Qiu, Zhaoqi Fang, Xiaohuan Peng, Yifeng Jin, Jianing Nie, Shiwei Guo, Yuguang Wang, Ming Zhong*, Hongchen Gu*, Hong Xu*. Early Diagnosis of Colorectal Cancer Based on Bisulfite-free Site-specific Methylation Identification PCR Strategy: High-Sensitivity, Accuracy, and Primary Medical Accessibility. Adv. Sci., 2024, 11(33): 2401137.(#为共同第一作者)






环境表观遗传学与暴露组学
核酸修饰研究相关文献分享
 最新文章