本期推荐一篇最新发表在PSPB上的论文《半空与半满？对富有同情心的爱的偏见感知及其在二元互补性中的作用》。在浪漫关系中，伴侣之间的互动与感知对关系的质量和稳定性有着至关重要的影响。研究表明，伴侣在日常互动中常常会通过爱、关怀和支持等行为来表达情感。然而，问题在于，伴侣对彼此行为的感知往往并不完全准确，有时甚至存在偏见。这些感知偏差是否对关系产生积极或消极影响，仍然是心理学界争论的焦点。传统的研究倾向于认为，伴侣对彼此行为的过度理想化（即“看到杯子半满”）有助于关系的维持。但实际上，感知偏差不仅限于理想化，也可能是低估（即“看到杯子半空”）。因此，本研究试图探讨偏见感知，尤其是低估偏见，如何影响浪漫关系中的满意度，并考察伴侣之间偏见感知的互补性对关系质量的作用。
本研究的核心问题在于：伴侣的偏见感知是如何影响彼此的关系满意度的？特别是，当伴侣之间的偏见感知存在互补性（即一方高估，另一方低估）时，这种偏见模式是否对关系满意度有积极影响？为了解答这些问题，研究者使用了两项日常体验研究，通过每天的问卷调查记录情侣之间的互动与感知。这些问卷主要测量了伴侣对彼此富有同情心的爱的表达的感知（例如，关心、支持等行为）以及每日的关系满意度。同时，研究者运用了两种先进的统计方法，真相与偏见模型和二元响应曲面分析，来分析伴侣对行为的感知偏差，特别是如何在伴侣关系中形成低估或高估的偏见，并且这些偏见感知是否对伴侣双方的关系满意度产生不同的影响。
研究结果表明，情侣之间普遍存在对彼此富有同情心的爱的低估偏见，即他们往往低估伴侣的情感表达。尽管这种低估偏见会影响个体的关系满意度，但它对伴侣的满意度却往往有正向影响。此外，研究发现，伴侣之间的偏见感知互补性，即一方高估而另一方低估，与更高的关系满意度相关。换句话说，当伴侣的感知存在互补的偏见时，双方的关系更为和谐，彼此的满意度也较高。这表明，伴侣之间的认知差异，并非完全是负面的，反而可以在某些情况下起到促进作用。
唧唧堂学院推荐订阅
