本文翻译自保罗·格雷厄姆(Paul Graham)最新的博文《Writes and Write-Nots》。格雷厄姆是美国程序员、风险投资家、博客作者和技术作家,当今世界最具影响力的创业加速器和种子资本公司Y Combinator的联合创始人。
他在文中预测:在未来 20 年内, 真正会写作的人将变得极其稀少。这不仅仅是写作能力的消失, 更是思维能力的分化, AI 技术的出现将创造一个“会写作者”和“不会写作者”的分化世界。
我通常不喜欢对技术做出预测,但对于这个预测,我颇有把握:再过几十年,会写作的人恐怕不多了。如果你是一位作家,你会发现一件非常奇怪的事情:大量的人感到写作非常困难。医生知道有多少人为自己的一颗痣感到担忧;擅长设置电脑的人知道有多少人不会使用电脑;而作家则会发现有多少人需要写作方面的帮助。写作之所以让这么多人感到棘手,是因为它本质上就是一项困难的任务。要写好,必须能够清晰地思考,而清晰的思考本身就很困难。然而,写作在工作中无处不在,而且往往越是体面的工作,越需要写作。对写作的普遍需求和写作本身的困难程度所带来的巨大张力,给人们制造了非常大的压力。这也是为什么即使是知名教授也会选择剽窃。在这些案例中,最让我震惊的是这些剽窃行为的琐碎性,他们抄袭的往往是最普通的套话内容——只要写作水平稍微合格的人都可以不费吹灰之力就写出来的东西。这意味着他们甚至连稍微合格的写作能力都没有。人们始终没有找到应对写作压力的便捷方式。你当然可以像肯尼迪那样付钱让别人替你写,或者像马丁·路德·金那样抄袭,但如果既不能找人代写,也无法窃取文字,你就不得不自己写。因此,几乎每一个被要求写作的人都必须学会如何写作。但现在情况不同了。AI 打破了这个局限,所有的写作压力几乎都已消失殆尽。无论是为了完成学业或工作,你都可以让 AI 替你来写。这种结果将会带来一个分化的世界:有写作能力的人和没有写作能力的人。依然会有一些人会写作,因为他们喜欢写作。但是在擅长写作的人和完全不会写作的人之间的中间层将逐渐消失。未来将不再是好的写作者、普通写作者和不会写作的人,而是只有好的写作者vs不会写作的人。这种情况有那么糟糕吗?当技术让某种技能变得过时,这种技能消失不是很正常吗?如今的铁匠并不多见了,但这似乎也不是个问题。遗憾的是,这真的很糟糕。原因正如我之前提到的:写作即思考。实际上,有一种思考只能通过写作来实现。Leslie Lamport 非常好地阐明了这一点:如果你在思考时不写下来,那你只是以为自己在思考。因此,一个被分成“写作者”和“非写作者”的世界比听起来更危险。它将是一个“思考者”和“不思考者”的世界。我知道我想属于哪一半,我相信你也知道你想属于哪一半。这种情况并非无法预见。在工业革命之前,大多数人通过工作变得强壮。现在,如果你想变得强壮,你就需要去锻炼。因此,如今依然有强壮的人,但只有那些主动做出选择的人,才会强壮。写作也将如此。依然会有聪明的人,但只有那些主动选择变得聪明的人,才会聪明。(来源:https://paulgraham.com/writes.html)
教育创新是一条不容易走的路,我们希望通过记录并分享教育创新者在通往教育3.0过程中的观察、实践和思考,让读者从中获得前行的动力、思维的碰撞和实践的启发。
在群岛,我们共创学习之道
在群岛,没有人是一座孤岛