三个教授去吃鸡

文摘   2024-10-10 11:02   新加坡  
三个刑法教授去吃鸡。
道口烧鸡,注意前面没有数字。
也不是用科研经费,别指望法学那点经费还能吃得起烧鸡。

张教授吃了一口,咂巴咂巴嘴:鸡没鸡味,也敢叫鸡?
店老板从旁边经过,听他这口音不是广东的,心里就踏实了:大兄弟,你这话可不对了。你看看这头,这爪,这鸡翅,它外表是鸡,内心也认为自己是鸡,它就是鸡。只有它的外观形态和生理结构不符合一只鸡的规范要求,才可以说它不是鸡,对不对?这叫行为无价值你懂吗?
张教授闻言大喜,竟然还有人敢在我面前提行为无价值?
张教授把鸡放下:不是所有的鸡都叫鸡,在我们这个具体的吃鸡场景下,显然烧鸡要具备相当的价值,符合一般人期待标准的作为一只鸡的利益。最基本的,这烧鸡得有鸡的味道,才说明它作为一只鸡的尊严和灵魂得到了保障。否则,鸡应有的利益受到了损害,它就不是鸡了。这个我们一般叫它结果无价值,我和周教授商榷过好多次了,今天也想和您再商榷商榷。

张教授刚想叫旁边那个很懂行为无价值的周教授也来一起商榷一下,看到另外两个教授已经把两条鸡腿分了,正吃得欢。
张教授大怒:你们怎么能偷吃?
周教授:我们当着你的面吃的,怎能叫偷。
张教授:公然的也是偷,我跟你说,这有个概念,叫公然盗窃……
店老板:有完没完?我今天就把话放这了,哪有不违反行为无价值的结果无价值呢?你说它没有鸡的灵魂,那前提也是它没有鸡的样子啊。B站有个很出名的视频说的很好,法益是入罪的基础,伦理是出罪的依据。法律永远不能超过民众朴素的道德情感,大家都觉得这是鸡,你非说它不是鸡,这不就是学法学到丧失人性了吗?有空还是要多上B站多刷视频多跟老师学习啊,他们家股票最近跌得老惨了。
张教授涨红了脸说不出话,店里店外充满了快活的空气。
刚刚一直在吃鸡没吭声的陈教授放下骨头,抹抹嘴:老板,既然您刚刚说你这个鸡符合鸡的标准规范,那也恕我插个嘴。
他的眼镜闪过一道光:您这个鸡,它……合规吗?
店老板冲他翻白眼:要河龟?要河龟您得加钱。

眼见场面处于失控的边缘,旁边桌有人站出来打圆场了:大家都别争了,吃个鸡也是缘分,别伤了和气。吃鸡是目的,不是手段。
那人身高八尺,容貌甚伟,慈祥地微笑着,在灯光下闪着以德服人的光芒。
三教授见此人甚异,不敢怠慢,连忙起身询问:不知阁下贵姓?
那人温和答道:在下姓罗,爱新觉罗的罗。
三教授大惊:失禁失禁!
遂低头吃鸡,不敢多言。



注:关于行为无价值和结果无价值,可以参考这篇一个故事告诉你如何区分行为无价值和结果无价值》。

每当看见月亮就会想起我
这是一个可能以法律为主题但是名称完全看不出来它跟法律有关的公众号,这是一个精神病的后花园,你可能料想不到她会写什么样的文章。 哭吧,喊吧,然后……
 最新文章