一直以来，市面上都没有很贴近实务地把整个刑事诉讼流程中的辩护工作完整梳理的书或文章，要么拿着法条空谈理论，稍好点的就是谈完理论后还会找几个相关的案例附上，要么就干脆是《刑事审判参考》和两高指导案例、典型案例之类的案例观点汇总。
所以我很早就有了完整、全面地介绍刑事辩护流程的想法，只是拖延症让那个大纲在我电脑里躺了四年。最近去年的这个时候在负责团队内训，就顺便把培训稿结合大纲进一步修改，开启这个培训课程的系列。当然，这得收费，收费标准以我最近喜欢喝的奶茶价为准。
初步预计的培训课程包括：
一、《如何制定刑事案件的辩护策略》
二、《律师会见的注意要点（上、下）》
三、阅卷与摘录证据
四、实务中对证据的综合运用
五、审查起诉阶段的律师工作
六、《刑事案件的庭审，律师要如何准备》
七、如何质证与草拟质证意见？
八、辩护词怎么写
按计划，今天这篇是关于阅卷和证据摘录的注意要点。拖了半年除了工作忙之外，主要也是这部分内容涉及直接动手能力，不知道该从何说起。因此本篇收费略低，同时如果在阅读过程中有所疑问，包括对此前的收费课程有所疑问的，都可以直接到我的提问箱发问：https://www.popibox.cn/q/dd390AFhVUVJXDw
一、我需要通过阅卷获取哪些信息？
正如这个教程的第一篇《如何制定刑事案件的辩护策略》所说的，一个律师在诉讼中的最大价值是制定策略。但这个策略是根据信息的增多而不断变化的，而刑事诉讼中，审查起诉时的“阅卷”就是获取信息的最关键阶段。
今天要说的“阅卷”和“摘录证据”就是为了信息的分析汇总服务，因此，在阅卷和摘录证据之前，必须确定自己已经对于“我需要哪些信息”有了大概的想法。
不需要非常明确，但是一定要有大概和模糊的想法。
在阅卷之前，如果在侦查阶段就介入的律师，通过会见、申请取保候审时与办案民警的沟通、批捕阶段与检察官的交流、家属咨询等，已经获取了一定的信息，对案件的事实、证据和法律适用也有了大概的方向，阅卷是为了验证和修正我们的想法。
而如果是审查起诉阶段才接受了委托，那在阅卷开始时，要先看一下《起诉意见书》中涉及的具体犯罪事实、情节和罪名，以及当事人对此的供述与辩解，然后按我们在第一篇文章中提及的方法，确定这个案件大概的辩护方向。然后才是我们在《会见》那篇教程中提及的，阅卷之后再带着问题和辩护策略去会见当事人。
整体上归纳，我们通过阅卷，需要解决的问题通常包括：
1、事实与证据的归纳整理：
当事人涉及哪些具体的犯罪事实；
- 具体事实中的每个细节都有哪些证据支撑；这些证据是否充分；
- 案件事实是否符合所涉罪名的犯罪构成与入罪、加重情节标准；
- 具体的争议问题的区别是什么；有哪些证据可以支持这些区别；
在简单的案件中，一次阅卷可能就足以确定这些问题；但在复杂的案件中，往往需要二次甚至三次阅卷，才足以完全解决。下面的阅卷方法，主要是针对比较复杂的案件。整体上阅卷的流程结构就是：一、 法律检索
二、 形成事实
三、 带着问题去摘录证据：
1、 目录整理
2、 全面摘录
3、 产生新的问题，解决新的问题，同步记录
四、 二次梳理
1、 对证据的梳理
2、 事实与证据的梳理
3、 对事实、证据与法律适用的归纳
二、首次阅卷：对事实和证据的梳理
首次阅卷的目的是对我方当事人所涉嫌的事实作一个大体上的把握，判断当事人究竟做了些什么事，具体都有哪些证据。对于涉嫌事实的判断主要来自于两个（或三个）部分的内容:1. 讯问/询问笔录，嫌疑人、同案人与被害人所陈述的案件事实；2. 起诉意见书，公安移交检察院审查起诉时所确认的犯罪事实；3. 侦查阶段会见当事人时，当事人向我方所供述的内容。对于这三个部分的内容，如果是在审查起诉阶段才接受委托，或者在此前的会见过程中当事人自己也说得不清楚，那首要工作是把《起诉意见书》和当事各方的笔录内容整体浏览，大致上把握“发生了什么事情”。然后是对比。即以公安机关在《起诉意见书》中所认定的涉案事实为基础，比较当事各方人员的陈述哪些部分与公安机关认定一致，哪些部分存在出入的，对于有出入的部分需要进行重点记录。最后是法律检索和初步的争议焦点筛查。事实认定和法律评价这两方面是要在阅卷过程中同步进行的，因此在阅卷之前，我们要先做基本的法律检索，包括对所涉罪名的相关司法解释（翻法条工具书）、常见案例和争议焦点（翻《司法观点集成》）、常见实务争议和裁判观点（搜公众号文章），都有所了解。这些做法都是为了后续的证据摘录有所侧重，在摘录证据的过程中就可以大致同步分析哪些点是有利我方、而哪些点比较危险，不利于我方，以避免办案需要又重复翻证据。三、证据摘录
1、案卷摘录的目的
在复杂的案件中，往往有几十甚至几百个卷宗，这么多的案卷，不可能只是简单浏览一遍，然后到写法律意见书、质证意见或辩护词时再埋头在卷宗堆里翻找需要的内容。在这么多数量的案卷面前，即使是记忆力再好、脑容量再大的律师都或多或少会有些许的遗漏，所以在阅卷时，这时候就需要用一个梳理好的提纲，为后续的工作内容如虎添翼。阅卷的主要工作就是做好证据摘录，其直接目的就是所有案卷材料的浓缩，以避免在后续的办案过程中不需要再重新翻开杂乱的案卷，而可以精准地在该案卷摘录之中找到自己需要的证据；又或即使需要回头看证据长什么样，也可以根据摘录的内容（如页码），很快地在原案卷中找到来源。2、摘录证据的大致结构
证据摘录要便于后面再翻找，就需要有个比较清晰的结构。可以使用WORD或WPS的“标题”功能，以形成结构：在做摘录的过程中，内容固然重要，但是格式也依然要注意，这样子才能使得摘录更加清晰直观，而不会对后续产生负面影响，导致其作用无效。制作一个word文档，打开目录显示栏，先把所有的案卷名记录下来，全部设为一级标题。可以直接归纳和简化文件名称。例如，检察院给的扫描卷名称为：张老大等人诈骗（周老二）A （一审公诉案件），可以将案卷名简化为：周老二A卷， 并将之设置为一级标题，即可在目录栏中直接找到相应的内容，减少光标不断上下滑动的麻烦。![]()
在摘录完证据后，可以简单归纳该卷都有哪些证据，并把文件名修改为该卷的主要证据内容，如：
![]()
（2）二级标题：按证据类别归纳，包括程序性文书、XX的笔录、勘查和扣押材料、银行流水、鉴定意见等。在阅卷的过程中，会发现某类，或者某几个案卷，全都是公安出具的对于一个嫌疑人的程序性案卷，比如传唤证、逮捕证、起诉意见书等。对于这类案卷，可以在浏览完成后标注成“周老二程序性文书”，不再需要按照页码摘下来，减少工作量。但是切勿跳过不看，因为这类案卷里也可能出现有用的细节，比如办案单位可能涉嫌超期羁押，或是嫌疑人到案的时间可能存在自首，或是取保候审时间等。
