SQE:谁规定8D报告不能出现培训员工这种字眼儿???

文摘   职场   2024-07-19 08:28   江苏  

最近后台留言说:很多供应商在质量问题的8D分析报告中,发生原因:员工操作错误;整改措施:培训员! 但网上很多人说8D报告不能出现员工操作问题,培训员工这种字眼,我该怎么办???


Eric想说的是,别听网上那些不专业的人胡咧咧,难道人出问题就必须上设备,上装备???这样要求供应商,是不是太不接地气了?


出问题就要求供应商投入大量的费用上100%自动检测设备或者防错工装不现实,因为谁出钱???


那SQE是不是就这样睁一只眼,闭一只眼把这个8D关了呢?


在这Eric想语重心长地说一句,睁一只眼闭一只眼肯定是不对的,等事故重复发生,受罪的还是你,所以这件事不能就这么敷衍了事...


怎么做?首先要明确一点:供应商的8D报告对于问题发生的根本原因分析是对的,也就是说事故的根本原因就是人的问题,接下来我们就讨论如何去管理人才能让SQE放心!


SQE只需要记住下面6个字:标准 - 执行 - 监督


标准:

既然是人的问题,那么接下来就要为人员的操作制定标准,这个标准必须清晰,合理,可执行,可量化,如无法量化需要详细的操作照片或视频。


执行:

执行就涉及到人员操作了,对于SQE来说,这一步骤是在审核供应商是如何培训员工的,培训是否有效,作为SQE只需要拿着作业指导书到指定工位进行观察,看员工操作和作业指导书的一致性,刚才说了标准的制定原则,所以在作业指导书上你必须看到清晰,合理,可执行,可量化,有图片的详细步骤,如果你看不懂作业指导书上说的什么,那必须要求供应商解释清楚,如果是你的理解能力问题,那就放弃对作业指导书的挑战,如果是作业指导书没说明白,必须让供应商更新清楚!


如果你看工人操作20-30个来回跟作业指导书一模一样,然后抽空让工人给你讲述下他的操作内容都有什么,如果能将作业指导书的要求基本阐述清楚,就说明供应商是认真培训了员工的,执行这一步上没问题的,除非工人主动犯错误。那就是下面一步工作的目的了。


监督:

监督是跨部门或上一级对于操作工的执行工作进行符合度确认,作为SQE你需要询问供应商的监督机制:你是如何监督操作工的?多长时间抽查一次?谁抽查?


然后你在现场跟踪一下,默默地在抽查时间点看监督部门或人员是如何监督操作工的,如果这个环节的执行存在并合理,那就Pass!


上述3个环节的工作供应商都做了,那这个问题的8D可以关闭,虽然问题的根本原因直指人员,大家都知道人是生产过程中最难管理的一个因素,因为这个因素是活的,有自己的思想,想管好不容易,这也是为什么SQE看到8D指向人这个因素的时候,往往对供应商的整改措施表示不满,但是记住我们无法回避人员管理这个因素,所以上面的标准管理3步法是SQE对于人为因素导致的质量事故进行整改和管理的标准认可。


满足上述3个条件:标准-执行-监督的8D报告,是可以被接受的,不要怕,能做到上述3步人员管理的供应商,绝对值得你信任的,因为这并不简单!


我想跟大家说的是做一个接地气的SQE,因为你面对的是活生生的供应商组织,人员问题是不可逃避的话题。如果像网上其他人所说只要是人的问题,就不能出现在8D报告中,这简直太荒谬了!人机料法环测,谁出问题解决谁,不要刻意回避和加码管理,科学管理供应商是每一个有理想有抱负的SQE应该有的姿态,因为科学管理需要SQE有全方位的知识体系,切不可如网上所云,那是因噎废食,于供应商不公,于SQE不利!

工具讲解 | 真正读懂FMEA,没有任何拒绝他的理由
工具讲解 | 真正读懂APQP,没有任何拒绝他的理由 
工具讲解 | 在做PPAP时,是评估CPK还是Ppk?
工具讲解 | 真正读懂PPAP,没有任何拒绝他的理由
 | 一组SQE的负能量,治愈了所有SQE的焦虑!
工具讲解 | 真正读懂SPC,没有任何拒绝他的理由
工具讲解 | 8张图直观讲解SPC八大判异原则(燃爆质量圈)
 | SQE
质量感悟 | 供应商都喜欢跟SQE中的高手过招儿
 | FMEA给各大质量工具的一封信,燃爆质量圈!
工具讲解 | 10年经验的SQE用白话讲解采购件APQP
 | Run@Rate
 | 5WhySQE
 | SQESQE
 | 5
 | Sorting()
 | SQE
 | 通用汽车供应商管理16步法
 | SQE3线

SQE研修会
我们旨在帮助用户汇聚点滴时间,解决工作中的问题,了解行业动态,掌握知识技能,分享工作感悟,不断提高,最终成为供应链管理专家! SQE供应商质量 更名为 SQE研修会,更高的起点,更高的目标,为每一个SQE的工作保驾护航!
 最新文章