原创:“精准”在医药推广的三个发力点

文摘   2024-08-21 17:00   浙江  



“精准”在医药推广的三个发力点




前段时间,见了一位“艾**”的老领导,他曾执掌整个中国分公司很多年,引领了一个“生物制剂时代”的开端。席间,老领导分享了一个非常有意思的小故事:当年,生物制剂以及背后完整的诊疗体系还没有进入国内的时候,“风***科”还是一个名不见经传的小科室,各大三甲医院也就十几号人,甚至都归属于肾内科统一管辖。就这样,当时该科的学术流派却还能分为“东南西北”四大派,而且谁都不服谁。直到他们“修**”进入中国后,对银屑病,牛皮藓等自身免疫系统疾病,推动了“疾病检查指标体系,规范化分级体系,规范化治疗体系”的系列教育活动,渐渐的“流派”消失了,大家越来越团结了。听完这个故事,王P沉思良久。是的,如果没有更加客观的指标体系来识别疾病,明确对疾病进行相应精细化分级,更谈不上对疾病不同的分级实施经过循证验证的治疗方案,所有的这些治疗就有可能掉入“经验医疗”的范畴,甚至是“玄学”,你“玄”,当然我也可以“玄”,甚至更“玄”一点,所以才会形成“四个学术山头,谁也不服谁”的特殊局面。

所以,整个医疗活动中,王P认为最能推动“效率”提升,成本降低的就是“精准”二字。但落实到诊疗六步的上三路上,他有两个发力点:发力点一,是在“检查诊断“处进行发力,不仅要有常规的“专科检查”,更要有能逐步分析到“器官组织,细胞,分子,基因”层面的辅助检查手段,这些依赖新技术或者新仪器的检查手段会让疾病的发病机制,进展情况,评估分级得到明确的,可视化的证据支撑,达到精准诊断的目的。只有做到“精准诊断”,后续的治疗方案才不会盲目。才能更好的节约医疗成本,提升医疗效率。

发力点二,“精准”的治疗方案。疾病被精准分级后需要用上相对应的治疗方案。但这些治疗方案,如果要被称得上“精准”,最好经过“循证医学验证”,为啥经过验证就是靠谱的?因为实验不仅入组条件符合之前的疾病分级思路,更是利用比如“双盲”“安慰剂对照”等等的方法排除很多干扰因素,让结论更明确和“可重复”,这就会让医生使用的治疗方案结果更能被预测,让患者花的每一分钱更加明确有效。就像当年在推“卒中患者”规范化诊疗的ASA方案时,哪类患者用强化治疗,哪类患者用标准治疗,疗程是多久。。。。都不是瞎写的,背后都有相应的“循证实验”作为底气的。

让我们畅想一下,也许随着“人工智能+平民化基因图谱筛查”的落地,很多疾病能得到个性化的精准诊断,从而得到更加个性化的“精准治疗”。

P哥,我们作为专业的医药推广人员,我们应该如何在精准上发力?简单就是:找到正确的客户,识别他们的观念阶段,用合适的推广方式推广对应的信息。这是我们行业的“精准”。但推广信息是否能经得起拷问,王P认为还是要相信循证,相信指南,相信医学逻辑。因为医学和医疗体系进步了,才能证明我们这个群体的价值。

本文参考书目《创新者的处方》,希望大家都带着思考去读读。


王P咨询
十年医药生涯,为您解读未来。
 最新文章