一水背城 千古兴亡多少事
——历史钩沉（四）
关于新城于276年出现在高尔山的时间，我们要追问历史，当时玄菟郡已经归属西晋，西晋时代的玄菟郡还在，高句丽怎么可能在玄菟郡的眼皮子底下建立新城呢？高句丽当时具备这样的实力和历史条件吗？这也是某个学者对新城建于276年以前存在怀疑的地方。
如果仔细检索历史文献，我们就会发现，从249—276年，辽东已经陷入动荡的形势，为高句丽进占抚顺市区建立新城提供了可乘之机。
249年（魏正始十年）曹魏司马懿发动政变，处死曹爽及其党羽，独揽朝政。这次政变激起了连续的反抗。251年淮南王陵举兵被司马氏镇压。曹操的子孙成为傀儡皇帝后，254年不甘傀儡的曹芳密谋摆脱司马师的控制，事泄被司马师废，杀掉曹芳的同谋夏侯玄、李丰等。这时，曾经大破高句丽的名将毌丘剑已调任镇东将军，都督扬州。毌丘剑得知与自己交情深厚的夏侯玄、李丰被杀，于255年起兵征讨司马氏，兵败被杀。257年诸葛诞反于寿春。262年司马氏又全力进兵西南灭蜀。中原乱，已被司马氏篡政的曹魏对东北的控制已被削弱，出现动乱。《三国志·魏书·三少帝纪》载：257年“玄菟郡高显县更民反频，长郑熙为贼所杀”，已经说明了辽东开始出现动乱的局面，因此玄菟郡极有可能在这段混乱时期退出抚顺市区。265年，司马师灭除曹魏，称帝建立西晋。当此动荡之年，鲜卑族乘机染指辽西（后来成为高句丽的劲敌)，几经反复，终于把辽西囊为己有，作为立足之地并且于此建立前燕政权。鲜卑族盘踞辽西为自己争取生存空间的斗争，使西晋同辽东的联系经常被阻断，若即若离。而东北自燕国、汉代设立的一批郡县在高句丽的侵蚀之下，大多已经名存实亡。例如玄菟郡最晚在276年以前后退沈阳之际，已经丧失了原有领地的十分之九。在几十年中，东北的郡县仅在名义上归入遥远的幽州（北京地区）管辖。238年三国时期的曹魏在襄平（辽阳）设立平州管辖东北，不久废入幽州，不能在辽阳立足，就说明了这种情况。274年西晋的第二任幽州都督卫班已经感到在幽州治理东北鞭长莫及，难以应对咄咄逼人的高句丽。于是他建议西晋朝廷恢复平州，把东北地区的管理从幽州划出，将昌黎、辽东、玄菟、带方、乐浪5郡划归平州。这个建议被西晋朝廷拖了两年，直到276年10月才批准并付诸实施。卫瓘的建议说明两个问题：其一，西晋对东北的控制在事实上已经名存实亡；其二，西晋恢复设置平州力图重建在东北的管理机构。高句丽则利用西晋王朝对东北地区已经不能有效控制，并且该怎样控制，因而举棋不定，出现短暂的行政真空之机，靠近辽河东岸，抢在西晋恢复平州之前于276年4月占领高尔山作为应对之策。于是史书出现了高句丽的西川王于276年在高尔山新城猎鹿的记载。这条记载的真实含义是高句丽对玄菟古道出口的初次占领。
新城276年以前始建于高尔山上的依据来自《三国史记》西川王条：“七年（276年）夏四月，王如新城。或云新城，国之东北大镇也。猎获白鹿。秋八月，王至自新城。”这条记载是新城在历史文献中首次出现的记录，它说明最迟在276年，新城已经出现并存在，也说明抚顺市区的第三玄菟郡此时已经丧失行政能力，退出了抚顺地区。西川王来到高尔山猎鹿，是为了对初建阶段的新城进行军事考察。显然，毌丘剑的魏军从抚顺出发毁其王都的创痛，使他们认识到必须在这里建构自己的战略门户，以卫王都。
西晋是一个短暂的朝代，在北方各族齐头南进之下，仅仅存在了几士年，便在317年南渡长江，建立了东晋。正在西晋265年建立之初，鲜卑族出没于辽西。辽西自古就是中原连接东北的交通要道，由于鲜卑反复骚扰阻隔，西晋难以对辽东实行有效的控制，这样为高句丽向辽河东岸推进提供了难得的机酒，所以新城在276年以前出现不是偶然的。西川王视察新城，出现了“城”字，说明新城已经草创，不是276年当年才开始创建。因为文献往往先有事情发生，后有记载。所以，自265年西晋建立、继之鲜卑族染指辽西乃至276年西川王到高尔山新城猎鹿的12年中，应该是新城建立的时间。而最为稳妥的说法，就是新城最迟建于276年，或建于276年以前。
（本文摘自佟达《高尔山》一书）
*互联网宗教信息服务许可证：
辽（2022）0000062
