一水背城 千古兴亡多少事
——历史钩沉（十）
四、隋唐复土（公元589年——公元668年）
589年（隋文帝开皇九年），隋朝统一中国，结束了南北更分治的局面。隋唐王朝同高句丽政权之间展开了统一与割据的最后抗争，新城从此经历了70多年血与火的洗礼。
589年，隋朝击灭南朝宋齐梁陈4朝中的最后一个朝代陈。隋朝自581年建立，在短短的8年中以摧枯拉朽之势，结束了中国南北朝并立的局面，终结了中国数百年战乱分治的状况，实现了中国的统一大业。在隋朝强大国力的威慑吸引下，各民族为了自身的生存和发展，争相归附隋朝，全国出现了势不可挡的民族融合与统一的潮流。隋朝大统一的出现，一是各族人民长期饱受战乱灾难，切望和平统一，同分裂割据势力进行不屈不挠斗争的结果；二是各地割据势力久经攻伐厮斗，力量消耗殆尽，无法逆转统一潮流；三是各民族长期受到汉文化的濡染熏陶，在各方面都程度不同的汉化了，为全国民族的大统一扫除了种种民族间的障碍。
在东北地区，妨碍中国统一的政治势力是高句丽政权。高句丽是中华民族的一员，历代中原王朝从未放弃对高句丽的统辖，高句丽也始终臣服中原王朝。隋朝统一之际已是高句丽第25代王平原王统治时期，平原王首先遣使入隋朝贡，接受隋文帝的册封，受封隋朝“大将军、辽东郡开国公、高句丽王”（《三国史记·高句丽本纪·平原王》），及时获得隋朝的承认。但是，平原王又对隋朝统一中国的大势深感恐惧不安。《三国史记·高句丽本纪·平原王》载：“三十二年（590年），王闻陈亡，太摄，理兵积谷，为拒守之策。”据《资治通鉴·隋纪·高祖上》记载，隋文帝发现了平原王的备战布置，立即发玺书严加斥责。他责备平原王“虽称藩附，诚节未尽”，威胁将废黜高句丽王，敦促他“慎勿疑惑，更怀异图”，进而教训道：“王谓辽水之广，
何如长江？高句丽之人，多少陈国。”意为：辽河再宽也不比长江，高句丽军队再多，也不及陈国兵多将广。长江和陈国都不能阻挡我隋朝，何况你高句丽呢？“朕若不含存育，责王前愆,逾一校军，何待多力。殷勤晓示，许王自新尔。”这段话的意思是：我若非以德感化你，要追究你的罪责，只须派一个将军即可，用不着举师动众就能消灭你。现在我好心的奉劝你，希望你改过自新。平原王看到这份玺书，惊慌失措，未及遣使谢罪，便忧惧而死，没有来得及同隋朝改善紧张关系。
一个统一的中国一经出现，就使高句丽政权感到了巨大的威胁。纵观高句丽政权从西汉末年崛起到589年隋朝统一，626年中从偏居一隅到囊括东北及朝鲜半岛北部，其逐步发展壮大的外部条件就是东汉衰落、三国鼎立、两晋之际士六国割据和南北朝分治的局面，这些为高句丽登上东北历史舞台提供了长期发展的契机。他们乘乱蚕食，袭扰侵逼。遭到反击身受重创便遣使谢罪，纳贡称臣，接受册封。战则波浪式的反复推进，锲而不舍。则信使往还，恭顺有加，免遭灭顶。军事与政治的两手策略交替运用，数百年中无不爽验。高句丽政权因此存在了705年，成为东北史上极为少见的长青不谢的民族政权，古道新城藉此长期成为军事上的前沿地带和文化交往的联系纽带。
高句丽的军政战略在中原板荡的背景下获得了最大的成功.他们的幸运是前不曾遭遇燕、秦、西汉3个帝国，他们的失落是同享誉世界的盛唐迎头相撞。高甸丽政权的终结已将来临,导致高句丽覆灭的关键转折是新城之战，正如后金1618年首攻抚顺城，开瓦解明朝之裂隙。不同的是高句丽政权经过新城之战到彻底覆灭，仅仅一年，其亡之速在于转眼之间。而后金克抚顺城，战萨尔浒，取代明朝还有一段长路。新城存则高句丽存，已被百年战争验证。而新城失则高句丽虽受创而不亡，也在百年战争中表现的淋漓尽致。那是因为鲜卑族等地方割据政权没有彻底打败高句丽的实力。迄盛唐出现，新城在这场战争中的突前作用愈益显示出来。新城存则高句丽存，新城失则高句丽亡已经得到证明。因为强大的盛唐具备统一的实力和能力。高句丽至第26代王婴阳王时代，经过百年和平，力量有一定积蓄。但是，婴阳王错误判断形势，无视隋朝的羁縻政策，扩张的野心开始抬头，反不如其父平原王对形势有着清醒的判断。598年春，婴阳王派兵万余进攻辽西，被营州总管韦冲击退。这次盲动自然成了隋朝兴师问罪、开启战端的导火素，由此拉开高句丽灭亡的序幕。
在隋朝统治集团的心目中，高句丽是隋朝的藩属政权，理应臣服隋朝，维护君臣关系。故而隋文帝曾对平原王说：“朕于苍生悉如赤子，赐王土宇，授王官爵，令其守藩臣之节，奉朝正之典。”（《隋书·东夷·高句丽传》）要求高句丽不得同隋朝离心离德。为此目的，隋朝不惜动用武力。隋朝黄门侍郎裴矩曾向隋炀帝建议：“高句丽本箕子所封之地，汉晋皆为郡是，近乃不臣，别为异域”，隋朝“安可不取？使冠带之境遂为蛮豹之乡乎？”（《资治通鉴·隋纪·炀帝上》）他的观点在很大程度上代表了隋朝君臣的看法。
（本文摘自佟达《高尔山》一书）
*互联网宗教信息服务许可证：
辽（2022）0000062
