面对客观规律，人类只有三种选择，一种就是尊重规律，这是认识和掌握客观规律，利用规律来为现实服务。其二遵循规律，这是按照原有规律顺其变化，这是服从规律但是最终会与发展的现实脱轨。第三种就是违背客观规律，这是完全彻底脱离实际，最终结果就是导致灾难。所以说，尊重规律是一种主动作为、遵循规律则被动服从，而违背客观规律完全彻底的无知破坏。
中国经济体制改革，是以1978年为起点，以农村家庭承包责任制到创办乡镇企业为两大立足点，其中农民把自己的生产要素折股入社，也就是农业股份合作社开始了我国股份制改革序幕，到1983年深圳宝安联合投资公司成立以及1984年北京天桥百货股份有限公司成立，标志着我国股份制改革在当时集体所有制经济体制领域走出了第一步，到1990年上海证券交易所正式开业，但是发行股份领域还是停留在原来的集体所有制经济领域，严格意义上的我国股份制经济还没有起步。
但是自从有了证券交易所，生活中有了上证指数，摸着石子过河年代至今还想并没有结束，虽然上海证券交易所早已过了而立之年，理性从一个新兴发展的市场体系走向成熟的稳健的市场体系。遗憾的是至今为止还有许多人停留在新股发行和股东减持一系列低层次市场层面纠缠不清，投资股票到底是上市公司基本面重要还是题材概念重要市场还是根本分不清，股市到底是国民经济晴雨表还是本末倒置助推器还是许多人搞不清，这就是我们市场最大遗憾。
说到有关新股发行以及大股东减持问题，在一个完全市场化交易时代这本身不存在问题的，因为新股发行规模以及速度本身就是由市场决定的，当把新股发行作为炒作红利，这本身就是一种扭曲的市场行为，这种行为造成后果就是市场失灵，一边新股次新股投机豪赌泡沫严重一边已经上市交易一个阶段的公司股价一跌再跌，这种场景越演越烈，市场根本没有调节新股发行节奏控制，只能沉沦在赌徒博弈管理层来控制新股发行规模和节奏这种计划模式滑稽状态。
有关购买股票到底是上市公司基本面重要还是题材概念热点重要，这个问题在国际市场本身不存在任何问题，这就像巴菲特和索罗斯从不吵架道理一样，因为无论以公司基本面着手的巴菲特投资路线就是价值低估而索罗斯套利投机路线就是市场犯错，表面上这两个人是分道扬镳但是本质上他们是殊途同归的，因为投资时间价值和投机套利纠错背后就是一个逻辑，收割愚蠢的韭菜，只是收割时点和周期不同罢了，所以国际市场投资投机相安无事。我们市场无论投资还是投机根本找不到门，完全彻底的就是相互残杀的赌场罢了。
至于股市作为国民经济晴雨表在国际市场这是公认的，一切就是从经济层面时间情况出发，宏观的就是社会通胀和就业数据，微观的就是公司盈利和股利，不存在预期，一切用事实作为决策依据。根本不存在经济不好股市要好的这种无聊至极的话题，也不会有人希望用股市来提振经济，因为没有经济支撑的股市只有预期，一旦预期与实际不符就是风险。所以连面对现实实际的都无法把握去把握一个未来根本无法确定的预期，这几乎就是无稽之谈。
自从有了上海证券交易所，上证指数从1994年324点到2001年2245点的这一波所谓牛市，但是国民生产总值增速从94年到13%滑落到2001年的8.33%，其中经历了东南亚金融危机下保8之说，但是这个保8绝对不是建立在股市，所以2002年开始上证指数滑落几乎拦腰一刀，奇怪的是国民生产总值增速却提高到14%以上。说明我国股市既反应不了国民经济也无助于国民经济，就是一个完全脱离上市公司基本面由资金推动的赌场，所谓预期就是一块遮丑布罢了。
08年美国次贷危机爆发，中国股市莫名其妙的发疯暴涨，全球经济回落下，我国虽然也有强刺激经济政策，但是国民生产总值增速从07年高速增长模式下也就没几年到了2012年直接破8，08年股市豪赌不仅没有助推国民经济反而因为自身股灾不得已央行一再提高市场利率和转备金率还平扼风险，而且当时房地产库存积压风险开始暴露。但是到了2015年市场再刮妖风，创业板发疯，房地产更是肆无忌惮涨价去库存，但是国民经济增速进入滑铁卢，2016年保7没成功，2019年直接破6。随后经济三年疫情增速更是进一步显著回落，甚至2023年在2022年增速较低情况下实现5.25%增速。
今年两会提出的增速目标也只是5%左右，当时提出这个左右目标是客观现实的，也就是这个左右目标本身就是没有保5的明确要求，所以今年重大会议以及一系列所谓增量政策，都是在努力实现目标，绝对不存在必须保持5%增速目标要求。所以面对最后一个月，留给我们的思考有许多，现实也是很残酷，保5根本不存在也没有必要，寄希望股市房市助推经济发展不仅可能无济于事，甚至有进一步因为社会人工和土地租金进一步推高，对于实体经济伤害进一步加剧。
有关未来经济发展政策，违背客观规律不仅不可能而且不可取，究竟我们经济体制改革进入深水区，我们到底是选择尊重客观规律以求新的突破，还是墨守成规遵循客观规律呢？俗话说不破不立，妄图新旧并举可能就是旧的去不了新的进不来的两难。
