在一个充满题材概念预期的市场，否定价值投资的市场突然来了所谓市值管理正名，一夜之间仿佛好像这些连一张最最基本的财务报告都看不懂的又成了市值管理大师了，真可谓不知天高地厚。如果在一个成熟具有投资价值的市场需要一而再再而三强调市值管理吗？只不过有些人想寻找趁机操纵市场的理由罢了，因为在国际上没有所谓的上市公司市值管理，只有上市公司价值管理，也就是财务管理。
在国际上公司财务管理的战略目标很明确就是价值最大化，对于公司价值最大化的认识，实际上因为资本结构、治理结构以及经营模式的差异其认知也是不同的，有的认为公司价值就是利润来体现、有的认为公司价值由每股收益来体现，同样也有认为是股东财富最大化来体现。之所以有不同认知，归根结底取决于公司的资本结构，作为上市公司其资本属于所有股东，因此股东财富最大化是能够被普遍接受的观点。
股东创办公司的目的是增加财富。如果公司不能为股东创造价值，股东就不会为公司提供资本，没有了权益资本，公司也就不复存在了。因此，公司要为股东创造价值。由于原始股东的财富就是投入资本，公司为股东财富创造的价值就是股东权益的增加值，这个增加值不是账面增加值，是市场价值的增加值。也称为市场增加值。
那么何为市场增加值呢？市场增加值是一家上市公司的股票市场价值与这家公司的股票与债务调整后的账面价值之间的差额。 简而言之， 市场增加值就是公司所有资本通过股市累计为其投资者创造的财富， 也即公司市值与累计资本投入之间的差额。换句话说，市场增加值是企业变现价值与原投入资本之间的差额，它直接表明了一家企业累计为股东创造了多少财富。
理论上市场增加值直观，可以用上市公司外部投资人角度来观察公司，反映出投资人对于公司的未来风险预判以及未来业绩预计。但是世界上不存在一个能够真正体现公司变现价值的市场，因为股票市场是否能真正评价企业的价值，一直是一个令人怀疑的问题。虽然尤金提出的有效市场理论也有半个多世纪了，到目前为止不存在一个完全有效的市场，原因就是信息不对称是客观存在永恒的。
特别是因为投资人本身知识缺陷，会经常作出不正确的预期，使得股价偏离公司价值，所以要想让市场体现公司价值不仅十分困难甚至会有墙上画饼充饥的感觉，因为任何股市总水平的变化可以“淹没”所有上市公司的一切作为。股票价格虽然会受公司业绩的影响，但是整个社会经济变化常常使得股市变化更大，因此就算某个公司业绩很好，但股价也会下降，只不过比别的公司下降得少一些而已。
而且对于市场增加值公司股东本身也有确认评估上的差异，作为上市公司，其确认的市场增加值是以经济增加值为基础的，将经济增加值折现作为市场增加值。有关经济增加值知识本人过去也介绍过思腾思特公司开发指标体系，实际上市场增加值也是思腾思特开发的，所以这两个体系价值上没有很大的差异，只是经济增加值是未来预期价值角度，市场增加值就是目前价值角度，所以差异就是折现。
但是投资者自己认为的市场增加值有许多对于股价的估值，如果成熟的投资者将股票价值建立在未来能够取得的现金流现值为基础的话，此时的投资者价值利益与公司目标价值利益是一致的。但是在我们市场几乎找不到一个能够接受任何投资股票的未来预期是能够获得公司为其创造的现金流现值，其目的就是赤裸裸的市场能够为其提供的差价，所以在这样的环境下，公司的市值管理必然成为市场最终不接受的饼。
况且作为上市公司作为股东有利益所求以外，还有债权人、经营者本身以及员工、市场利益相关者包括供应商和客户，甚至还有政府以及社区都有利益所求，而且这些利益人所求都是在股东利益至上的，因此股东利益本身就是剩余利息，必须满足其他所有相关利益后才属于所有股东。作为上市公司最终目标实现股东财富最大化目标，但是作为股东投资人自己的目标绝对不是把公司目标作为自己目标，只能作为投资选项，否则就是出现奇怪的把公司目标作为自己目标，如果市场都实现了公司价值，还需要市值管理吗？切莫越俎代庖，股东就是一个剩余利益的投资人。
