自媒体创作者papi酱在一则视频中提及，她这代人常听父母说:“我做的所有一切都是为了你。”这话非但没感动她，反而让她心生负罪。视频一出，引发了众多网友的共鸣。究竟“为你好”是真的为你好，还是自我感动的手段，是善意包裹的谎言，或是道德绑架的枷锁？
想必“我都是为你好”这句话，对大多数人而言并不陌生。
“我这是为你好，就选这个专业。”
“我这是为你好，因为体制内才有保障。”
“我这是为你好，你必须和他结婚。”
……
“为你好”这三个字，背后都是你要听话，看似充满了爱与温暖，实则是以爱之名束缚他人的枷锁，是没有考虑受益者的自我牺牲式付出，是自我感动和自我满足。
自我牺牲式付出常伴随着对回报的期待，当二者失衡时，便可能对双方造成伤害，陷入自我感动。家长省肉给孩子，言“为让你多吃”；带病早起做饭，只为“为你健康”；孩子有事，家长焦虑，称“因你失眠”等行为，非但无法让孩子感受到爱，反而可能让他们背负负罪感。有时，人们会陷入自我牺牲的道德幻觉，自以为贡献大，实则感动的只有自己。爱人先爱己，方能更好地爱别人。
有的父母打着“为你好”的旗号，进行的却是带有控制的教育。他们用“过来人”的经验试图引导甚至支配孩子的人生。18岁的戴柳以687分的成绩成为黄冈市当年的文科第一，却被父亲偷改志愿，无缘梦想院校。她的父亲振振有词:“我这么做是为了她好！学文学没有出路，法律才是正经职业。她以后会感谢我的。”法国思想家爱尔维修曾说：“有多少伤害都是打着‘为你好’的名义。”戴柳的父亲用自己的标准来干涉她的选择，实现了自我满足，却让她在遗憾和痛苦中挣扎。
真正的爱，从不是单方面的付出，而是两颗心的共鸣与共同成长。汇丰集团于2017年发布的《教育价值报告》调查显示，来自全球15个国家共8481对家长中，中国家长在教育上的投入是全球第一。本着“让孩子过得更好”的真诚愿望，他们把一切资源投入教育，自以为这是 “为你好”，却忽视了孩子作为独立个体的感受和需求，不在乎这些是否真正为他们所需。心理学家武志红说：“看到孩子的真实存在，发现孩子的真实需要，并帮孩子实现他的需要，这便是真爱。”
爱，应施于恰当之处，应需之时。
父母和孩子都是独立的个体，不妨为“亲”与“子”松绑，让孩子“自由”成长，或许能飞得更高更远。近期热播剧《小巷人家》中的向鹏飞，高考落榜后，毅然决定换一条道路。他未因母亲“我都是为了你”的言辞而改变初衷，放弃复读，转而学习技术。正因如此，才有了后来创业成功成为客运公司老板的他。
当我们成长为更独立、更强势的一方时，也很容易把自认为的“好意”强加给父母。由于观念差异，很多时候，两代人对“为你好”的理解无法达成一致。这需要双方搭建起沟通的桥梁，理解与尊重对方，成为彼此的倾听者，在此基础上给予真诚的支持与帮助。唯有如此，“为你好”才能褪去自我感动的外衣，成为人与人之间最真挚的情感表达。
（文/易秋宇 重庆对外经贸学院 指导老师：李远雪）
*文内作品系第五季红星新闻高校评论新秀挑战赛参赛作品，仅用于展示，不代表红星评论观点。除此展示外，不得用于其他途径，违者必究。
