优化营商环境不能忽视了农村地区，别让农村成为营商环境的“洼地”和投资者的“伤心地”
为了实现乡村创业梦想，48岁的苏先生放弃年薪50万的工作，回家乡咸阳市礼泉县承租了1000余亩地进行粮食规模化种植。然而，据大风新闻报道，就在他经过前期土壤改良，种植的农作物逐渐有了起色之际，有人突然开始在他的地里安装“光伏”桩子。
当地村书记解释称，这是村民把地承包给苏先生之后，又承包给了光伏企业，成了“一地二嫁”。目前他们已召集各方进行协商。对于部分村民出租土地“一地二嫁”问题，他们会进行调解，进行多退少补。![]()
返乡创业者承租村民的土地进行粮食规模化种植，既有利于减少一些土地被抛荒的风险，也有望增加村民的收入，这样的好事却弄成了一场“一地二嫁”的闹剧，实在让人唏嘘：出现这一幕，实际上无任何赢家可言，而是制造了一个多输的局面。对苏先生来说，返乡投入数百万元进行规模化种植，包括租金、平整土地及基础设施建设等，可谓是对乡村建设真金白银的投入。现在眼看到了有收成的时候，自己承包的土地却被“光伏”桩子“鸠占鹊巢”，部分麦苗也被铲除、践踏，这不仅意味着自身利益蒙受巨大损失，也让返乡创业的热情被泼了一盆冷水；对于“光伏”项目的投资者来说，若真是在不知情的情况下投资了一个存在土地承包权争议的项目，同样意味着掉进了一个“坑”里。而影响最大的仍是当地村民的利益和地方的长远发展。要知道，“一地二嫁”直接违背了基本的契约精神，它在坑害投资者利益的同时，也意味着给地方的营商环境标注了一道“不良记录”。这样的事情，何尝不是对返乡创业者的一种“劝退”？另外，抛开“一地二嫁”不谈，将耕地出租给第三方作光伏用地，也触碰了耕地保护红线。近年来，相关部门三令五申，新建、扩建光伏发电项目，一律不得占用永久基本农田。此事中，若出租给光伏投资者的用地确系耕地，事情的“善后”恐怕也不仅仅是“协商”“多退少补”这么简单了。值得注意的是，在对外回应中，当地相关方面都强调是村民把土地“一女二嫁”，但这样的事显然不能把责任完全推给村民。要知道，土地大面积流转出租绝不是村民一方可以单方面决定的。涉事的光伏项目企业负责人也向记者表示，“是把资金（租金）支付到当地政府，再支付给村委会，最后把地交给他们”。由此来说，承包地“一女二嫁”能够得逞，当地基层政府恐脱不了干系。幕后决策者到底是谁？为何如此赤裸裸的违规、违法操作能堂而皇之地出现，到底是谁在“失察”？这些关键问题，必须在保障好投资者利益之外，有严肃的审视和追责。近年来，很多地方为吸引返乡者创业，都出台了一系列的政策和措施。然而，再多的政策激励，恐怕也很难弥补类似“一地二嫁”给创业者信心和预期带来的伤害。尤其在当前“改善营商环境、支持民营经济发展壮大”的背景下，这样的事也未尝不是提醒：优化营商环境不能忽视了农村地区，别让农村成为营商环境的“洼地”和投资者的“伤心地”。红星新闻特约评论员 朱昌俊
编辑 汪垠涛
- 推 荐 阅 读 -
【 精 选 评 论 】
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
第五季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第三季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第二季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第一季红星新闻高校评论新秀挑战赛
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……
![]()
