广西一对夫妻离婚两年后又同居，期间男子给前妻转账88万多，他本想着能复婚，没想到前妻偷偷找了新男友，男子一怒之下要求返还全部转账，法院却这样判！
01 案情回顾
2020年广西的林先生和陈女士协议离婚，他们的女儿跟着陈女士生活，陈女士承担全部抚养费用。
本以为两人就此分道扬镳，谁知道两年后，他们又住在了一起。
在将近一年的同居期间，林先生对陈女士可以说是相当大方，通过支付宝和微信，他前后总共给陈女士转了88.19万元。
其中39.32万元被标注为“生活费”，还有一小部分写着“零花钱”，剩下的啥也没写。
林先生每个月都会给陈女士打钱，他反正都住在一起了，生活开销就一起承担。
陈女士收到钱后，也都会精打细算，把钱用在该用的地方，房子的水电费、物业费，还有两人的日常开销，甚至连房贷都是她在打理。
2023年，林先生发现陈女士的手机里有一些暧昧的微信聊天记录，陈女士已经悄悄和一个新男友好上了。
陈女士却不以为然：“当时是你自愿给我钱，现在又说要还，你这不是耍无赖嘛？再说了，这钱也是咱们共同的花费，跟我交男朋友有什么关系。”
从那之后两人结束了同居，林先生坚持要求陈女士退还88万元，被多次拒绝后一气之下告上了法庭。
02 法律分析
本案的核心争议在于林先生转给陈女士的88.19万元的性质认定问题，根据《民法典》的相关规定，在处理此类纠纷时，需要考虑几个方面。
一个是对于标注为“生活费”的39.32万元，这部分资金的性质比较明确。
根据《民法典》关于日常家事代理的规定，同居期间用于共同生活的开支，属于必要的日常消费，不能要求返还。
再一个是对于标注为“零花钱”或未注明用途的款项，需要结合双方关系的特殊性来认定。
根据《民法典》关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产权利转移之前可以撤销赠与，但是一旦完成转移，除非存在法定撤销事由，否则不能随意要求返还。
不过考虑到本案的特殊性，一是转账金额巨大，远超正常的生活所需；二是转账发生在离异后的同居期间，这种特殊关系增加了财产关系的不确定性；三是双方对这笔款项的真实意图存在重大分歧。
最后法院根据同居时间、两人共同消费数额等，判决陈女士返还林先生33万元。
陈女士不服提起上诉，二审维持原判。
03 案件看法
网友们表示：正常谁会给前任转这么多钱，肯定是想复婚才舍得给的，你要找新男友就不该收这钱。
对于这件事，你怎么看呢？
案例根据真实案件改编，均为化名，如有侵权，请联系删除。
