首页
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
更多
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
河北邯郸初中生被害案一审宣判,3人分别被判无期、十二年、不予刑事处罚
文摘
2024-12-30 12:04
天津
2024年12月30日,河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判被告人张某某、李某、马某某故意杀人一案,
对被告人张某某以故意杀人罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;对被告人李某以故意杀人罪判处有期徒刑十二年;被告人马某某依法不予刑事处罚。
邯郸市中级人民法院、邯郸市人民检察院提出司法建议、检察建议,经专门教育指导委员会评估同意,相关公安机关和教育部门依法决定对马某某进行专门矫治教育。
法院经审理查明:被告人张某某、李某(均时年13周岁)与同班同学王某某(被害人,殁年13周岁)存在矛盾,经张某某提议,二人多次共谋杀害王某某后平分王某某钱财。张某某选定一废弃蔬菜大棚为作案地点,并提前携带铁锹挖坑进行犯罪准备。2024年3月10日下午,张某某将王某某骗出,因李某的电动自行车需置于被告人马某某(时年13周岁)家充电,李某骑马某某的电动自行车载马某某,张某某骑自己的电动自行车载王某某,共同前往张某某事先选定的蔬菜大棚。途中,李某受张某某指使将二人欲杀害王某某一事告知马某某。四人进入大棚后,张某某首先持铁锹动手并直接实施杀害王某某的行为,李某帮助控制王某某,马某某见状离开大棚。张某某、李某共同致王某某死亡后,将尸体掩埋。三被告人骑电动自行车逃离现场,张某某将王某某手机微信账户中的钱转入自己微信后与李某平分,将王某某手机卡取出指使马某某砸毁,将手机交由李某扔弃。案发后,马某某首先交代并指引公安人员找到埋尸现场。
河北省邯郸市中级人民法院认为,被告人张某某、李某故意非法剥夺他人生命,其行为均已构成故意杀人罪。张某某、李某经预谋后将被害人王某某杀害并埋尸,手段特别残忍,情节特别恶劣,作案时已满十二周岁不满十四周岁,依照《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定,应当负刑事责任。张某某提议杀人并纠集他人参与,提前进行犯罪准备,直接实施致被害人死亡的行为,系共同犯罪中罪责最为突出的主犯。李某积极参与预谋并实施杀人行为,事后与张某某平分赃款,在共同犯罪中亦系主犯,罪责小于张某某。被告人马某某在去作案现场途中得知被告人张某某、李某欲杀害王某某,并跟随前往。在目睹实施杀人时,即离开现场,后帮助毁灭被害人的手机卡,参与了张某某、李某杀害王某某的共同犯罪。鉴于马某某在共同故意杀人犯罪中,未参与犯罪预谋,未实施具体加害行为,依照《中华人民共和国刑法》第十七条第五款的规定,不予刑事处罚。相关公安机关和教育部门依法决定对马某某进行专门矫治教育。
天生犯罪人张三
人性本恶,但道德让我们成为一个好人。
最新文章
民事行政合法,绝不构成犯罪!
民事行政合法,绝不构成犯罪!
蒙对支付宝口令领万元红包被抓?刑民交叉分析来了
推荐一个靠谱的公众号
推荐一个靠谱的公众号
行刑交叉案件中的解释权之争——对双重违法性的理解
【新春特辑】刑民行交叉金句集锦
推荐一个靠谱的公众号
推荐一个靠谱的公众号
推荐一个靠谱的公众号
追诉时效与除斥期间,法律拟制与爹味主义
推荐一个靠谱的公众号
推荐一个靠谱的公众号
伪造遗嘱争财产、继承人上演“甄嬛传”,刑不刑?
推荐一个靠谱的公众号
再谈柏浪涛“找错钱案”
推荐一个靠谱的公众号
有效民事请求权能排斥非法占有目的!
推荐一个靠谱的公众号
你没看错,立案前退钱就不构成诈骗罪!
我国刑法学者将侵占罪的“遗忘物”解释为包括“遗失物”,是赤裸裸的类推!
推荐一个靠谱的公众号
推荐一个靠谱的公众号
推荐一个靠谱的公众号
推荐一个靠谱的公众号
检察官如何提升侦查能力——立足检察官办公室实质化(二)
推荐一个靠谱的公众号
推荐一个靠谱的公众号
推荐一个靠谱的公众号
全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国监察法(修正草案)》审议结果的报告
最高法指导案例:如何把握合同诈骗案件的具体证明标准
推荐一个靠谱的公众号
推荐一个靠谱的公众号
河北邯郸初中生被害案一审宣判,3人分别被判无期、十二年、不予刑事处罚
专家解读“邯郸低龄未成年人杀人案的办理
推荐一个靠谱的公众号
最高法指导案例:向被害人投案的行为能否认定为自首
推荐一个靠谱的公众号
检察官如何提升侦查能力——从法律到证据再到侦查(一)
一文看懂民事欺诈与刑事诈骗的区分
柏浪涛法考案例商榷——银行存款篇
推荐一个靠谱的公众号:刑民行交叉教学
捡到手机后索要钱款,是否构成敲诈勒索罪?
要亲办不要督办——行刑反向衔接催生跨区域执法重塑变革
全网最透彻分析包括的一罪——30个案例教学
牛城侠点评:犯罪论演进史——兼作会议综述
讲座回顾 | 犯罪论演进史
无钱饮食、ETC逃杆构成何罪?财产性利益or债权?
杀死债权人=抢劫债权?柏浪涛法考案例商榷系列之一
加油站被黑客“缺斤少两”,员工倒卖汽油该当何罪?
分类
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
原创标签
时事
社会
财经
军事
教育
体育
科技
汽车
科学
房产
搞笑
综艺
明星
音乐
动漫
游戏
时尚
健康
旅游
美食
生活
摄影
宠物
职场
育儿
情感
小说
曲艺
文化
历史
三农
文学
娱乐
电影
视频
图片
新闻
宗教
电视剧
纪录片
广告创意
壁纸头像
心灵鸡汤
星座命理
教育培训
艺术文化
金融财经
健康医疗
美妆时尚
餐饮美食
母婴育儿
社会新闻
工业农业
时事政治
星座占卜
幽默笑话
独立短篇
连载作品
文化历史
科技互联网
发布位置
广东
北京
山东
江苏
河南
浙江
山西
福建
河北
上海
四川
陕西
湖南
安徽
湖北
内蒙古
江西
云南
广西
甘肃
辽宁
黑龙江
贵州
新疆
重庆
吉林
天津
海南
青海
宁夏
西藏
香港
澳门
台湾
美国
加拿大
澳大利亚
日本
新加坡
英国
西班牙
新西兰
韩国
泰国
法国
德国
意大利
缅甸
菲律宾
马来西亚
越南
荷兰
柬埔寨
俄罗斯
巴西
智利
卢森堡
芬兰
瑞典
比利时
瑞士
土耳其
斐济
挪威
朝鲜
尼日利亚
阿根廷
匈牙利
爱尔兰
印度
老挝
葡萄牙
乌克兰
印度尼西亚
哈萨克斯坦
塔吉克斯坦
希腊
南非
蒙古
奥地利
肯尼亚
加纳
丹麦
津巴布韦
埃及
坦桑尼亚
捷克
阿联酋
安哥拉