本文是通鉴杂谈之帝国的曙光系列，每篇都是原创精品，点击上方蓝字，关注本公众号，回复“秦汉”可获取50余本秦汉史电子版学习资料。
前段时间写了一篇刘邦和曹操相关的公号，引起了大家的非常热烈的讨论，1万多的阅读就有100多条留言，可见大家对这个话题还是非常感兴趣的。
不过在那篇文章中，因为篇幅关系老金写的比较随意，只是笼统的写了两人性格方面的差距，没有写军事方面的对比。
毋庸置疑，刘邦作为大汉的开国皇帝，其政治水平自然是独一档的存在，比项羽韩信高出太多。那么如果只讨论军事水平呢？刘邦和项羽韩信相比，甚至和李世民朱元璋相比，又是怎样的存在呢？
（1）水平很菜？
刘邦的军事水平到底如何？这是一个颇有争议性的问题。
刘邦自评打仗不如韩信，搞后勤不如萧何，运筹帏幄不如张良，好像也承认自己水平一般，属于差生系列。韩信更是评价刘邦只能将兵十万，似乎也认为刘邦水平一般，只是他善于将将而已。
尤其是刘邦还经历了几次惨败，每次都给人留下了屁滚尿流狼狈逃命的印象。
第一次是彭城之战失败之后，为了自己跑得更快，接二连三把两个年幼的孩子都给踹下车。
在垓下之战打败项羽前，刘邦面对项羽打的相当吃力，似乎是靠着韩信和其他诸侯的合力才打败了项羽，还有就是在和匈奴的对线之中，被冒顿给围在了白登山上，靠着陈平的骚操作才逃出包围圈。
如此看来，刘邦的军事水平好像确实没什么可称道的，但事实真的是这样吗？
（2）生平最后一战
公元前196年六月，淮南王英布举兵反叛。刘邦此时已经病入膏肓，几乎都下不了床了。虽然他也考虑了让太子带兵平判的方案，但终究因为吕后的反对不得不作罢。
当时吕后阻止太子刘盈带兵平叛的主要理由，是因为“黥布天下猛将也，善用兵”，太子不是对手。
在之前的一篇公号中，老金也已经介绍过英布其人。英布原本是项羽麾下猛将，在追随项羽征伐的过程中，做为项羽的先锋军经常以少胜多。而且还经常为项羽干脏活累活，比如坑杀秦卒二十万，击杀楚怀王于郴县，都是英布具体执行的。
英布归顺刘邦之后，和韩信彭越其名，同时被封王，实力可见一班。
英布造反后先东击荆国，荆王刘贾很快被击败，逃亡中死于乱军。要知道刘贾是刘邦同族，一直在前线独立带兵，也是身经百战的将军，但是在英布面前，一触即溃。英布再击楚国，楚军一战而败，三军溃散。
不过当英布终于和刘邦直接对线后，虽然嘴还是很硬，也借鉴了项羽的的一些套路，但还是很快就大败，不得不带着为数不多的亲信逃走，最后被自己小舅子套路丢了性命。
那么英布自己对刘邦是什么认知呢？《史记》记载：布之初反，谓其将曰：上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也。故遂反。
英布之所以有底气造反，是因为韩信和彭越都已经死了，而皇帝刘邦年老且有病，不能亲征。也就是说在英布的认知里中只怕三个人，那就是韩信、彭越和刘邦，那么刘邦的军事水平也就不言而喻了。
（3）灭秦之战
很多人认为刘邦是因为有了韩信这个大将之后才打败项羽的，没有韩信刘邦只会逃跑，这种看法当然也有问题，毕竟刘邦打进关中灭掉秦国的时候，韩信在项羽那边还是个大头兵。
项梁被杀后，楚地的反秦起义陷入低谷，楚怀王最终确定下来两条发展道路，一是由宋义项羽率军北上救赵，二是刘邦西进攻打关中。
很多人认为刘邦西进关中是最简单的，因为秦军主力被吸引在赵国，但这种看法绝对是错误的。《史记 高祖本纪》记载：当是时，秦兵彊，常乘胜逐北，诸将莫利先入关。独项羽怨秦破项梁军，奋，原与沛公西入关。
此时的形势正是章邯率军大灭各路义军，几乎所有的反秦将领都认为先入关中是自讨苦吃，讨不到什么便宜，只有项羽想报杀叔之仇，想和刘邦一起西进关中，但是楚怀王却没有同意。
在一路西进的路上，刘邦攻城略地，多次击败秦国名将王离、赵贲、杨熊，王离是王翦的孙子，赵贲跟章邯一样，是秦朝廷直接外派的中央军将领。可以说刘邦打了很多硬仗，一步一步打进关中，而在在这个过程中自己的队伍还一步步壮大起来。
带着几千兵马转战千里去偷人家老巢，既要考虑攻坚打仗，又要考虑后勤补给，又要考虑各个派系磨合和配合，难度可想而知，但刘邦就是带着一个草台班子完成了这件大业。
（4）还定三秦
被项羽赶到蜀地没几个月，刘邦就重新杀了回来，并且在极短的时间之内还定三秦。虽然此时韩信已经加入刘邦集团，并且参与了布局谋划，不过实际指挥者应该还是刘邦。
当年诸葛亮带领北伐大军，一直没有攻克关中，而刘邦率领大军杀入关中，如入无人之境。刘邦率领军队出蜀不到3个月，便轻松平定关中地区，6个月后，就带领大军直接逼进项羽大军驻防的彭城，这效率几人能做到？
在还定三秦的过程中，刘邦亲自指挥了多场关键战役，如白水北之战、陈仓之战、好畤之战、废丘之围、栎阳之战等，这些战役的成功，为刘邦赢得了更多的支持者，也为他后来的胜利奠定了基础。
（5）彭城之战
彭城之战刘邦被项羽打败，几近全军覆没，损失非常惨重。
关于此战刘邦失败的原因是多方面的，一方面是项羽的应对策略非常精妙，率领3万骑兵绕过刘邦防守重地彭城北，到达防守薄弱的彭城西，还堵住了刘邦的后路。
更重要的原因是刘邦自己也有点飘了，以为胜利就在眼前，可以开始喝酒吃肉睡项羽的女人了，但他没有充分考虑到项羽可能采取的反击策略，忽视了项羽的战斗力和指挥能力。
不过刘邦虽然惨败，联军几乎已经土崩瓦解了，但跑到荥阳之后，他快速扭转颓势站稳脚跟，这是需要巨大的军事指挥水平的。我们会发现古代很多时候都是一战被国灭，就是因为一旦大败，想卷土重来的机会太渺茫了，但刘邦做到了。
（6）楚汉之战
楚汉战争的主战场是在荥阳和成皋一带，这段时间在主战场对抗项羽的一直是刘邦，韩信开辟的北方战线只是次要战场，对抗的也是项羽之外的其他诸侯。
楚汉战争中，刘邦的对手是项羽，韩信的对手是魏豹、夏说、陈馀、田广、龙且，这些人全部加在一起应该也没项羽那么难打。
尽管刘邦在主战场上对抗项羽一再失败，但刘邦能顶住压力稳住局势已经相当不容易了，毕竟项羽太能打了。
刘邦通过萧何源源不断的支援，把楚汉战争打成了消耗战，逼得项羽求和这种战略，是非常正确的，多少有点论持久战的意思。
在这个过程中，刘邦通过各种手段，不断剪除其盟友，终于慢慢把项羽拖垮，最后形成了战略合围。
（7）诸侯之战
干掉项羽之后刘邦称帝，但是并没有休息，立马开始收拾之前不好好干活的几个异姓王。
燕王臧荼起兵叛乱，刘邦亲自率军，手到擒来斩杀臧荼。代相陈豨谋反，刘邦再次御驾亲征，三下五除二就把陈豨打残。英布谋反，刘邦抱病亲征，一战就击溃了骁勇善战的英布。
平定英布的经过开篇已经写过了，咱们可以看看刘邦具体是怎么收拾陈豨的。
九月，代相国陈豨反。上曰：豨尝为吾使，甚有信。代地吾所急，故封豨为列侯，以相国守代，今乃与王黄等劫掠代地！吏民非有罪也，能去豨、黄来归者，皆赦之。你看，谁是我的朋友，谁是我的敌人，刘邦门清，很快将大多数人争取到自己这一边。如果按照孙子兵法来说，这就是人和。
上自东，至邯郸。上喜曰：“豨不南据邯郸而阻漳水，吾知其亡能为矣”，这句说明什么？说明刘邦对战争的地形的分析也很到位，这自然是地利了。
赵相周昌奏常山二十五城亡其二十城，请诛守、尉。上曰：“守、尉反乎？”对曰：“不。”上曰：“是力不足，亡罪“，继续争取大多数，瓦解敌人反抗意志。
上令周昌选赵壮士可令将者，白见四人。上嫚骂曰：竖子能为将乎！”四人惭，皆伏地。上封各千户，以为将。左右谏曰：“从入蜀、汉，伐楚，赏未遍行，今封此，何功？”上曰：“非汝所知。陈豨反，赵、代地皆豨有。吾以羽檄征天下兵，未有至者，今计唯独邯郸中兵耳。吾何爱四千户，不以慰赵子弟！”皆曰“善“。
封赏出去四千户，赵地将士感恩戴德，人人奋战，未至之兵将，也人人眼红，巴不得赶紧奔赴战场。
”乐毅有后乎？”得其孙叔，封之乐乡，号华成君。这么出名的武将，后代怎么能没有爵位呢，继续收买人心，只要能给的都给。
问豨将，皆故贾人。上曰：“吾知与之矣。”乃多以金购豨将，豨将多降。敌人有什么弱点可以让我们利用的？哦，多是爱财之人啊，那就收买他们。
你看，主力部队还没到，刘邦基本上把陈豨安排完了，陈豨还怎么打？很明显，和项羽不一样，刘邦主打一个不战而屈人之兵。
（8）白登之围
白登之围是刘邦与匈奴之战的一场战役，事件的起因是韩王信的叛乱，刘邦选择御驾亲征。在追击韩王信和小股匈奴军队时，刘邦轻敌冒进，被匈奴单于冒顿率领40万大军包围在白登山。
刘邦手下是汉军的先锋军队，最多也就是万余人，匈奴军队号称40万，不过汉军占据有利地形，居高临下没让冒顿占太大的便宜。
匈奴人在巨大的兵力优势面前，仍然没能攻克白登山，如果32万汉军主力一旦到达，冒顿一定能赢吗？
刘邦此战虽然失败，但是能够全身而退，也算难能可贵了。
（9）堪比李二
总体来说，老金认为刘邦的军事能力是非常强的，就算比不上项羽和韩信，但至少也是一个级别的，差不了太多。在比较有名的几个开国皇帝里面，其军事能力应该也是数一数二的。
刘邦从东到西灭过一次秦，败过章邯等一众秦将，封过武安君。从西到东灭过楚，之后又抓韩信，擒彭越，灭英布，臧茶，陈郗，除了彭城惨败和白登之围，基本上没吃过亏。
单讲军事才能，刘邦其实是一名顶级前锋，无论是突击能力还是进军速度都是顶尖的，秦末汉初只要对手不是项羽，基本都是被他直接打崩，灭国以月计。曹操那种平定个河北都要几年的速度，让刘邦比起来简直就是龟速。
刘邦为何会被大家误会军事水平不行呢？这应该是太史公司马迁的锅，司马迁在《史记》中把刘邦写的猥琐不堪，反而把项羽写的神勇无双，把彭城之战和白登之围大书特书，但刘邦打的胜仗几乎都是一笔带过。
其实仔细想想我们就会明白，评价开国皇帝的时候，我们基本上不会讨论太多军事水平相关的内容，因为军事水平属于必要条件。
你说你都打不过人，大家凭什么追随你？凭你长得帅？领袖，军事能力纵不是最强，起码是最强一档，否则根本无法立身。
要领导诸多各个方面都是超一流水平的人，在特定方面最多也只能差一个档次，差的再多了就听不懂人家说话了，还谈什么领导和决策？
比如刘邦和汉初三杰相比，在战略谋略、军事指挥和政务后勤三个方面，刘邦可能确实比上张良韩信和萧何，但也不会差到哪里去，而且三个方面综合起来，肯定是刘邦最强。
有人统计过刘邦军事生涯的所有战役，数据如下：总计53场战役，其中2次战役进展不顺后全身而退，8场战役平局，4场战役失败，39场战役获胜，战役获胜比例是73%。
这个成绩绝对不算差，和号称“自古能军无出李世民之右者”的李世民相比，基本上也能打个平手。李世民在其军事生涯25次战役中共取得了20次胜利，4次失败，1次平手的战绩。
大家对刘邦的军事水平有什么看法呢？和项羽韩信，甚至和李世民朱元璋相比，怎么排才公允合理呢？
本文是《资治通鉴》的解读，喜欢历史的朋友，敬请关注本号，每篇都是原创精品您的“点赞”，“转发”，“在看”是对老金最大的支持和鼓励。
