凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民知敬学。是故君之所不臣于其臣者二:当其为尸,则弗臣也;当其为师,则弗臣也。大学之礼,虽诏于天子,无北面,所以尊师也。在学习中,尊敬老师最难能可贵。老师被尊敬然后大道才会被推崇,大道被推崇然后百姓才会诚敬学习。所以君王不以臣子相待的臣子有两种人:一是正在代表死者受祭祀的人,不以臣子相待;二是老师,不以臣子相待。根据大学的礼,即使是给天子讲学,老师也不必面朝北面(居臣位),这样来体现尊敬老师。尊:《说文解字》:“酒器也。从酋,廾以奉之。《周礼》六尊:牺尊、象尊、著尊、壶尊、太尊、山尊,以待祭祀宾客之礼。”此处有敬重、推崇、高贵之意。敬:“敬,肃也。肃部曰:肃者,持事振敬也。从攴茍。攴犹迫也,迫而茍也。”《釋名》:“敬,警也,恒自肃警也。”《玉篇》:“恭也,慎也。”综上,敬为自我意识(要求)地归处于警戒谨慎的状态。本义为恭敬、端肃,恭在外表,敬存内心。此处作慎重地对待,尊重于所学。尸:古时代表死者受祭祀的人。《仪礼·士虞礼》注:“尸,主也。孝子之祭不见亲之形,象心无所系,立尸而主意焉。”《仪礼·特牲礼》注:“尸,所祭者之孙也。祖之尸则主人乃宗子。祢之尸则主人乃父道。”无北面:古时天子上朝面南而坐,臣子北面而朝。若天子到学校向老师请教,则面东,老师面西,不以臣子相待,以表示尊师重道。《易·说卦》:“圣人南面而听天下,向明而治。”《春秋繁露》:“当阳者,君父是也。故人主南面,以阳为位也。阳贵而阴贱,天之制也。”郑氏曰:严,尊敬也。尸,为祭主也。“诏于天子,无北面”,尊师重道,不使处臣位也。武王践阼,召师尚父而问焉,曰:“昔黄帝、颛顼之道存乎,意亦忽不可得见与?”师尚父曰:“在丹书,王欲闻之,则齐(斋)矣。”王齐三日,端冕。师尚父亦端冕,奉书而入,负屏而立。王下堂,南面而立。师尚父曰:“先王之道不北面。”王行西折而南,东面而立。师尚父西面道书之言。孔氏曰:此一节论师德既善,虽天子以下必须尊师。并言尸者,欲见尊师与尸同。虽天子至尊,当告授之时,天子不使师北面,所以尊师故也。皇侃曰:王在宾位,师尚父在主位,此王庭之位。若寻常师徒之教,则师东面,弟子西面也。辅广曰:严师为难,言尽严师之道为难,非心悦诚服,致敬尽礼,如七十子之于孔子不可也。师所以传道,师严然后道尊,道未尝不尊也,因其尊而尊之,则在乎人之严师也。师严道尊,然后民皆兴起于学。《白虎通》:“古之教民,百里皆有师,里中之老有道德者为里右师,其次为左师。”韩愈《师说》:古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。欧阳修《答祖泽之书》:修启:秀才人至,蒙示书一通,并诗赋杂文两策,谕之曰:“一览以为如何?”某既陋,不足以辱好学者之问,又其少贱而长穷,其素所为未有足称以取信于人。亦尝有人问者,以不足问之愚,而未尝答人之问。足下卒然及之,是以愧惧不知所言。虽然,不远数百里走使者以及门,意厚礼勤,何敢不报。某闻古之学者必严其师,师严然后道尊,道尊然后笃敬,笃敬然后能自守,能自守然后果于用,果于用然后不畏而不迁。三代之衰,学校废。至两汉,师道尚存,故其学者各守其经以自用。是以汉之政理文章与其当时之事,后世莫及者,其所从来深矣。后世师法渐坏,而今世无师,则学者不尊严,故自轻其道。轻之则不能至,不至则不能笃信,信不笃则不知所守,守不固则有所畏而物可移。是故学者惟俯仰徇时,以希禄利为急,至于忘本趋末,流而不返。夫以不信不固之心,守不至之学,虽欲果于自用,而莫知其所以用之之道,又况有禄利之诱、刑祸之惧以迁之哉!此足下所谓志古知道之士世所鲜,而未有合者,由此也。足下所为文,用意甚高,卓然有不顾世俗之心,直欲自到于古人。今世之人用心如足下者有几?是则乡曲之中能为足下之师者谓谁,交游之间能发足下之议论者谓谁?学不师则守不一,议论不博则无所发明而究其深。足下之言高趣远,甚善,然所守未一而议论未精,此其病也。窃惟足下之交游能为足下称才誉美者不少,今皆舍之,远而见及,乃知足下是欲求其不至。此古君子之用心也,是以言之不敢隐。夫世无师矣,学者当师经,师经必先求其意,意得则心定,心定则道纯,道纯则充于中者实,中充实则发为文者辉光,施于世者果致。三代、两汉之学,不过此也。足下患世未有合者,而不弃其愚,将某以为合,故敢道此。未知足下之意合否?古之教者,莫难严师。师严道尊,教乃可施。严师维何?庄敬自持,外内若一,匪徒威仪。施教之道,在胜己私,孰义孰利,辨析毫厘。源之弗洁,厥流孔而。毋忽其细,慎独谨微,毋事于言,以身先之。教不由诚,日惟自欺。施不以序,孰云匪愚。庶予知新,患在好焉。凡我师士,宜鉴于兹。欢迎扫码入会参与
《学记信述》,“述而不作,信而好古”,以《礼记正义》为本,参以《礼记集解》《礼记训纂》,梳理先贤对《礼记·学记》的注疏,辅以白话及注释以便今人学习。体例由原文、白话、注释、先贤精义及附录组成。
自2021年12月15日起,第一版《学记信述》将在文化传统平台微信公众号(wenhuact)首发连载,以供广大经典研习者,文化爱好者研读。文化传统平台微信公众号(wenhuact)所发《学记信述》稿件链接,可用于个人学习收藏,个人朋友圈及相关经典学习群转发分享,其他平台转载或用于公益经典传习之外用途的,敬请联系文传君(微信号:wenhuact001 或 wenhuact002)获得授权和相关支持。
修己·仁爱·自觉·利他
解悟经典 修身治学 内化于心 外化于行
道德经 | 易经 | 论语 | 管子四篇 | 养生修身
点击关注订阅,获取经典学习内容