《学记信述》16期——“记问之学”章

文化   文化   2024-10-30 06:01   陕西  



《学记信述》16期
“记问之学”章

【原文】
记问之学,不足以为人师。必也其听语乎!力不能问,然后语之。语之而不知,虽舍之可也。
 
【白话】
只会记诵文本,不足以成为老师,一定要能根据学生的提问给以解答才行。如果学生提不出问题,就给他一些启发;告诉了他以后,仍不能理解,就(先放一放)不要再讲下去了。
 
【注释】
记问之学:只能背诵一些书本知识,并无心得。记,记载,记录,仅照搬存储而不能融通化用。
听语:读作yǔ,指根据学生的提问来解答。
语之:读作yù,告诉,使知道。


【先贤精义】
郑氏曰:记问,谓豫诵杂难杂说,至讲时为学者论之。此或时师不心解,或学者所未能问。听语,必待其问乃说之。舍之须后。
孔氏曰:此一节论教者不可为记问之学。不善教学者,心未解其义,而但逆记他人杂问而谓之解,至临时为人解说,则先述其所记而示人。以其不解,无益学者。既不可记问,必待学者之问,听受其所问之语,然后依问为说之也。若受业者才力苟不能见问,待愤愤悱悱之间,则师然后乃示语之也。语之不能知,且舍住,待后别更语之可也。
朱子曰:记问之学,无得于心,而所知有限,故不足以为人师。
孙希旦曰:听语,谓听学者之问,而因而语之,所谓“小叩小鸣,大叩大鸣”是也。此唯学有心得,而义理充足者,然后能之。然教者之语,虽因乎学者之问,而亦有不待其问而语之者。盖其心有愤悱,而力不能问,然后语以发之。语之而不知,则又当舍之,以俟其后也。《论语》“不愤不启,不悱不发,举一隅不以三隅反,则不复也”,即此义也。
 
【附录】
《论语·述而》:子曰:“不愤不启,不悱不发。举一隅,不以三隅反,则不复也。”
荀子《劝学》:君子之学也,入乎耳,着乎心,布乎四体,形乎动静。端而言,蝡而动,一可以为法则。小人之学也,入乎耳,出乎口;口耳之间,则四寸耳,曷足以美七尺之躯哉!古之学者为己,今之学者为人。君子之学也,以美其身;小人之学也,以为禽犊。故不问而告谓之傲,问一而告二谓之囋。傲、非也,囋、非也;君子如向矣。
《白鹿洞书院揭示》:熹窃观古昔圣贤所以教人为学之意,莫非使之讲明义理,以修其身,然后推以及人,非徒欲其务记览,为词章,以钓声名,取利禄而已也。今人之为学者,则既反是矣。然圣贤所以教人之法,具存于经,有志之士,固当熟读深思而问辨之。苟知其理之当然,而责其身以必然,则夫规矩禁防之具,岂待他人设之而后有所持循哉?
本周六晚线上共学本章《学记》

欢迎扫码入会参与



《学记信述》,“述而不作,信而好古”,以《礼记正义》为本,参以《礼记集解》《礼记训纂》,梳理先贤对《礼记·学记》的注疏,辅以白话及注释以便今人学习。体例由原文、白话、注释、先贤精义及附录组成。

自2021年12月15日起,第一版《学记信述》将在文化传统平台微信公众号(wenhuact)首发连载,以供广大经典研习者,文化爱好者研读。文化传统平台微信公众号(wenhuact)所发《学记信述》稿件链接,可用于个人学习收藏,个人朋友圈及相关经典学习群转发分享,其他平台转载或用于公益经典传习之外用途的,敬请联系文传君(微信号:wenhuact001 或 wenhuact002)获得授权和相关支持。


修己·仁爱·自觉·利他

解悟经典 修身治学 内化于心 外化于行

道德经 易经 | 论语 管子四篇 | 养生修身

点击关注订阅,获取经典学习内容

文化传统
守正经典,诵解修悟志大道。 开设有《道德经》《易经》《论语》《管子四篇》《黄帝内经》等经典学习活动,以及四季养生修身,经典正音诵读等文教活动。 人生路漫漫,经典常相伴,内化于心田,外化于行间。
 最新文章