清华毕业生马翔宇，把自己工作单位的局长祝欢举报了。这件事情，发生在一年前，毫无波澜。
直到他效仿当下的“手举身份证拍视频”风潮，终于换来了一纸通报。
事情没有翻转，局长祝欢确实涉嫌围标串标和提供不实材料这一事实，被停职调查。
我看过马翔宇po出来的举报信，逻辑完整，事实清楚，证据齐全。但就是这样的一封信，一年也没有回音，在通报里，这一点被归结为——
“相关单位和工作人员存在执行制度不严、工作质效不高、工作方式方法简单等问题，将依据相关规定对有关责任人进行处理。”
是这样吗？我想大家跟我的疑问是一样的——如果这个人不是商务局的一把手，他们还会“睁一只眼闭一只眼”吗？
而我也听过马翔宇po出来的派出所录音。民警自己都不知道为什么要给他打电话，只是让他注意。算是一个提醒吧。结果在通报里，是因为马翔宇污染了展板。
问题是，污染了展板，跟“买了烂尾房”有关系吗？跟不要随便离开，有关系吗？
当然，马翔宇污染了展板，应该是确定的，只是通报里，隐藏了之前很多次的电话问询，而只是找了某一次，看起来比较合理的理由。春秋笔法，就是这样了。
至于马翔宇被撞这件事，调查给出的理由是——撞他的是一个民工，而这个民工和祝欢之间，并不存在关联。由“祝某和贾某无直接或间接关联”，推定“不存在祝某指使贾某的情况”。
这我是信的。因为一个局长确实不会直接指挥一个民工去干事情。
总的来说，苏州这份通报，看似说了很多，但还是不够详尽，跟马翔宇的举报内容并没有一一对应。
而重点是，这里面被点名处理的，只有祝局长一人。
而其中牵扯的组织部门、派出所等等，只是抽象成了一个“相关责任人”。
这之后，你可以推测，祝局长后续应该不会再是局长了。而他能够交待那些事情，则决定了他自己接下来的命运。
顶多，再有一个通报，这件事就了结了。当然前提是，做好马翔宇的工作，让他心服口服，不然，你不知道他下一次，又会整出来什么“幺蛾子”。而马翔宇后续的工作究竟如何做下去，也令人担心。
这是典型的“小事拖大，大事拖炸”。一个基层的，有理想的，有志向的高材生，不被重用也就罢了，还因为不愿意当“黑手套”而被忽视、报复、甚至构陷，这是所有人都不愿意看到的。
但它就是发生了，还发生在长三角这个领开放风气之先的区域，确实遗憾。
更遗憾的是，这不是祝局长一个人的只手遮天，而是整个监督体系失灵的结果。
这个环节上，哪怕有一个人认真一点，按规章办事，都不会是现在这个局面——基层工作人员的热情被打击、苏州商务局的整个生态要重整、甚至整个城市官方的信誉被质疑。
其实，围标串标这件事，也不算是太大的错误，但祝局长的乾纲独断，从他之后的应对方式和反应上，可见一斑。
马翔宇这件事，也告诉我们，不同流合污，跟不法斗争，靠的不是一腔孤勇，而是长远的谋划，细致的准备。
这一点，从他在视频里面的淡定表述，从他准备的证据，从他先休假，离开苏州，再进行举报的时间管理，都能看得到。
新一代的年轻人，有抱负，有想法，有观点，有知识，要的只是一个清朗的生态，一个公平的机会而已。
如果这些都没有，他们的能力，也足够帮助他们去争取。
贝塔说
我吐槽，我赞美，我认真吐槽与赞美。
我活着，我呼吸，我呼吸自由的空气。
你可能不爱看。
但我有我的坚持。
你可能还喜欢
