徐峥的新电影，《逆行人生》，口碑两极分化。本来电影好看就好看，不好看就不好看，不同的人，从一部电影里看到的东西不一样，也很正常。但有一个论调，就很有趣——我不愿意看这部电影，因为我不愿意看有钱人演我们这些穷人，我还要去给他贡献票房。
听起来，似乎很对。但如果本着这样的论调，那很多电影完全没有必要拍，也没有必要看。现实题材的电影，关注普通人的电影，那都是演员演的，而演员这个职业，也是天然的薪酬高。
照着这个逻辑，冯小刚演不了街溜子老炮，他已经亿万身家，刘德华演不了民工，他完全没有生活，胡歌演不了待业青年，因为他明明有工作……
当然，逻辑是逻辑，更多时候，人们做出一个决定，靠的是最朴素的情感。在阅读观念水位这一点上，《逆行人生》显然没有做好。
徐峥这部电影，讲的是一个大厂的程序员，因为年纪大了被优化，又需要钱维持家里的开支，就“拉下脸”来送外卖的故事。最后靠着自己的坚持，在外卖行业，也做到了单王。
听起来也很励志，如果放到早十年的环境里，这或许也可以冲一个爆款，因为大家看到的更多是贴地气，论调应该是“就应该有这样的电影来言说我们的生活”。但放到如今的这个社会情绪下，就相当于“贴脸开大”了。
无奈的生活，就是每天发生的现实。而电影不是纪录片，它很大的功能，就是造梦。这个梦，可以虚无缥缈，只要看起来爽，就可以卖座。但《逆行人生》的尴尬，是两头不靠——说爽吧，最后的结局，就是做到了外卖中的翘楚，单王。说不爽吧，这单王在外卖骑手界，还真是不好当。
当然，剧情是剧情，内核是内核，你要是能够让人从中感受到某种精神力量，也算成功——其实电影的精神也非常直白：每一个死胡同的尽头，都有另一个维度的天空。无路可走的时候，你就要腾空而起。
在大厂当程序员，你坐久了加班久了肥胖的肚子会被门卡住，在街巷里骑着电动车穿梭，你轻盈放肆自由洒脱惬意，钱包虽然没有以前鼓，但每一份努力，就有踏实的收获。
但是不是这样呢？其实创作团队去找外卖小哥们谈一谈，去找滴滴司机聊一聊，就明白他们真实的生活状态了。就是过一天算一天，想未来，是一个奢侈的事情，追梦，更是遥不可及。每天被一单单催过来，再一单单送过去，都快忘了梦是怎么写的了。
在一个行业扎根，踏踏实实做下去，是没有错的。但外卖这个行业，却显然是例外。大多数人，是找不到更好的工作才去送的外卖，这就是个就业蓄水池，但凡找到了可以跳槽的机会，人脱掉黄背心就不干了。这一行，大多时候仅可糊口，职业的上升性，获得感，以及尊严，都是不被考虑的。
就在12号，杭州还有个骑手，被保安逼到下跪。一个单，挣个几块钱，一个差评，1000块没了。一个催单，也要扣钱。还有物业跟骑手之间的猫鼠游戏，彼此的互不顺眼又要搞好关系……骑手就是社会这个大海里的一个个舢板，随便一个浪打来，可能就翻了，但一个个舢板连起来，又是一个岛屿，大家都要在上面给自己一份喘息的空间。
所以，《逆行人生》给人的感觉，很复杂。就像那个电影里“单王”的隐喻一样，能够直面现实，言说最大众的故事，很有勇气了。但又因为不过说了一个“单王”的故事，让人们只能贴地飞行，时时刻刻就会对比现实，又回到现实，顿觉索然无味。
到此处，我有点理解那些不看片的人的心情：我们不是害怕面对现实的生活，我们只是不愿意再回想那些不堪。你高调赞颂的，其实是我们努力去忘记的。
贝塔说
我吐槽，我赞美，我认真吐槽与赞美。
我活着，我呼吸，我呼吸自由的空气。
你可能不爱看。
但我有我的坚持。
你可能还喜欢
