最近发生的事情，想必大家都知道了。现在的新闻，要不然就是鸡毛蒜皮，要不然就是大新闻。一个在珠海，62岁的男子驾车冲击锻炼的人群，死了35个人，一个在无锡，21岁的学生持刀行凶，8个人死去了。
原因，大概是失意。根据通报，都是个人原因，一个是离婚了觉得财产分配不公平，一个是毕业了，毕业证却被扣住了。
也许不是全部的原因，但无论什么原因，挥刃向无辜者，都是彻头彻尾的懦夫行为，都是危害公共安全的危险行为，都是不值得丝毫同情和理解的。
一个年轻人，一个老人，都没有活明白，却剥夺了别人活着的权利。在他们看，自己去死需要勇气，但杀别人似乎只需要一腔热血。而这一切恶行，又有一个对于自己看起来冠冕堂皇的理由——这世界欠我的。
如果世界欠你的，需要别人的生命还回来，这世界可能就没有人了。如果每个觉得自己被亏欠、活得憋屈、被别人打压的人只会向弱者索求补偿，那他们跟欺压自己的人，其实没有什么区别。
他们认同的，还是这一套弱肉强食的叙事。
按照弗洛伊德的理论，反社会人格，是因为自己的人生受到了压制。但反抗压制，其实有100种方式，开车撞向别人，恰恰是最没有用的方式，这甚至都不是反抗，这只是一根筋轴到最后的结果之一。
很多年前，武汉发生了一件事情。三个人去吃路边的粉，吃完了结账，账单上是4块钱一碗，店主说，最近涨价了，要5快。其他俩人都给了，但有一个人就不愿意。为了这多出来的1块钱，这人就跟老板争执了起来。
结果是，这个人跑进厨房拿了刀，砍掉了老板的头，扔进店里的垃圾桶。光是短短的一句话描述，我都觉得触目惊心，但他就是这么做了。而且当时的网络上，竟然有人说，杀得好。原因在于，他们觉得这个路边的店非常不地道，在类似的路边店，他们吃过亏。
社会是什么？社会其实就是一个个的人，人跟人的互动里，总会有摩擦，也有温情。每个人对这个叫做社会的东西，其实都是盲人摸象。有人对他好，他就觉得世界美妙，反之亦然。这在乎一个概率，当然，在一个比较好的社会里，碰到“对你好”的人的可能性，也许会大一些。
但这不意味着，“对你好”的人就是好人。他只是对于你来说是好人，但也可能，他对你好的红利，就是别人付出的代价。所谓社会，也就处于这样的平衡之中，维持着它的稳态。要法律、要规则、要法治，到底就是要保证大多数的人是正常人。
世界更好了吗？物质上，应该是的。但精神上，未必。人就是一个不知满足的动物，有了的，认为当然，追求不到，就开始悲伤，甚至愤怒。这种人性是不变的。更不用说，有很多理念、概念、信仰，坚如磐石，把人与人之间的区别，分得比人与蚂蚁还大。
要怎样杜绝这样的情况呢？似乎很难。普通人遇上了就遇上了，好好地在体育场锻炼，好好地在学校上着课，结果没有看到第二天的太阳。为了杜绝这样的事件，把所有人看起来，管起来，就更加因噎废食。如此的事件，以后也许还会有。因为人，从来都是环境的产物。
作为单个的正常人，我们能控制的，也许是只能尽量与人为善，尽量保持平静，人多的地方，尽量不要去。如此而已。
因为每个个体，其实都是无力的，有力的，是每个无力的人彼此拉起手。
我吐槽，我赞美，我认真吐槽与赞美。
我活着，我呼吸，我呼吸自由的空气。
你可能不爱看。
但我有我的坚持。
你可能还喜欢
