苏州，今天出了通报，这也是我们第一次知道，这个挡住了凶徒的匕首，间接救下了一车日本孩子的女性，叫胡友平。
遗憾的是，她因为伤势过重，已经离世。24号事件发生，到26号她去世，中间也就是一天时间。
如果她还活着，我们也许能够从她后来的描述中，知道事件的更多信息和细节。
而现在，就只剩下一份官方的通报。通报里，这件事情也有来龙去脉，但语焉不详，你看不到胡友平的伟大，也感觉不到她的付出。只有口号式样的称赞，和一张标准的寸照。
当我想寻找一些更多的信息时候，我看到了一条名为《苏州将追授胡友平“见义勇为模范”称号，事发细节披露》的稿子。
说是细节，其实说是过程比较贴切。来自新华社的报道，也就是一千字的样子。
这里面，跟胡友平有关系的，也就只有前面三段。
按照描述，在这个事件中，一对日本母子先受伤，胡友平阻拦了犯罪嫌疑人并被刺伤倒地，接着被追刺。
车里还有谁，她的职业是什么，前后有多长时间，她身中几刀，致命伤是什么……这些内容，都随着她的离世隐去了。
而在后面的三段里，市民日商和当地官员都发了声，表达了三层意思：事件偶发，情绪稳定，未来美好。
这几乎是我看过的最冰冷的报道了。
没有细节，只有披露，披露了胡友平在这个叙事中，其实是最不重要的那个存在。
直到现在，我还没有看到过关于这件事情的一个详尽的报道。关于胡女士救人的过程，只是流传于社交媒体和微信群里。
这很容易理解。因为事情不仅仅是一个女性的见义勇为，还关涉了行凶的、救人的、被救的三方的身份。
中国与日本的关系，民族与身份的叙事，是这里面很纠结的点。很容易就会让人代入：是中国人无差别伤害了日本人，又是中国人挺身而出，保护了日本人。
这确实是极端个案，但其中透射的社会心理，却有着十足的群众基础。社交网络上，说凶手是英雄，为民除害，为历史报仇的大有人在。而下面点赞之众，也证明持有这种观点的，绝非一个人。
中日两国的纠葛，不必多说，这几年里，三不五时就有摩擦，从u型锁到扒掉女孩的和服再到谴责coser，类似的事件也总是层出不穷。而支持这些做法的声浪，也越来越高。
铁头在日本的刻字，迎来一阵叫好，而现在，终于有人抽刃向平民。如此的狂热，堪称恐怖。
也许正因如此，苏州当地选择了冷处理，不披露细节，也就规避了一些风险，少了一些网上的骂战和站队，而他们的主要目的，也只是想告诉外资，这里依然安全。
在这个叙事里，胡友平究竟是一个怎样的人，是没有那么重要的。如果要渲染她的伟大，就一定要说出更多的残酷，也就有了更多的不安定因素，这是他们不愿意承受的。
在陀思妥耶夫斯基笔下，我们应该爱具体的人，不要爱抽象的人。
每一个活泼的生命，都要比死板的概念更有意义。
遗憾的是，在具体的人和抽象的概念里，报道和通报，都选择了后者。
放到一般的见义勇为报道里，英雄的过往，他的品质，他的职业，都会说得明明白白。最后还要采访他的亲戚朋友。
胡友平牺牲了两次，一次是抗击暴徒的时候，一次是在大家想要更加了解她的时候。
这不该是一个英雄应有的待遇。
