煤电，这对欢喜冤家，
为了“保供”，注定会相爱相杀。
煤炭保障能源安全，通过长协价保供燃煤用电是政治站位。
电力服务普罗大众，迎峰度夏、保暖过冬是民生任务，是经济担当。
手心手背都是肉。
相较于涨电价，政府更愿意降煤价。
即使降不了煤价，也希望煤企通过长协价、保供价对电企适当支持。
发电企业责任重，委屈多，有苦说不出。
亲爹国资委在绩效考核方面，也会考虑内部计价、考核计价，对发电企业有所倾斜。
世间之事，总是“顺得哥情失嫂意“。
大郎开心了，金莲却不如意。
因为煤价长协保供，能源大省忿忿不平。
“共和国的繁华璀璨，燃烧的是我破败不堪的故土“。
这一句，震摄人心。
2022年以来，能源大省每年以长协价保供其他22个省份电煤超过6.2亿吨，而5500大卡电煤的保供价格大多仅仅570元一吨。2024年5月中旬，同等品质的动力煤市场价格则达到870元。2024年两会上，山西人大代表指出，2022年、2023年山西为落实国家下达电煤保供任务共减少煤炭收入2067亿元。
2024年Q1山西GDP只有5399.56亿元，增速在各省份中垫底。
煤企怒吼，
“能卖870元，为什么要570元给你，这是妥妥的国资流失啊”。
“价高时，哭爹喊娘，要保供。市场价低，脸皮厚，又采低价弃保供”。
发电企业则痛陈，
“都是共和国的儿子，保供人人有责。我发一度电赔一度电。发改委干爹，你得管管煤炭这个逆子。”
发电要燃煤，煤价常常涨，电价不能动，煤电已博弈多年。
一边是高居不下的煤价，一边是萎靡不振的电价，
面粉比面包贵，
在煤价、电价两个扭曲的定价体系中，发电企业很难有自主定价权。
在煤价的定价体系中，只有向上定价的权利不是自主定价权；
在电价体系中，只有向下定价的权利不是自主定价权。
一边惨遭煤价蹂躏，一边还要维护电价稳定。
煤价刚刚有一点回落，发电机组正准备“撸起袖子加油干”时，电价又崩盘了。
没有这些泼天的委屈，发电企业哪会今天“联名”恳求控制煤价，明天“联名”申请重定电价啊？
干爹发改委不是没有做工作。
但干爹家大业大，大有大的难处。
2004年年底，出台“煤电联动”政策，如半年内平均煤价比前一周期变化幅度达到或超过5%，则电价也相应地做调整。之后两年，两次启动煤电联动政策。
愿望总是美好的，
愿望也总会让人发疯。
2007年，由于CPI连续33个月上涨，通胀蠢蠢欲动，国家迟迟没有调整电价。大唐、华能、华电、中电投、国电五大发电集团集体上书国家发改委，恳请尽快在煤炭价格涨幅大的重点区域启动煤电联动。
发改委盯着通胀指标沉默不语。
2011年，五大发电集团再次联合上书，向国务院、发改委、国资委再次呼吁煤电联动。当时，华能集团声称，“煤电联动”出台后，集团电煤价格涨幅超过130%，而电价涨幅仅为29%，远远不能弥补煤价上涨造成的亏空，年影响经济效益200亿元以上。
2016年，煤炭行业实施煤炭供给侧改革，行业产量下降，当年水电发电量减少，火电用煤需求大增，煤价大幅上涨。华能、华电、大唐、国电四大发电集团联合向陕西省政府提交报告，表示电煤价格超出企业成本，要求政府对电价进行上调。
2017年年，宁夏7大火力发电企业集体上书，要求自治区经信委尽快协解救“举步维艰、困难重重”的火电企业。文件显示，上书的7家企业，既包括华能、大唐、华电、国电四大发电集团所属的宁夏分公司，也包括中铝、京能、申能驻宁夏的火电企业。七大发电企业在上书中声称：目前区内火电度电成本高达0.27元/千瓦时，超过了区内标杆电价水平，火电企业已处于全面亏损状态。
但是，“联名发函”根本没有“温馨提示”夺人心魄。
七家火电企业还没等到自治区经信委的回复，神华宁夏运销公司一纸“温馨提示”送达火电企业，“请在3月29日前签订合同。否则，从4月1日起将无资源安排供应”，
谢谢！
2018年，四大发电集团联名向发改委提交报告，恳请对煤价进行调控。
2021年，大唐国际、北京国电电力、京能电力、华能集团华北分公司等11家发电企业联名上书，提出在煤价突涨且持续高位运行等市场发生严重异常的情况下，京津唐燃煤电厂已无力完成2020年12月签约的北京地区2021年10~12月电力直接交易和2021年3月签约的北京地区2021年10~12月电力直接交易，请求重新签订北京地区电力直接交易2021年10—12月的年度长协合同。
11家企业指出，京津唐电网燃煤电厂成本已超过盈亏平衡点，与基准电价严重倒挂，燃煤电厂亏损面达到100%，煤炭库存普遍偏低，煤量煤质无法保障，发电能力受阻，严重影响电力交易的正常开展和电力稳定供应，企业经营状况极度困难，部分企业已出现了资金链断裂。
2018年8月，四川11家火电厂向省发改委、省能源局、省能源监管办报告，煤价居高不下，希望政府介入，帮助企业渡过难关。
发改委痛定思痛。
2023年11月，下发《关于建立煤电容量电价机制的通知》，决定自2024年1月1日起建立煤电容量电价机制。
“容量电价”政策，补偿标准为每千瓦330元，折合度电补贴8.8分钱。以全国煤电总装机13亿千瓦计算，容量电价补贴总额多达4300亿元以上。政策出台后，煤电企业可回收部分固定成本，在一定程度上缓解了煤电企业的“供应侧”导致的经营困境。2023年以来，煤电企业亏损面仍在40%以上，但整体经营情况已经大为改善。
实事求是的说，
容量电价政策找到了问题的根本。
但成本端的煤炭保供协议和销售端的长协定价依然是双刃剑。
发电企业对煤价和电价的预判也总是被市场啪啪打脸。
在成本端，煤电联手、交叉持股有可能是稳定供应链的神器。
2017 年，国电集团、神华集团合并重组为国家能源集团，开启国内煤电央企重组的先河。合并后的协同效果显而易见，国家能源集团成为全球最大的煤炭生产公司，煤炭储量在世界同业中保持领先地位。
煤电联手，成功实现了“猪八戒啃猪蹄”，自己吃自己。
在2018年的联名上书中，五大集团独缺国家能源集团是有原因的。
《葵花宝典》首页开宗明义，
欲练神宫，必先自宫。
销售端的长协定价堪比自宫啊！
《葵花宝典》尾页教导我们，
即使自宫，未必成功。
因为发电行业还要直面“百年不遇的内卷变局”。
2024年，同行竞先杀价，电价崩了。
2024年10月25日，广东华厦电力发展有限公司、广东电力发展股份有限公司、深圳能源集团股份有限公司、广州发展电力集团有限公司、广东宝丽华电力有限公司、中国华能集团有限公司南方分公司、国家电投集团广东电力有限公司、中国大唐集团有限公司广东分公司、国家能源集团广东电力有限公司、中国华电集团有限公司广东分公司、华润电力投资有限公司华南分公司等11家家发电公司联合向广东省能源局、国家能源局南方监管局致函要求“进一步完善中长期市场机制”。
根据广东电力交易中心数据，2024年年度广东省双边协商交易成交均价465.64元/千千瓦时，同比下降15.93%。广东省电力中长期交易市场价格已全面低于火电发电成本，“主要发电集团亏损面达50%以上”。该函提到，当前市场机制难以支撑发电成本的回收。
11家发电企业指出，2025年市场呈现出两大矛盾。一是部分售电公司罔顾发电成本因素，频频下探零售用户价格，通过中长期错配方式谋图高额利润；二是由于当前现货、月度及年度价格偏差巨大，市场用户更倾向签约联动合同，大幅增加用能成本巨大波动风险。在此影响下，年度零售固定价格已呈现出更进一步走低的态势。
11家发电企业提出有序优化市场机制，建议对用户、售电及发电市场主体均设置相应的年度交易电量比例限制，将零售用户，固定价格电量比例不低於实际用电量的80%。同时，优化月度供需比机制，建议在现货模式下，有序缩小月度市场供需比，推动市场回归理性竞争。
发电企业互相看着貌似人畜无害的同行，
但数千万羊驼在心中构造块垒。
对面那个在红头文件上联名上书、又当又立的“良家妇女”，昨天的跳楼价不是你报的吗？
能源管理专家李聃说，“煤电是支撑新能源继续快速发展的主力资源，如果煤电因全面、长期亏损而举步维艰，新能源又很难保障电力系统的稳定运行，最终将严重制约新能源发展目标的达成”。
既然老子这么说，
那岂不是煤电问题要严重影响碳达峰碳中和大局？
理论上，应对气候变化，碳排放配额价格是要持续上涨的。
如果有一天，碳价成为第二根压弯煤电企业的稻草，几大集团会不会掀桌子联名上书，把口水对准碳价这个令人厌烦的东西呢？
如果真的到了那一天，生态环境部这个后妈，该怎么应对新的“气候”变化呢？
