实权领导和1000万现金,懂行的都选了前者?

创业   2025-01-09 20:26   辽宁  

「分享商业认知,解读财富密码」

本文是万叔的第612篇原创


大家好,我是创始人万叔。

政事堂昨天发了一篇文章,讲当年明月的事儿。(现在被撸了)‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

在一个群里讨论得激烈。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

有人在群里提出一个问题,1000万现金,和正处级实权领导,你选哪个?

以下是正文。



大部分人都选了实权领导。


这其实不是一个很难的决策,但凡对中国的社会有深刻理解的,就知道实权这两个字的含金量。


而选1,000万的,多数是没有太理解,和深入社会的年轻人。


为什么呢?


你进入社会,深入到一个层次。


你就会理解钱不是万能的这个意思。


你买工业品,比如苹果手机,你有钱就行。


你买限量品,不好意思,要么加钱,要么加钱也买不到。



只是社会用围栏和阶层,把这些东西藏起来。


你还没到那个阶层,就不会有束缚感。


但这事儿,万叔说的是,有钱也买不到的事儿,不是普遍存在的共识。


比如最近川普说,我想买下格陵兰岛。


在我们很多人看起来,这就是笑话。


因为我们已经习惯了,主权和领土完整不可侵犯。


说人话就是,这玩意儿是钱买不来的。


但有没有另外一种可能,川普生活的那个地方,土地就是可以用钱买的。


你站在川普的角度,去读美国的历史,他就会看见,1803年,自己的前任们,从法国买了很多州。


包括路易斯安那州、阿肯色州、密苏里州、艾奥瓦州、北达科他州、南达科他州、内布拉斯加州、堪萨斯州等,以及明尼苏达州、俄克拉何马州、得克萨斯州、蒙大拿州的部分地区。


1819年,又从西班牙,买了他现在所住的佛罗里达州。


后来又陆陆续续,从英国,从墨西哥买了很多州过来。


所以有这样的先例,川普就会觉得,我只不过是做一个交易而已,土地嘛,人口嘛,都是资源。


谁能管理的好,谁配得上,就给谁呗。


和尚买得?我买不得?


你笑川普讲大话,川普笑你没抱负。




所以我们这个土地上能诞生商鞅,美国那个土地上能诞生科斯。


科斯做过什么贡献呢?


他说在交易成本为零的情况下,资源最终能流向,把他最大化使用的人手里。


所以跟我们大部分人想的不一样。


你以为他的意思是,如果你不卖给我,我就打你,用武力占有。


实际上他的意思是,如果你不跟我谈,我就用武力威胁你必须要跟我谈。


美国人看教父,就像我们小时候看古惑仔一样,是深入人心的。


所以教父那句,我要给他一个他无法拒绝的条件,被不少美国人奉为圭臬。


不是说你不给我,我就要对你开枪,我就要抢,不是那个意思。


而是我拿枪指着你,坐上谈判桌,逼迫你答应这个条件。


所以你去看美国的政治,很有意思,他们的钱和权是可以换算的。


比如美国国务卿布林肯,在拜登上台的时候,他当国务卿。


之前懂王上台的时候,他就去了一家咨询公司。


比如美国总统奥巴马、克林顿。


人家退休以后,写回忆录,跟微商合影,光明正大的捞钱。



为啥?


因为钱可以买到,几乎所有的东西。


这就是所谓的资本主义,金本位。



所以在东国,赚钱只是一个手段。


万叔跟一个朋友聊过,问你赚钱的目标是做什么?


他说我就想在上海买几千万的房子,过好生活。


万叔说,我把赚钱当成修学分。‍‍‍‍‍‍‍‍


修学分不是目的,修学分是一个手段,而且你越快修完这个学分越好。


按现在的购买力,对普通人而言,基本上你的净资产2,000万左右。


对于生活来说,这个钱你就赚够了,就可以毕业了。


但阶级跃迁这个事情,不止赚钱。


万叔说,钱可以代表一定的阶级身份,但是不能完全以钱去划分。


因为到了后面,你的边际效应就会急剧降低。


就像小杨哥一年赚几十个亿,但你不会觉得,他的地位,能和一家国企的上市公司董事长比。


你更不会觉得,他的地位,能办成的事,能调动的资源,比一个县委书记要高。


毕竟有说法是,县委书记当晚做个梦,第2天醒来就实现了。


这就是钱的边际效应有限。


而要大成,至少还有权力、名声、很多方面的“非卖品”。‍‍‍‍‍



说回来,谣言刚出来的时候,万叔也是不相信的。


因为一个在体制内,有名气,赚到钱,还被人重用,到达副厅级跨省调任的家伙。


去非礼女上司?


但这事儿其实很简单,辟个谣,或者不需要他本人辟谣,公安机关发一个模棱两可的帖子就够了。


但现在已经好多天了,还是没动静。


这事儿就耐人寻味了。


万叔想到一个事,就某个网小帅。当年也是,过了很久才发一段录像。


沉默意味着什么?


懂的都懂。


过去觉得当年明月,都有钱了,就别受这个气了。


现在觉得,正是因为有钱了,还是干净的钱,选择体制,才是对的。‍‍‍‍‍‍


所以,不同层次的人,价值观不一样,这无法隐藏。



如果你是做生意的,赚到了钱,就希望自由,希望钱的效用扩大化。


那如果是拿工资的,就希望公平,希望劳动人民占便宜。


如果你是决策者,你肯定就希望限制金钱的范围,把特权范围的边界再扩大。


你像吉林长春的大众集团,就拿消费券去给员工发工资。


为啥引起巨大的反弹?


因为这玩意,很多地方不能用。


从这个角度来讲,如果要把自由的概念明确化。


对企业主们来说,是不是也包含了,劳动成果换来的等价物,使用范围能变得越来越广泛的诉求?


这可能才是,自我革命,想割割不掉的关键内容。




END



关注万叔,阶级跃迁!

筹备了一年的新书,也已经出版
创始人笔记的认知体系,都在这本书里了


创始人笔记
分享商业认知,解读财富密码
 最新文章