「分享商业认知，解读财富密码」
本文是万叔的第593篇原创
王富贵跟万叔说，当时文章《清华马掀桌子，一亿人看热闹》里面说的，印证了。
核查的结果，小马举报的那些问题，除了串标以外，其它的全部被否决了。
万叔说，当时下的判断，靠小作文、网络爆料，一段记录毁掉一个体系的事情，会越来越少了。
京东的刘强东、打篮球的易建联，都没有倒，没有被封杀。
农夫山泉也还在继续卖。
李云迪、王力宏这样的，如果是在这个时期被举报，大概率不至于这么惨。
那种纯拿道德判断，去评价是非的民粹主义，估计也会消停一阵。
道德的目的，是决策者降低管理成本。
如果把人都干躺平了，鹅城收不上税来了，黄四郎也会开始骂娘。
最近深圳广州的医生降薪这事儿，沸沸扬扬。
星球里也有一些，医疗系统的朋友受到波及。
如果走不了，大概率未来也就躺平了。
美国为啥公立学校是快乐教育？
因为工资低，没要求，老师直接躺平。
孩子们没人管，自然“快乐”。
王富贵问，那为什么祝欢会被撤职，从正处降为正科呢？
万叔说，文章里面也写了。
就这么简单。
如果这个位置，非他不可，大家都认可，有没有可能被撤职？
别说因为有人举报，被查不实了。
哪怕就是实查的，也有无数种办法，保住继续给组织做贡献。
比如从正职降为副职，待遇降低，党内警告等。
都符合规定。
实际上，就是有人借题发挥，借着这个由头，把自己想办的事情办掉了。
历史上的事，多数是这样。
比如110年以前，一个疯子把奥匈帝国的皇储，在萨拉热窝这个地方给刺杀了。
各方迅速反应过激，打起了第一次世界大战。
王富贵问，你是说，如果没有这个事件，还会有一战吗？
万叔说，必然有。
就是借题发挥。
所以，爆炸不是导火索的责任，更多的是要看，为什么背后有那么多炸药，那么大隐患。
善战者无赫赫战功。
万叔说，最近李一舟又开始复播了。
王富贵说，你之前也写过，就是那个AI割韭菜的。
万叔说，我写过，但不是说他AI割韭菜。
只是他的商业模式，有风险。
一个清华的博士，创业过，有成绩，给你讲AI，几十节课，199，过分吗？
王富贵问，那，为什么会爆雷？
万叔说，还是因为一个产品，放在互联网上，面对不同的基准线，立体的社会被极度拉平。
事实上，他团队3个人，他，她老婆，小舅子。
一年干了1.5个亿。
这是互联网的奇迹，是阶级跃迁的奇迹，也是超级个体的奇迹。
但覆盖面这么大，出问题是必然的。
问题就在，你现在月薪8K，对100块的理解，和那些一个月生活费2000的大学生，对100块的理解，是不一样的。
所以199这个价格，人群足够大以后，总有觉得不值的，觉得割韭菜的。
这就是导火索。
万叔之前讲过，企业做到一定规模以后，必须要向决策者靠拢。
向暴力进贡，拉拢其成为保护伞。
不然做互联网的，可以用一个网暴炸死。
做实体的，可以被远洋捕捞带走。
李一舟做这么大，又没有控制舆论的力量。
跟叙利亚街上，抱着两根金条逛街的小朋友，没啥区别。
所以沉寂了几个月以后，李一舟的商业模式也发生了变化。
只做老板服务，搞流量咨询。
通过价格，筛选掉不懂商业，没赚过钱的家伙。
把认知拉到一条线。
这样翻车的概率，就会小很多。
万叔说，回到小马举报的这事儿。
你怎么看？
王富贵说，心里觉得挺好的，出了口恶气。
万叔说，我不这样看。
对马而言，擦一擦清华的金字招牌，华丽转身，此处不留爷，自有留爷处。
对还在这里工作的家伙，可能再也没人敢，和那种“有能力但是价值观不一致”的家伙，毫无嫌隙共事。
从成本的角度观察，马的举报，让体系里人人自危，面对风险变得保守，增加了系统的成本。
而这些成本，是让每一个，在系统内的人承担。
就像李一舟，如果全额缴税的话。
从1.5个亿的营收，为了防止风险，下降到5000万营收，很多还是老板直接微信转账。
决策者收不到税，非税的罚没收入就猛涨。
造成整个系统螺旋下降，最后的成本，变成每个人的压力。
才让你觉得经济困难。
