可以肯定的是，在未来很长一段时间，BIM仍然无法普及和推广开来。经验告诉我们：凡是需要靠行政命令强制推广的东西，大多数都是错误的，一般都很难成功。
强制打疫苗，事实证明，积极作用不大，副作用不小；杂交水稻，高产优质，广大农民群众欣然接受。
请相信，是好是坏，人民群众有辨别是非的能力。
BIM吹捧得这么高，为什么十多年了，大家还在抵制、怀疑BIM，且愈演愈烈。CAD从来没有「强推」过，一夜之间，建筑业全民普及。
好的东西，有用的东西，是不需要“专家”站台发声，更不需要来强制推广。
有人说，BIM可以呈现三维化，对于「图盲」来说，管线密集区域看图会更直观。
这种说辞简直贻笑大方，作为一个土木人员本应具有的专业素养，看不懂图纸，居然怪CAD软件不形象，怪管线太复杂？
我刚参加工作时，那个时候的专业工长，把各系统的CAD多套几次图，图纸的错漏碰缺一样不落全找出来，现在的土木人，难道沦落到不画3D，就想像不出建筑空间了吗？
在没有CAD软件、用甩图板画图的时代，没有一个重点工程管线不复杂，也没听说过谁看不懂图纸，必须要借助三维模型才能想像得出来建筑物长啥样。
也有人说，BIM最大的作用是信息数据，将来要搞数字城市，要搞全生命周期运维。
这个数字运维骗局说了很多年，首先建筑运维跟设计院有毛关系吗？跟施工总包有关系吗？他们都是建设单位的服务方，盖完房子拿钱走人。
全生命周期，设计方和施工方都不感兴趣了，你还运维个dei啊！
那业主方总要搞运维吧？
事实就是业主把建筑物的运营和维护外包给物业单位，物业单位的人来搞数字化运维？来搞信息化处理？我们眼中像宝贝似的BIM数据，在物业公司人眼中只怕是一窍不通，一堆数据垃圾而已，指望物业公司搞运维？
还有人说，BIM可以搞复核计算，可以搞模拟，可以搞协同集成。
专业的结构设计软件，气流模拟软件，光照软件难道比不了一个“万能王”Revit？当一款软件什么功能都想要，什么故事都敢讲，只怕这款软件什么都做不专业，做不好，难道不是吗？
如今的建筑行业，假借数字转型之名，沽名钓誉之人太多。
这些人，人为地制造许多项目上本不需要的需求，使得建筑目的变质了、异化了，大大增加了项目建设过程中的痛苦。比如数字孪生、智慧工地、智慧建造……请看作者写的一篇文章《数字孪生，最荒唐的BIM骗局》
BIM在国内已经走过了15年，现在越来越多的央国企，设计院开始重新审视BIM的价值，然后重新回到CAD的时代，其实这才是一个新生事物发展的必然规律。
- END -
【指尖上的BIM】：致力于BIM技术咨询、机电深化设计、机电装配式施工等新技术的普及及应用，旨在建筑行业工程领域掀起一场新的指尖上的技术革命。
