近日，在2024世界人工智能全球治理高级别会议上，百度的李彦宏对人工智能的点评可谓火出了圈，一下子就扯下了AI的遮羞布。
是的，他说基础模型没有应用，AI将一文不值。
是不是颠覆了以往我们对人工智能大模型的认知？这像不像你很努力的干了一件花里胡哨的东西出来，却无用武之地。不就是特认真的干了一件毫无意义，毫无价值的事情吗？
李彦宏点评AI，其实跟我们搞的这个BIM的「信息」很像。整天都在说BIM模型“information”的重要性，信息、生态、数据、交互、运维，不是说「信息数据」才是BIM最大的价值吗？吹得神乎其神，可到底要用在哪儿呢？
所以，把BIM改叫成“BM”，我觉得更合适，也更符合BIM目前应用的实际情况。
杠精们马上会反驳：“BIM没有了“information”，不就是个死模型了吗？”
对的。
对于建筑行业来说，一个死模型就足够我们用了，再多前进一步都是浪费。这么多年，我们不就是一直主要用着BIM的三维可视化价值吗。
卷了十几年的BIM信息数据，说真的，国内有见过BIM的「信息」使用吗？老袁也做过几个LOD500的项目，甲方当初信誓旦旦将来要搞运维，BIM模型要添加“信息”，要用模型里面的“数据”来管控项目整个过程。说实话，因为我经历过，所以我知道这里面要实现起来有多扯淡。
有人总说BIM最后一公里，估计这一公里就是指信息和数据，能脱离电脑，在现实场景里能交互和通用吧。
建筑业从来都是一个粗放管理、劳动密集型产业。不明白为什么很多人非要把建筑业归纳到制造业里面，动辄就是要数字化管理，信息化生产，要流水线作业，要装配式施工。
建筑业，它是唯一一个近百年来，从原材料、生产技术、劳作方式、现场管理没有发生根本性改变和提升的行业，一百年前如此，一百年后的今天仍然是如此，未来仍然还会是如此。
建筑业的特点注定了它的不可重复性和建筑的多样性。要搞数字化，信息化，这跟工业制造有着本质的区别。所以这会极大的造成数据成本浪费，信息不能重复利用，数据也只能用一次，就像狗熊掰棒子，搞一个丢一个。
前几年，建筑装配式炒作得很厉害，现在也没有下文了。
像造汽车一样造房子，听上去很美，用屁股一想都觉得说法有多扯淡。
所以，就有人就想到了BIM，在建筑模型里加上他们口中的那些“信息”，于是就幻想打通了建筑业到制造业，从工业化到信息化的最后一公里。
- END -
【指尖上的BIM】：致力于BIM技术咨询、机电深化设计、机电装配式施工等新技术的普及及应用，旨在建筑行业工程领域掀起一场新的指尖上的技术革命。
