近日,在2024世界人工智能全球治理高级别会议上,百度的李彦宏对人工智能的点评可谓火出了圈,一下子就扯下了AI的遮羞布。
是的,他说基础模型没有应用,AI将一文不值。
是不是颠覆了以往我们对人工智能大模型的认知?这像不像你很努力的干了一件花里胡哨的东西出来,却无用武之地。不就是特认真的干了一件毫无意义,毫无价值的事情吗?
李彦宏点评AI,其实跟我们搞的这个BIM的「信息」很像。整天都在说BIM模型“information”的重要性,信息、生态、数据、交互、运维,不是说「信息数据」才是BIM最大的价值吗?吹得神乎其神,可到底要用在哪儿呢?
所以,把BIM改叫成“BM”,我觉得更合适,也更符合BIM目前应用的实际情况。
杠精们马上会反驳:“BIM没有了“information”,不就是个死模型了吗?”
对的。
对于建筑行业来说,一个死模型就足够我们用了,再多前进一步都是浪费。这么多年,我们不就是一直主要用着BIM的三维可视化价值吗。
卷了十几年的BIM信息数据,说真的,国内有见过BIM的「信息」使用吗?老袁也做过几个LOD500的项目,甲方当初信誓旦旦将来要搞运维,BIM模型要添加“信息”,要用模型里面的“数据”来管控项目整个过程。说实话,因为我经历过,所以我知道这里面要实现起来有多扯淡。
有人总说BIM最后一公里,估计这一公里就是指信息和数据,能脱离电脑,在现实场景里能交互和通用吧。
建筑业从来都是一个粗放管理、劳动密集型产业。不明白为什么很多人非要把建筑业归纳到制造业里面,动辄就是要数字化管理,信息化生产,要流水线作业,要装配式施工。
建筑业,它是唯一一个近百年来,从原材料、生产技术、劳作方式、现场管理没有发生根本性改变和提升的行业,一百年前如此,一百年后的今天仍然是如此,未来仍然还会是如此。
建筑业的特点注定了它的不可重复性和建筑的多样性。要搞数字化,信息化,这跟工业制造有着本质的区别。所以这会极大的造成数据成本浪费,信息不能重复利用,数据也只能用一次,就像狗熊掰棒子,搞一个丢一个。
前几年,建筑装配式炒作得很厉害,现在也没有下文了。
像造汽车一样造房子,听上去很美,用屁股一想都觉得说法有多扯淡。
所以,就有人就想到了BIM,在建筑模型里加上他们口中的那些“信息”,于是就幻想打通了建筑业到制造业,从工业化到信息化的最后一公里。
- END -
【指尖上的BIM】:致力于BIM技术咨询、机电深化设计、机电装配式施工等新技术的普及及应用,旨在建筑行业工程领域掀起一场新的指尖上的技术革命。