也许这批羽绒服没到“最需要”的人手里，但也终究给了一些人群实在的帮助，仍不失为一种善意的传递
近日，作家大冰因直播互动言论再次备受关注。其在直播中提到，他在12月7日免费送出羽绒服500件，发放对象仅针对贫困学生和失业无力购买厚衣服过冬御寒的朋友。本是冬日里的善意之举，事后却遭多名网友吐槽：现场有人拿着高档手机、穿名牌鞋排队领取，还有人插队，甚至领到羽绒服后倒卖。而据媒体报道，在12月7日这一天，由于济南站排队人数太多，秩序紊乱，活动最终不得不取消。![]( "1733723881253837.jpg")
这事似乎让大冰本人也很受伤，他在个人社交账号发文回应：“人心不可拷问，君知我亦知，此事错不在人，唯错在我心偷懒。未来只持续手头多年惯例的项目，不再不自量力。”某种程度上，他并没有说错，“人心不可拷问”。人们有很多理想的价值，比如守望相助、诚实守信等，但这种美好的设想一旦置于广泛的集体，很容易就被稀释掉。就像这件事中，很难指望每一个来排队的都是最需要的人，每一个人又都会受到感召、决心把羽绒服让给他人。在没有任何约束的情况下，公地悲剧、破窗效应等现象也就出现了，道德预设难免会遭遇坚硬的现实。事实上，人类社会的一个永恒主题就是制约人性，这也是为什么道德、法律等行为规范得以出现的原因。而这件事其实也说明了公益终究是个专业的事，很难仅凭一种善意、想当然，就能自然而然地达成初衷。这让人想起一个案例：华中农业大学、武汉理工大学等学校以BMI指数（即身体质量指数）为依据，对BMI指数偏低的学生提供一定的经济补助。之所以有这种变化，可能也是因为发现过去以“学生卡消费状况”为资助依据，其实是有漏洞的——学生校外吃饭、点外卖、减肥、合用校园卡等原因，都会导致“校园卡使用额度偏低”。比较而言，BMI指数则相对客观。这也说明公益应当尽可能地周全、严密，不断地改进完善。公益的落地，需要精准地识别受助者，要设计一套认证流程，要防止冒用和浪费。这其实也是现代社会公益事业的通例，往往要有一整套复杂的机制做配套，这并非繁文缛节，而是保障公益尽可能达到初衷的必须。所以，这件事对于大冰或是公众来说，虽然留有遗憾，但也不必痛心疾首。从新闻里也能看到，判断受助者需不需要羽绒服，主要看拿的什么手机、穿的什么球鞋，本身也不够严谨。太过粗放的组织，导致这个结果其实并不意外。对于当事人来说，倒不妨引以为戒，在今后类似的活动中可以更加细致一些，可以设立更加清晰的标准，虽然明确规则看似冷冰冰，但却是保障公益温度不可或缺的一环。回过头来看，这其实就是一个小规模、小范围的公益，程序上简化也在情理之中，大冰本人也说“没有能力去做审核验证工作”。既然如此，倒不妨用更大的胸怀去看待这件事，去容忍一种可能的灰色地带。就像那个经典的“荆人遗弓”故事：荆人有遗弓者不肯寻找，说“荆人遗之，荆人得之，又何索焉”，孔子则说“去其‘荆’而可矣”。和这批羽绒服类似，也许它们没到“最需要”的人手里，但也终究给了一些人群实在的帮助，仍不失为一种善意的传递。能助人就好，不必抱有完美的期待，对于偶发的、小范围的捐助，这也是一个更加现实的心态。红星新闻特约评论员 清波
编辑 汪垠涛
- 推 荐 阅 读 -
【 精 选 评 论 】
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
第五季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第三季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第二季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第一季红星新闻高校评论新秀挑战赛
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……
![]()
