写这篇文章的起源，是我最近这一个多月，接连接到了好几个情感咨询。
有个很奇怪的共性，全是男生。
但我这边，其实总体来看是女用户比较多的。
而且这些男生来做咨询的目的也出奇地统一，都是要挽回前任，并且明确说了，因为想结婚。
说实话，这和我这么多年做情感行业的观察是有出入的。
我们一般都会说，男人来做情感咨询，往往对某个女生上头了，迫不及待想先搞定再说，甚至有一小撮男人，学恋爱技巧，是为了做所谓的“泡妞高手”，万花丛中过。
概括地说，男人在情感中的需求，一般是“追到手”，是“先谈恋爱”，甚至可能是“拥有更多女性伴侣”。
至于什么挽回前任啊，想认真找结婚对象啊，好像一般都是女生的需求。
但目前来看，似乎情况是有不太一样的。
我又跟几个同行聊了之后发现，还真不是我这边的特例，确实是越来越多的年轻男生，想脱单，想谈以结婚为目的的恋爱。
相反，倒是女生这边佛系了不少，对象么，能找到当然好，找不到也就算了。
为了个男人去花钱做咨询，上情感课，她们普遍是不太有兴趣的。
有点反常识。
难道是女生突然都不想结婚了？
我又去搜了一下资料，看看现在女生还有没有“相亲交友”的需求。
然后发现了某婚恋网站做的，关于2024年，多个城市相亲男女比例的差异：
这个现象，就是“结构性单身”。
什么意思呢？
用找工作来举例子，这就好比是每年都有很多大学生找不到工作，抱怨就业环境难。
但与此同时，很多工厂，体力劳动行业，又压根招不到人。
但大学生，是不可能进厂打工的。
一个行业劳动力过剩，另一个行业劳动力不足，就形成了“结构性失业”。
结构性单身也差不多这个意思，一部分女生和一部分男生都找不到对象，但他们是不可能配在一起的。
为什么会是这样？
简单来说，就是我们姑且把男性和女性，都按照条件分个类，最好的，中等的，和……比较一般的。
我们的社会是金字塔结构，越往上人越少，条件最好的那一批男性和女性，当然是不愁结婚的，别人爱怎么选怎么选。
那接下来，条件中等的男性和女性，就会出现一些错位了——
他们当然可以内部消化，但也有一部分条件中等的男性，会因为种种原因，适当向下兼容一些条件一般的女性，比如，图人家年轻漂亮。
但是，条件中等的女性，有可能兼容不如她们的男性吗？
恐怕就很难了。
因为女生也很清楚嘛，结婚，要的是1+1＞2的效果，至少得是1+1＝2。
是的，这一点可能是一部分男性，尤其是在婚恋市场上“被消失”的男性，get不到的一个问题。
我就在某社交软件上看到过有男人百思不得其解，说女生明知道自己年纪越大越不好嫁，怎么年轻的时候不想着早点结婚呢？
是因为，提问的男人看来，女生只有“早结婚”和“晚结婚”的选项。
但的确有相当一部分女性，是真的会把“不一定非要结婚”，作为一种选项的。
这不是她们真的厌恶婚姻，厌恶男性。
而是女生天然会在婚姻中承担得更多，所以她会希望，找的老公至少要有能力，帮她分担这部分辛苦。
这种分担，可以是经济上付出更多，提升她的生活质量，也可以是提供情绪价值，让她觉得两个人的生活比一个人更好，更温馨。
这样，她们才会觉得结婚是有意义，有必要的。
很显然，“下嫁”给方方面面都不如她们的男人，肯定得不到这个效果，甚至可能会是反效果，拉低女生的生活质量。
所以这部分女生，最终会形成这么一个决策方式：
要不然，就嫁个好一点的，至少跟自己差不多的。
要不然，就先单着，也别找个比自己差的，降低自己的生活水平和幸福感。
所以在这部分女生的思维里面，“找不到满意的对象”，就基本等于“找不到对象”。
也就是我们常听到的那句话，女人说找不到对象，就像是在一排饮料里面，找不到自己爱喝的那一款，男人说找不到对象，是沙漠里连一滴水都没有。
前者，是选择，后者，是没得选择。
而我也认同，这其实是一种必然。
这是我们提过很多次的观点，女性参与劳动，可以自食其力，就意味着她们不一定非得结婚，非得依靠男人才能活下去。
而女性受教育程度的提高，思想的觉醒，也意味着她们必然会有更多元化的思维方式，不再会把结婚生子，视作唯一的“人生圆满”标准。
她们也许依然会向往婚姻，所以她们依然愿意去积极相亲，交友，谈恋爱。
但前提是，她们要选择的，是让她们真正感觉到有幸福感，生活变得更好的婚姻。
不是必答题，而是更优解。
~ END ~
好书推荐
