今年全国甲卷的高考作文，讲到了关于人际交往的话题。
也许有些同学会说，所以你虚伪！
你要是真的愿意跟人家建立深度的关系，你就得坦诚说你的想法，你得让ta知道你不喜欢看什么内容，这样人家才能更了解你，以后发朋友圈也更顾虑你的感受。
这……
我不否认，如果我真的费心思去跟人家认真坦诚地沟通，说出我的真实想法，或许有可能得到这样的结果。
但是，真的有这个必要吗？
对方只是我一个八竿子打不着的前同事，我真那么不喜欢看ta朋友圈，屏蔽不就好了？
我犯得着去对ta“坦诚”吗？
没错，这才是问题的关键——
坦诚当然是个好品质，尤其是在比较亲近的关系里，它几乎是不可或缺的，越亲近的人，越需要坦诚相待。
但同时，坦诚的成本其实是很高的。
我们要表露自己的真实想法，真实情绪，也要倾听对方的真实想法和情绪，设身处地为对方考虑。
一旦两个人的情绪对撞上了，产生冲突了，还得拿出耐心来应对这个冲突，要做到对事不对人，事后还不能伤感情……
其实，是很累的。
我也许愿意为了我的另一半，或者我非常好的朋友去这么做，但一个无关紧要的点头之交，我真不至于。
坦诚这么好的品质，我真没必要拿出来给所有人用。
事实上，值得我们真正去“坦诚相待”的人，通常至少是要符合两条标准的。
首先，当然是亲近。
就像前面说的，对伴侣，亲人，很好的朋友要尽可能坦诚，萍水相逢的陌生人，就不一定非要这么费劲。
然后，是你们本身的沟通成本比较低。
你坦诚，对方愿意听，你想沟通，对方也愿意配合，而且你们的思维方式，认知水平大致相当，基本上能互相理解，不至于鸡同鸭讲。
关系亲近+沟通成本低，缺一不可。
如果两个人只是关系亲近，沟通成本高，坦诚的后果是什么呢？
其实这点上最常见的，可能是一部分同学和父母的关系。
我们知道父母爱我们，我们也爱他们，我们是最亲近的人。
但不得不承认，有些父母确实是思想比较固执，他们的受教育程度和认知水平也很难和我们匹配上，更别说理解我们的思想和行为了。
他们就是认为，到年龄就得结婚，瞎几把找个人过也比单身强，你也想和他们坦诚沟通你的真实想法，但他们一概不听不听王八念经。
这沟通起来是真的费劲。
那这个时候，也许最好的办法，就是糊弄一下。
你就“隐藏你的想法”，骗骗他们说我也想结婚，已经在努力相亲了，然后做做表面功夫，私底下自己该干嘛干嘛，这样他们少唠叨，你也少心烦。
你说这样对父母不真诚，但这样，其实是你们双方都达到了相对的最低耗能。
也有另一种情况，两个人沟通成本低，但关系不怎么亲近。
比如有些合作关系，双方一拍即合，利益一致，谈工作的时候基本你说了对方就懂。
但你们的关系仅限于商务合作，那我们也没什么必要非得跟人家在所有事情上都掏心掏肺，只要生意上合作愉快就很好了。
非得跟这种关系的人搞得太坦诚，有时候反而会交浅言深，带来误会和麻烦，搞不好连合作伙伴都没得做了。
当然，还有最糟糕的那种，双方也不熟，还聊不来，沟通成本高。
也就是那些跟你没啥交集，思维和认知也都不在一个频率上的陌生人。
像我们做自媒体的，经常遇到的那种黑粉。
Ta反对我输出的观点，但ta本身并不能提出更好的观点来说服我，多半只是我写的东西对ta不适用——比如ta压根就不想谈恋爱，所以看我教人谈恋爱，就觉得怎么都是错的。
那我没必要特意去对ta坦诚，说服ta，我大可以直接说，是的，我写的文章不适合你，你可以不再关注我，避免浪费你的时间。
甚至还有些人只是纯粹讨厌我这个人，完全不管我说了什么，直接骂我“你一个男人凭什么教女生做事”。
那我更不用对ta坦诚了，我连回复ta都觉得浪费我的沟通成本。
我隐藏了想和ta对喷的真实想法，避免了和ta的冲突，但我完全不觉得自己有任何问题，也不觉得自己这就虚伪了，就不真诚了。
因为我知道，ta不值得。
还是那句话，坦诚，真心，愿意沟通，这些都是非常非常好的品质。
我们都希望自己的朋友，恋人是能够对自己坦诚的。
但也确实并非每一个人，都能够上这个“值得我们坦诚相待”的门槛——对于那些关系不够亲近，沟通成本又高的人来说，坦诚沟通往往是毫无意义，甚至可能有害的。
毕竟同频的人互相坦诚了，结果可能是更加彼此了解，感情更深。
不同频的人就算坦诚了，多半还是不同频，还是谁也不能理解谁，更不能说服谁，只会觉得和对方吵这一架真晦气。
反倒不如彼此都伪装一下，面上客客气气，树立好界限，以后井水不犯河水，谁也别主动挑事，最大限度地避免冲突。
这看起来也许有点“虚伪”，明明不喜欢一个人还不敢正面刚他，怪怂的。
但很多时候，我们活在社会上的安全感，也离不开“哪怕我们不喜欢彼此，但并不会主动制造冲突，主动伤害对方”。
也就是俗话常说的，和为贵。
这不是怂，不是虚伪，不是讨好，这是一个成年人，最基本的礼貌和边界感。
至于什么“坦诚才有真正的相遇”……
也不是每个人，都值得你和ta“真正相遇”。
~ END ~
好书推荐
